PREDICCIÓN PERSONAL PARA LAS ELECCIONES DE ESTE SÁBADO:

- Ningún partido político alcanzará o superará la cifra de 100 escaños.
- VOX, PP Y PSOE se disputarán los tres primeros puestos, con una cantidad de votos/escaños algo similar.
- Se formará un gobierno de coalición entre PP, PSOE y Ciudadanos, y el presidente será o bien Pablo Casado o quien sustituya a Pedro Sánchez dentro del PSOE (dado que Sánchez no querrá pactar con el PP).
- No tengo claro si la Abstención subirá o bajará, dado que hay ilusión entre la derecha por VOX pero desilusión entre la izquierda después de los deslices de PSOE y Podemos.
- No tengo claro si Ciudadanos quedará por encima de Podemos o Podemos por encima de Ciudadanos.
- Los partidos pequeños, especialmente los separatistas, se mantendrán sin demasiado cambio.
- PP, PSOE y Podemos perderán votos, Ciudadanos se mantendrá más o menos en la misma posición con una subida ligera o una bajada ligera.
- Debido al ascenso de VOX, es muy probable que al menos el PP, pero quizás también el PSOE, implosionen en las elecciones del 26 de Mayo.
- Con mucha seguridad, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se verán obligados a abandonar la política tras el batacazo electoral del 28 de Abril o del 26 de Mayo.

PD: Cuidadito con Rivera, que ha estado teniendo reuniones con el Club Bilderberg y tiene toda la pinta de que los poderosos quieren que sea presidente.

Y eso es todo. Si acierto, me aplaudís o algo. :jester2:

Os dejo con unas recientes parodias del Zorman.

Bueno, señores, mis previsiones fallaron (no he dado ni una). El error ha estado en pensar que los votantes del PP iban a migrar al VOX, y al final se han ido a Ciudadanos.

De aquí en adelante, se puede hacer algún que otra previsión. Lo primero de todo, Rivera dijo que no pactaría con Sánchez, pero no dijo nada sobre pactar con el PSOE. Sin embargo, tras subir casi 40 escaños, va a ser imposible echar a Sánchez del PSOE. Seguramente Sánchez intente renovar su coalición "Frankenstein" con Podemos y con los separatistas. Si esto no les es posible, se repetirán las elecciones (algo que yo no creía que pudiese ocurrir, pero visto lo visto el PSOE se va a confiar demasiado).

Una alternativa loca es que Sánchez pacte con el PP... o con lo que ha quedado del PP después del hostión que se han metido, que han perdido cerca de la mitad de sus votantes. Esto al PP dudo que le importe dado que ya poco tienen que perder, y meterse en el poder de mala manera podría ayudarles para mover ciertos hilos a su favor. Y acordaros también de que Sánchez rechazó en su día pactar con el PP muy seguramente porque no habría sido él el que gobernase sino Rajoy, y no por ser el PP.

En cuanto a políticos dejando la política, Pablo Casado y puede que también Pablo Iglesias desaparezcan del panorama al ser señalados como principales responsables de la debacle de sus respectivos partidos.

Poca cosa más se puede decir en estos momentos, excepto que quizás las elecciones del 26 de Mayo nos traigan algún que otra sorpresa. ¿El PP volverá a subir o seguirá bajando? ¿VOX se estancará o subirá? ¿El PSOE se mantendrá o volverá a bajar? ¿Podría Ciudadanos convertirse en el nuevo partido principal del centro-derecha? Esas y otras muchas preguntas irán recibiendo respuesta con el paso del tiempo.

Os dejo con un enlace que incluye datos de votos (no solo escaños), con Parlamento y Senado y pudiendo desglosarlo por Comunidades Autónomas y Provincias: Resultados Electorales 28-A

Os reproduzco los resultados con aproximadamente un 99% escrutado:

CitarPARTICIPACIÓN: 75.75% (26,3 millones)

ABSTENCIÓN: 24,25% (8,4 millones)

CitarPSOE: 123 (7.458.493 / 28,69%)
PP: 66 (4.338.617 / 16,69%)
Cs: 57 (4.120.908 / 15,85%)
UP: 42 (3.720.525 / 14,31%)
VOX: 24 (2.667.313 / 10,26%)
ERC-SOBIRANISTES: 15 (1.013.326 / 3,9%)
JxCAT-JUNTS: 7 (496.767 / 1,91%)
PNV: 6 (394.627 / 1,52%)
EH Bildu: 4 (258.840 / 1%)
CCa-PNC: 2 (135.387 / 0,52%)
NA+: 2 (107.124 / 0,41%)
COMPROMÍS 2019: 1 (171.755 / 0,66%)
PRC: 1 (52.197 / 0,2%)

No apunto a los que no tienen representación, pero como referencia diré que el partido sin representación con más votos es PACMA (325.008 / 1,25%).

Tampoco he anotado las alteraciones respecto a las elecciones pasadas, pero basta decir que suben todos menos PP y Unidas Podemos, ambos partidos se han pegado unos buenos tortazos. PP pasando de 137 a 66, y Podemos de 71 a 42. PSOE ha subido de 85 a 123 y Cs de 32 a 57. VOX, ya sabeis, de 0 a 24.

Otra cosa que hace falta decir es que a pesar de que lo de VOX parezca un fracaso, no lo es. No es la primera vez que se presentan en las generales, y pasar de 0 escaños a 24 es un logro que más de uno quisiera tener, especialmente teniendo en cuenta que, al no ser un partido con representación parlamentaria, no disfrutaba de las subvenciones estatales para su campaña electoral (aunque comparándolo con la entrada de Podemos y Cs en 2015 (69 y 40 respectivamente), se han quedado un poco flojos). La próxima vez lo tendrán muchísimo más fácil para seguir subiendo.

Y eso es todo por hoy.

Saludos.

PD: En el Senado, mayoría absoluta del PSOE. Poco misterio ahí.

PD2: Os pongo también el enlace al artículo de la Wikipedia: Enlace

Pues la cosa está complicada, porque tras la caída de Podemos sencillamente no les llega para formar mayoría, salvo que tiren de los independentistas, y éstos les van a exigir indultos, así que lo tienen bastante jodido. Por otro lado, está la opción de C's, que es la más lógica (por ser la más sencilla), y la que yo daba ya por hecha hasta que empecé a leer ciertas declaraciones infantiles en plan de "Contigo no, bicho". En mi opinión, repetir elecciones sería un nuevo error para la izquierda, ya que la derecha en votos no van tan por detrás y basta con que se aglutinen un poco para poner en serios problemas a los vencedores actuales. Supongo que el tema va a depender de si la actitud de los partidos es de postureo puro y duro de cara a las municipales de Mayo, y una vez que estas pasen y no se vean condicionadas por los pactos, se pondrán en serio para llegar a algún tipo de acuerdo. Si esto (el postureo) fuera así por parte de C's, yo veo claro que acabarán por venderse como siempre han hecho con tal de entrar en el gobierno, teniendo en cuenta que esta vez no hay moción de censura de por medio y probablemente irán a agotar la legislatura, con lo cual va a dar igual lo que hagan ahora porque a la gente se le va a olvidar cuando pasen 4 años. Pero en fin, el tiempo dirá. Supongo que para el inicio del verano ya estará todo el pescado vendido.

Como bien dices, lo más seguro es que pacten después del 26-M para que el pacto no afecte al resultado de dichas elecciones. Ahora toca hacer el paripé de cara a las elecciones del 26-M, después ya se quitarán la careta. Muy seguramente PSOE pacte con Cs para disgusto de los votantes de ambos partidos.

Saludos.

SILENCIO MEDIÁTICO ANTE LA NOTICIA DE QUE EN 2005 ZAPATERO INFORMÓ A ETA DE QUE FRANCIA PREPARABA UN IMPORTANTE GOLPE CONTRA LA BANDA

A finales de Mayo de 2005 la policía francesa informó a Zapatero, entonces presidente de España, de que se estaba preparando un importante golpe contra ETA en territorio francés. Tras recibir esta información, Zapatero se puso en contacto con la banda terrorista para informarles de dicho golpe y que así huyesen a tiempo. Ahora estos hechos salen a luz gracias a que se han destapado ciertas actas de ETA.

Fuentes:
El Confidencial
Europa Press

El silencio mediático en España por parte de los grandes medios de comunicación, especialmente en la televisión, es preocupante a unos niveles excesivos. Tal silencio mediático solo podría explicarse si viviesemos en una dictadura comunista.

Sin embargo, a mí el silencio mediático no me sorprende ni lo más mínimo. Los medios oficialistas llevan años evitando hablar del caso de los EREs de Andalucía mientras se pone el grito en el cielo por la corrupción de otros partidos. La corrupción del PSOE de Andalucía casi triplica a la del PP en toda España si calculamos todo lo de lo que se les acusa en juicios. No me extraña que el PSOE siga ganando elecciones cuando tiene a todas las televisiones compradas.

Tampoco nadie se ha atrevido a hablar de las sospechosas coincidencias matemáticas en los resultados electorales del 28-A, y aprovecho para hablar del tema:

PSOE = 123
PP = 66
Cs = 57
Podemos = 42
VOX = 24
ERC = 15

Los demás partidos no los comento. Ahora, fijaros:

123 = 66 + 57 // PSOE = PP + Cs
66 = 42 + 24 // PP = Podemos + VOX
57 = 24 + 15 // Cs = VOX + ERC

¿Alguien se cree que este resultado sea pura coincidencia? Y solo estoy tocando la punta del iceberg.

Pedro Sánchez y Albert Rivera estuvieron juntos en la última reunión del Club Bilderberg (de ahí en que yo insista en que van a pactar), y el PP desde siempre se ha sabido que está infectado hasta la médula por la masonería.

Esta vez no estamos hablando únicamente de triquiñuelas como dañar papeletas, manipular el voto por correo, esconder las papeletas de otros partidos, que Correos no envie la propaganda electoral de ciertos partidos, o que exista una manipulación mediática rampante. Estaríamos hablando de que ha entrado un resultado y se ha publicado uno distinto. Como en los años del pucherazo de la democracia de la Constitución de 1876, también conocida como la época de la Oligarquía y el Caciquismo, cuando se reemplazaban unas urnas por otras, solo que esta vez el cambio parece haber sido hecho por Indra, la empresa encargada del recuento, la cual ya ha estado involucrada en muchos casos de fraude electoral alrededor del mundo y que en España se ha estrenado con las elecciones del 28-A (porque antes estábamos con otra empresa).

Pero me voy a ir dejando de "teorías de la conspiración" (término acuñado por la CIA) y voy a volver al tema: ¿Por qué no se han abierto todos los telediarios con esta noticia? ¿Por qué no se está hablando todo lo que se debería estar hablando de esto? Se acaba de demostrar que Zapatero es culpable de Alta Traición, de revelación de secretos y de colaboración con banda terrorista. Y ni una sola palabra en los "mass mierda". Si no fuese por internet, estaríamos tan ciegos y tan sordos como los ciudadanos de la Unión Soviética.

Esto es dantesco.

[quote user="Tito_Reni" post="84604"]Pedro Sánchez y Albert Rivera estuvieron juntos en la última reunión del Club Bilderberg (de ahí en que yo insista en que van a pactar), y el PP desde siempre se ha sabido que está infectado hasta la médula por la masonería.[/quote]

[quote user="Lepastur" post="84607"][quote user="Tito_Reni" post="84604"]Pedro Sánchez y Albert Rivera estuvieron juntos en la última reunión del Club Bilderberg (de ahí en que yo insista en que van a pactar), y el PP desde siempre se ha sabido que está infectado hasta la médula por la masonería.[/quote]
[/quote]

¿Tu también crees en esto Lepas?

No especialmente, sólo me pareció gracioso el paralelismo  :jester2:

En la próxima reunión del Bilderberg están invitados Pablo Casado e Inés Arrimadas, por si os interesaba saberlo.

Por cierto, ya que estoy comento las elecciones europeas, y os pongo enlaces a todos los resultados en RTVE.

2-D
Resultados de las pasadas Elecciones Autonómicas de Andalucía (lo añado también para mayor perspectiva): Enlace

28-A
Resultados de las Elecciones Generales (Congreso): Enlace
Resultados de las Elecciones Generales (Senado): Enlace
Resultados de las Elecciones Autonómicas de Valencia: Enlace

26-M
Resultado de las Elecciones Autonómicas: Enlace
Resultado de las Elecciones Municipales: Enlace
Resultados de las Elecciones Europeas (Europa): Enlace
Resultados de las Elecciones Europas (España): Enlace

En las Elecciones Autonómicas hemos tenido a todas menos Andalucía (que se celebraron el pasado Diciembre), Valencia (que se celebraron junto a las generales), Cataluña, País Vasco y Galicia. Así que elecciones futuras (hasta dentro de cuatro años cuando, me figuro, tendremos otra vez, si no me equivoco, Generales, Municipales y Autonómicas) solo nos quedan el trío separatista: Cataluña, País Vasco y Galicia (aunque ésta última ya no es tan separatista como antes).

De los resultados en España poco hay que hablar. Podemos finalmente ha colapsado (en mi opinón, todo es culpa del Chaletariado de Pablemos Mezquitas, a sus votantes no les ha hecho gracia que su mesías del marxismo se haya convertido en el Marqués de Galapagar... aunque, siendo honestos, no sé qué esperaban, todos los líderes comunistas son iguales) y 2 millones de sus 5 millones de votos se han ido al PSOE, el cual ha alcanzado la cifra de 7 millones de votos (me niego a creer que Pedro Sánchez tenga mérito de nada).

El PP, una vez perdido el miedo a Podemos, que era lo único que les salvaba del desastre tras la mierda de legislatura de Rajoy (mira que tener mayoría absoluta y no hacer nada con ella...), ha colapsado de una forma tan épica que uno tenía que pellizcarse para asegurarse de que no estaba soñando, perdiendo sus votantes moderados en dirección a Ciudadanos y sus votantes más duros en dirección a VOX (mi error fue pensar que habría más votantes duros que moderados en el PP), con Ciudadanos soplándoles la nuca y poniéndo al partido en una situación incluso más delicada de la que sufrió el PSOE hace un par de años cuando Podemos estuvo a punto de sobrepasarles.

VOX, que ahora resulta obvio que se les infló para meter miedo (a no ser que nos metamos en teorías de la conspiración según las cuales ha habido fraude electoral y en realidad VOX tenía muchos, pero que muchos, más votos), ha pasado de 2 millones 600 mil votos en las Europeas a 1 millón 300 mil votos en las Generales, perdiendo la mitad, ¡¡LA MITAD!!, de sus votos en cosa de un mes. Esto podría indicar que se estarían desinflando.

Pero vamos al meollo del asunto, y es que quiero explicar las Elecciones Europeas, más que nada como una guía rápida para entender las Elecciones Europeas (analizo únicamente el resultado a nivel europeo, no me meto en los resultados concretos de España; las siglas de los partidos están en español, lo digo por si mirais los logos de los partidos y no os encaja):

[PPE] Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos) = 179
[S&D] Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (Social-Demócratas) = 150
[ADLE&R] Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa + Renaissance + USR PLUS (Neo-Liberales) = 107
[Verdes/ALE] Grupo de los Verdes / Alianza Libre Europea = 70
[CRE] Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos = 58
[ENL] Grupo Europa de las Naciones y de las Libertades = 58
[EFDD] Grupo Europa de la Libertad y la Democracia Directa = 56
[GUE/NGL] Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica = 38
[Otros] Nuevos diputados electos que no pertenecen a un grupo político del Parlamento saliente = 28
[No Inscritos] No Inscritos = 7

Ganadores (partido que ha obtenido más votos) por país:
PPE = (Todos los demás) Irlanda, Bélgica, Luxemburgo, Alemania, Austria, Eslovenia, Croacia, Hungría, Eslovaquia, Rumanía, Bulgaria, Grecia, Chipre (recordad que Chipre sigue parcialmente ocupada por Turquía, así que técnicamente estamos hablando de la mitad de Chipre... aunque tengo entendido que la otra mitad no son chipriotas sino invasores turcos, no lo tengo claro), Suecia (parece ser que Suecia despierta poco a poco), Finlandia, Letonia y Lituania.
S&D = Portugal, España, Holanda y Malta.
ADLE&R = Dinamarca, República Checa y Estonia.
Verdes/ALE = Ninguno.
CRE = Polonia.
ENL = Francia e Italia.
EFDD = Reino Unido.
GUE/NGL = Ninguno.

Como veis, la Península Ibérica siempre va a su puñetera bola, o más bien con 5 años de retraso respecto al resto de Europa; me figuro que cuando tengamos los niveles de inmigración/crímen de otros países europeas (como Italia justo antes del ascenso de Salvini) empezaremos a espabilar. Esta vez parece que Holanda y Malta se nos han unido en la tontería, aunque estos dos no tienen ninguna excusa... de hecho, Portugal tampoco, allí es anti-constitucional hacer cualquier tipo de censo basado en la raza o etnia (ni siquiera encuestas), así que desde la caída del Estado Novo que no hay datos sobre la demografía portuguesa, son absolutamente opacos; el que tengan un presidente del gobierno o primer ministro medio extranjero, Antonio Costa (que es medio hindú), ya es bastante revelador de lo tremendamente ido que está Portugal. Antes de que nadie me intente rebatir que exista alguna relación entre inmigración y resultados electorales, sí que la hay, en EEUU la mayoría de etnias o razas a excepción de los blancos europeos votan mayormente por los Demócratas, mientras que los Republicanos se mantienen a flote gracias al voto de lso blancos, ¿se entiende ahora que la izquierda en general quiera traer cuantos más inmigrantes mejor? De hecho, me expando y os digo que las mujeres suelen votar mayormente a la izquierda mientras que los hombres votan mayormente a la derecha, hay docenas de estudios que afirman esto, y me figuro que no tendrá nada que ver con que las mujeres son mayormente más emocionales y los hombres mayormente más racionales (otra cosa perfectamente demostrada), ¿verdad? Volviendo al tema, otro dato muy revelador es que Londres, una ciudad que ya tiene una población mayormente de origen extranjero, votó mayoritariamente en contra del BREXIT mientras que el resto de Inglaterra (nótese que hablo de Inglaterra, no del Reino Unido) votó mayormente a favor del BREXIT, algo que señaló hace poco el comediante John Cleese, antigo componente de los Monty Pyton, y recibió un linchamiento en las redes por ello (por parte, obviamente, de la tolerante izquierda).

Pero vayamos al grano, no voy a ponerme a explicar con qué grupo exactamente ha ido cada partido en España porque es un cacao de puta madre, algunos partidos creo que han dividido sus escaños en dos grupos (creo que es el caso de Podemos), mientras que otros como VOX no van con nadie (al menos de momento). Lo único que está claro es que el PP ha ido con el PPE (obviamente, populares con populares), el PSOE con el S&D (otro que era bastante obvio) y Ciudadanos con el ADLE&R.

Ésto ya os da a entender que el PPE es básicamente el PP, S&D el PSOE, y ADLE&R es Ciudadanos. No queda muy distinto del panorama español, excepto porque en Europa los populares no han colapsado (aún, porque en estas elecciones son los que más han bajado, a pesar de seguir quedando primeros).

En cuando a los Verdes/ALE, como su nombre indica son una coalición ecologista, pero como la otra parte del nombre pueda indicar también integran diversas formaciones separatistas, regionalistas y descentralizadoras en general de toda europa (recordemos que en la mayoría de los países [strike]normales[/strike] de Europa, como Francia, los partidos separatistas e incluso regionalistas están ilegalizados porque atentan contra el orden constitucional... ejem, ejem, "la unidad de [introduzca nombre de la Nación] es inviolable"; así que es probable que algunos se presenten como formaciones descentralizadoras... no he investigado a fondo el asunto así que podría equivocarme, pero al menos aquí en España algunas formaciones separatias han ido en este grupo, creo (insisto en lo de CREO, porque esto es un caos) que Ahora Repúblicas (¿ERC?) y CEUS (¿PNV?)).

Voy a dejar las nuevas derechas para el final y finiquito primero a los de GUE/NGL. Básicamente comunistas, marxistas, izquierda extrema o como querais llamarlos. Sospecho que Podemos irá con ellos, pero no estoy seguro porque, al menos en España, dicho reparto es un puñetero caos (hay que entrar en la Wikipedia para ver la lista de todos los partidos y mirar uno por uno con qué grupo o grupos (porque algunos iban con más de uno, de ahí que dijese antes que algunos partidos se habrán dividido en más de un grupo) va cada partido, es un peñazo y no tampoco se termina de entender muy bien, igual luego hago el esfuerzo de resumiroslo, pero no cruceis los dedos). También parecen estar coalicionados con los ecologistas del norte de Europa (como el nombre de su grupo indica).

Terminando, he dejado para el final lo más interesante, las tres derechas "extremas": CRE, ENL, EFDD. Repito que VOX no está en ningún grupo, así que aquí voy a hablar a nivel europeo. Los del CRE, Conservadores y Reformistas Europeos, solo han sido el partido más votado en Polonia, lo que tiene sentido ya que son un partido "atlantista", es decir, pro-yanki, anglófilo,... como querais llamarlo. Es normal que Polonia les vote dada su proximidad y rencor con Rusia.

El EFDD, Europa de la Libertad y la Democracia Directa, son principalmente los del UKIP en Reino Unido (los que impulsaron el BREXIT, y que con estas elecciones han puesto contra las cuerdas a los conservadores porque han sacado más votos que ellos) y los del Movimiento Cinco Estrellas en Italia. El Movimiento Cinco Estrellas es un partido sin una ideología en particular (en Wikipedia lo definen como "partido atrapalotodo") que denuncia la corrupción. Y UKIP es un partido que ya tiene una trayectoria pero que desde hace unos años ha enfocado todo su discurso hacia la salida de la Unión Europea (el BREXIT), siendo su líder, Nigel Farage, quien propuso el Referéndum en el Parlamento Británico (si no me falla la memoria, la política británica es un poco rara, con eso de que no tienen una Constitución y todo se decide en el Parlamento); y, ahora, con la entrada en el partido de youtubers como "Sargon de Akkad" y "Count Dankula", así como activistas como "Tommy Robinson" (de quien se rumorea que es un agente de la Mossad israelí, pero no entremos ahora en conspiraciones), el partido también está poniendo el foco en la libertad de expresión. Igual ahora tiene sentido que se mencione la Democracia Directa en el nombre del partido. En realidad, son más bien partidos de centro o sin ideología concreta, pero que son señalados como "derecha" porque van contra el establishment y el establishment ahora mismo es de izquierdas y está gobernado por la censura izquierdista (no puedes criticar el feminismo ni la inmigración, etc).

Finalmente, ENL, Europa de las Naciones y las Libertades, cuyos máximos exponentes son LePen con su Frente Nacional en Francia y Salvini con su Liga en Italia, y que es un grupo totalmente nuevo (todos los demás grupos ya existían antes; según tengo entenido). La principal diferencia con el CRE es que estos no son atlantistas y, de hecho, se podría decir que son pro-rusos (aunque me figuro que eso podría ser discutible). Son profundamente anti-inmigración y anti-izquierda en general, defendiendo el nacionalismo y un modelo de Unión Europea donde se respete la independencia de sus estados-miembro. Sobra decir que es a estos a quienes yo habría votado si no fuese porque no tienen representación ni candidaturas en España, y tampoco la tienen el CRE ni el EFDD.

En España los que han sacado representación han sido (en orden de mayor a menor) el S&D con 20, el PPE con 12, ADLE&R con 8, GUE/NGL con 5, Verdes/ALE con 4, y 5 que no pertenecen a ningún grupo. Es decir, que los únicos grupos que no tienen nada en España son precisamente estos tres: CRE, EFDD y ENL.

Estos repartos vienen de estos partidos: PSOE con 20, PP con 12, Cs con 7, Podemos con 6, VOX con 3, Ahora Repúblicas con 3, Junts per Cataluña / Lliures por Europa con 2, y CEUS con 1. Como vereis, los únicos que encajan son PSOE y PP, el resto es bastante confuso.

Yo diría que de ir con algún grupo, VOX iría con el CRE, dado que VOX ha sido abiertamente anglo-sionista hasta el aburrimiento, así como un gran defensor de políticas capitalistas, las cuales son muy populares en países anglosajones (especialmente en EEUU).

A los medios oficialistas les ha gustado mucho decir que los verdes y los liberales han parado el ascenso de la "ultra-derecha", pero lo cierto es que, si sumamos estos tres grupos (CRE, EFDD y ENL), los cuales son bastante compatibles entre sí y si no han ido juntos es por algunas diferencias insalvables, tendríamos un total de 172 escaños, dejándolo 22 escaños por encima del S&D y solo 7 por debajo del PPE, así que cuidadito que viene el lobo. Junto al PPE suman 351 escaños, y la mayoría absoluta está en 376.

Si me preguntais a mí, lo más seguro es que formen "gobierno" (o lo que demonios sea que hagan) las versiones europeas del PP, PSOE y Ciudadanos, que a fin de cuentas son los más favorables al sistema imperante (os recuerdo que si en España no hubo pacto PP-PSOE fue por los cojonazos de Sánchez, porque en el resto de Europa sí que los ha habido).

En fin, os dejo con todo el análisis/descripción/chapa. Espero que los aficionados al politiqueo lo disfruteis.

Saludos.

A veces odio tener razón: Vox rechaza a Le Pen y Salvini y se unirá a los conservadores en la Eurocámara (El partido de Santiago Abascal ha comunicado formalmente que se integrará en el Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos en la Eurocámara por su "probada capacidad de influencia")

Si ya lo dije yo, VOX era un partido pro-anglo-sionista y anti-ruso, así que es perfectamente normal que se unan al CRE.

Ea, ya sabeis los tentáculos de quien se están metiendo en nuestro país. En vez de ir con Salvini y Le Pen para defender la Europa del Sur e incluso crear un frente Pan-Latino o Pan-Greco-Latino, VOX se nos vende a los intereses estadounidenses.

Espero que esto sea una buena dosis de realidad para Salvini y Le Pen y que intenten mover hilos por su cuenta, sin aliarse con VOX, dado que eso es una causa perdida.

Veamos lo que defiende el CRE: el Cristianismo (una religión extranjera, igual que el Islam), y un concepto de Europa derivado del Imperio Carolingio (en vez de un concepto de Europa o del Mediterráneo derivado del Imperio Romano). Estamos apañados.

Además, os recuerdo que el líder del CRE es un musulmán. No me lo estoy inventando, es un tipo llamado Syed Kamall que nació en Londres en el 67:
Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (Wikipedia)
Syed Kamall

Como si no tuviesemos ya suficiente con las tempranas corruptelas de VOX que incluyen enchufar a toda la familia de Santiago Abascal en altos cargos.

Saludos.

El Feminismo comienza a parecerse cada vez más a una secta. Sobre un incidente ocurrido en Galicia:

La cosa se calienta con los MENAs:

Relacionado con el mundillo de los videojuegos, para variar. Os resumo:

La desarrolladora independiente Zoe Quinn, la que allá por el 2014 inició todo el escándalo del Gamergate a cuenta de mantener relaciones sexuales con diversos periodistas de la prensa especializada de videojuegos para obtener mejores calificaciones para su videojuego "Gone Home", ha provocado el suicidio del desarrollador Alec Holowka (uno de los creadores del videojuego "Night in the Woods") al iniciar una campaña de ciberacoso contra él tras hacerse eco de una serie de acusaciones falsas de acoso sexual.

Quiero dejar claro que bajo la mayoría de legislaciones del primer mundo, incitar al suicidio se considera asesinato. Zoe Quinn HA ASESINADO a Alec Holowka usando como arma homicida una serie de acusaciones falsas que, si bien fueron hechas por otras personas, alcanzaron eco suficiente gracias a la campaña de ciberacoso que inició Zoe Quinn.

Os dejo un enlace a la noticia en Vandal: Enlace

Me parece dantesco que digan "ha fallecido". Muy mal, Vandal, muy mal. No ha fallecido, ni tampoco se ha suicidado, ha sido EMPUJADO AL SUICIDIO por Zoe Quinn. Ese debería haber sido vuestro titular: Alec Holowka ha sido empujado al suicidio por Zoe Quinn tras unas acusaciones falsas. Cualquier otra cosa es faltar a la verdad.

Os dejo también el video en inglés donde he visto por primera vez esta noticia, por si os interesa verlo también:

Con todo el respeto, parece un titular sacado del Mundo Today  :unsure:

Sobre el tema Errejón y cómo el PSOE está manipulando las normas electorales para hacer el máximo daño a Podemos: