Pues he tropezado con este video y he decido aprovechar para refrescar la actividad por el foro, que ya parece esto una Necrópolis en la que los ejércitos no-muertos se han ido de vuelta a sus tumbas a la espera de la próxima guerra. Así, ya de paso, inauguro un nuevo hilo dedicado a advertir sobre las malas prácticas en el mundillo de los videojuegos, y que cada uno vaya poniendo por aquí videos, enlaces y etcétera o que simplemente cuenten sus experiencias para aconsejar a otros sobre lo que se ha y lo que no se ha de hacer como cliente o usuario, como por ejemplo: no precomprar a la ligera, no fiarse de los medios "especializados", buscar análisis de usuarios de a pie ya que son los más fiables,... ese tipo de cosas que la gran mayoría ya nos las tenemos aprendidas (especialmente después de lo de H6, que más de uno de por aquí sufrió un cambio muy brusco en su perspectiva sobre las pre-compras). El video con el que inauguro esto es sobre algo de lo que quizás no se tenga tanto conocimiento, más que nada porque no es algo a lo que se le preste mucha atención: reservas de ediciones coleccionistas en tiendas físicas. En este video no se habla solo del caso concreto, sino que se habla del asunto en general. Parece ser que no teníamos suficiente con que las compañías de videojuegos y la prensa "especializada" nos apuñalasen por la espalda, también lo tenían que hacer las tiendas. En este caso concreto lo que tenemos es que una edición coleccionista se agotó incluso antes de ponerse a la venta (o eso parece), para después aparecer en sitios de venta online (tipo eBay) por un precio muchísimo mayor.



Si tengo que sacar mis propias conclusiones, diría que da la sensación de que la propia tienda se haya quedado con todas las copias para venderlas en sitios web a precios desorbitados y así sacar mayor beneficio. Pero esta es una acusación muy fuerte y sin pruebas, aunque la sospecha sea clara. Ojalá las autoridades de turno investigasen este tipo de cosas, porque parece que a todo el mundo le de igual el usuario de videojuegos.

¿El consejo? Bueno, no caigais en la trampa de comprar esas copias en sitios online a precio desorbitado. Comprad digital, que irónicamente ha acabado siendo un formato más fiable que el físico. Si acaso, comprad versiones físicas online directamente al distribuidor original (creo que por Amazon se puede hacer eso). Con las ediciones normales no parece haber demasiado problema, aunque ya digo que en determinadas tiendas te sacan el contenido de la caja aparte para "tenerlo más seguro", algo que no deberían hacer porque dentro vienen los códigos de validación, y eso no debería andar en las manos de cualquiera.

Saludos, y cuidaros las espaldas. Por lo menos en este caso nadie ha salido "herido" (económicamente), pero aún así tened cuidado con estas cosas.

No sabía muy bien dónde poner este video o si darle un tema propio, así que voy a aprovechar este hilo que creé:



Por lo visto, una de estas páginas de prensa bien "untadas" a base de "maletines" se ha puesto un poco díscola con la nota de Final Fantasy XV, les han vetado en Metacritic para que su valoración no afecte a la media y ellos han decidido tirar de la manta diciendo que lo de los maletines es verdad... luego de haber estado años negándolo a base de insultos.

Saludos.

No he puesto nada por aquí en bastante tiempo, pero esto lo merece. Si el último Call of Duty no es una tragaperras virtual, que baje dios y lo vea.

El último Call of Duty, el último NBA 2K, el último Assasins Creed, el último Shadow of Mordor y lamentablemente cada vez más sagas y títulos individuales tendrán esta opción.

Hemos pasado de las conexiones directas y las expansiones a la era de los micropagos y el internet de pago (en consola).

Y algunos pensábamos que el tema de los DLC's era sangrante sobretodo en ciertos juegos como Payday 2 (que ahora son gratuitos, pero si compraste alguno "JAJA! Ahora son gratis!") o Crusader Kings 2 que son con diferencia partes recortadas del juego base para sangrar la cartera del consumidor para obtener la "experiencia completa".

Quizás estas nuevas políticas son las que me hacen refugiarme en juegos más clásicos.

El problema no es solo todo eso, es el hecho de que están convirtiendo la experiencia multijugador en un casino online. Tendiendo en cuenta que los niños juegan a estas cosas... esto está adquiriendo una dudosa legalidad. Ya están diciendo que en Reino Unido van a abrir una investigación para ver si esto incita a la ludopatía. Ya veremos en qué acaba eso, porque la investigación a No Man's Sky por fraude publicitario al final se quedó en nada.

No mercado, no party...

[quote user="Tito_Reni" post="81766"]El problema no es solo todo eso, es el hecho de que están convirtiendo la experiencia multijugador en un casino online. Tendiendo en cuenta que los niños juegan a estas cosas... esto está adquiriendo una dudosa legalidad. Ya están diciendo que en Reino Unido van a abrir una investigación para ver si esto incita a la ludopatía. Ya veremos en qué acaba eso, porque la investigación a No Man's Sky por fraude publicitario al final se quedó en nada.[/quote]

También debemos tener en cuenta que muchos niños juegan a titulos que no estan recomendados para sus edades, de hecho varios juegos que poseen esta opción multijugador no creo que puedan ser adquiridos por menores (en teoría), que tampoco vivimos en Narnia y ya sabemos como es el mundo.  :toy_tonto: Pero supongo que al final como empresas que son, acabaran escudándose en eso.

No quería hacerle tema propio y no se me ocurría un sitio mejor:



Por lo visto, Youtube ha estado intentando tapar la competeción de 100 youtubers (con sus repsectivos directos) en el Fortnite que preparó el Rubius hace unos días. ¿Por qué? Pues porque es el mayor evento de la historia de Youtube... y no está en inglés.

Dejo esto por aquí. TVE echando mierda a los videojuegos justo después del torneo del Rubius.

[quote user="Tito_Reni" post="82756"]Dejo esto por aquí. TVE echando mierda a los videojuegos justo después del torneo del Rubius.

[/quote]

[align=justify]Chapeau por Sasel y cualquiera que me haya leído sabe que no soy precisamente un seguidor actual del "pipero", pero suelta unas verdades como castillos de grandes.

Para la televisión, los ordenadores, internet y los videojuegos en general siempre han sido una mala influencia para la juventud, ¿cuantas veces no hemos visto que "A" o "B" videojuego es demasiado violento y puede ser un detonador para que alguien no muy estable mentalmente extrapole sus fantasías a la vida real? . No me extraña que la televisión en general omita eventos de plataformas o siempre señale a las tecnologías actuales como las culpables de parte de lo que pasa en el mundo con mayor o menor razón, están en su derecho y es que ellos saben que tienen los días contados.

Primero fue la prensa escrita, leer un periódico o una revista a mi me parece a día de hoy un completo retraso tecnológico, ver las noticias -sesgadas y politizadas hasta el extremo, como no- ya me parece directamente de traca, ¡pero es que es normal! ¿quien en su sano juicio se pondría a ver una película de dos horas en Neox a sabiendas de la cantidad de comerciales y en general publicidad inútil que te van a vender entre medias?, ¿de verdad alguien cercano o que sobrepase los 30 le gusta ver toda esa morralla de Sálvame y sucedáneos variados?, ¿de verdad alguien sigue viendo las series en la televisión normal intentando ajustar su vida a los horarios de la misma en vez de disfrutarla en HBO, Netflix o similares sin horarios, sin anuncios y sin limites?

Muchos del sector sabían que Google, entre otros, ganarían la partida desde hace varios lustros cuando la prensa se puso en contra de "Google News" y la hizo desaparecer, pero las cadenas de televisión no han sido lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de que las plataformas online que tantos nos anuncian en esos "7 minutos y volvemos" se los comerían sin miramientos. La prensa ganó la batalla contra Google News, pero las plataformas digitales como Youtube y Netflix ganaron la guerra y lo que vemos es simplemente como un medio de comunicación solo puede agarrarse a la gente que todavía está acostumbrada a su existencia mientras maldice todo lo que ocurre a su alrededor, saben que se aproximan nuevas generaciones que no han crecido, ni van a crecer pegados a un televisor y eso les asusta.

Dejadlos que sigan, que sigan culpando a los videojuegos de la actitud que la gente joven tiene hoy en día y no de la basura de programas que han emitido y emiten en franjas horarias "para toda la familia". Que sigan culpando a Youtube de los ninis y canis sin estudios que cobran cantidades ingentes de dinero y no a los dirigentes del país que mienten sobre sus titulaciones y que gracias a su gran "preparación" nos dejarán un páramo endaudo hasta las piedras como herencia. Dejad que hablen de adicciones mientras ellos patrocinan descuentos y regalos de casas de apuestas, dejad que se atraganten tranquilamente en su bilis mientras desaparecen, pero eso sí, ¡registraros en atresmedia para recibir contenido de calidad!

Crónica de una muerte anunciada.[/align]

:thumbup: Ahí estamos, Ruzer :thumbup:

A mí lo que más gracia me hace es que cuando un esquizofrénico se olvida de tomarse las pastillas y sale a la calle katana en mano, la culpa es de los videojuegos. Pero cuando cientos de hooligans destrozan media ciudad, no tiene nada que ver con el fútbol.

¿Por qué esta doble moral? Muy fácil: los partidos de fútbol se emiten por televisión.

[quote user="Tito_Reni" post="82779"]:thumbup: Ahí estamos, Ruzer :thumbup: [/quote]

Ya era hora de que coincidiéramos en algo  :cheers:

Citar
A mí lo que más gracia me hace es que cuando un esquizofrénico se olvida de tomarse las pastillas y sale a la calle katana en mano, la culpa es de los videojuegos. Pero cuando cientos de hooligans destrozan media ciudad, no tiene nada que ver con el fútbol.

¿Por qué esta doble moral? Muy fácil: los partidos de fútbol se emiten por televisión.

[align=justify]Hombre es que el opio del pueblo es intocable, además que siempre que muestran imágenes relacionadas con el tema no tardan en decir "esto no es fútbol", "no está relacionado con el fútbol", "son minorias radicales" (esta última la puedes utilizar para casi todo   ). Luego te das cuenta de que hay clubes que hacen la vista gorda y en determinados casos incitan a sus seguidores ultras y te quedas  _qakqak_ .

Pero vamos, que sobran las palabras, solo hay que recordar los partidos de ligas infantiles y juveniles de hace unos meses para ver que la violencia en el deporte está ligada y que no son tan pocos "casos aislados" como intentan encubrir.

Tampoco es tan descabellado, este deporte en especial mueve muchisimo dinero y es una de las minas de oro de la televisión, por lo que sueltan pestes sobre ellos y ciertas circustancias pero MUY comedidas, no van a moder la mano que les da de comer.[/align]

Tenemos movidita con el FarCry 5, por lo visto tiene peores físicas y animaciones que el FarCry 2 (que es de hace diez años):

[quote user="Tito_Reni" post="82825"]Tenemos movidita con el FarCry 5, por lo visto tiene peores físicas y animaciones que el FarCry 2 (que es de hace diez años):

[/quote]

[align=justify]Vaya chapuza, pero una cosa si que tengo que decir y es que lo más destacable de FarCry 2 es justamente todo lo que ha mostrado Jino.

El resto del juego era regulero tirando a malo, una selva en muchos casos pasillera. Spawn de enemigos constante hasta el punto de despejar un punto, alejarte unos metros y al volver estar otra vez repoblado , vehiculos que literalmente no servían de mucho (lo lamento por la marca Jeep y el fajo de billetes que tuvo que soltar para esto), elección de bandos que literalmente no servían de nada (podías llegar a matar a más NPC de "tu bando" yendo hacia una misión que a los de los enemigos, todos te disparaban), escenario muy desaprovechado en algunos puntos, misiones secundarias de risa como la de matar a un NPC que va en un convoy y darte cuenta de que dicho convoy va a estar haciendo una ruta en círculos hasta que los elimines, en la selva pasaba más desapercibido pero en la sabana solo daba vergüenza ajena.

Vamos, que lo único destacable por encima del resto y más para la época era poder ver las extremidades de tu personaje y como interactuaba con ellas, el viento que influía en el lanzallamas cuando prendíamos fuego al escenario y poco más.

Sobra decir que fue mi último contacto con la serie.[/align]

Bueno, yo solo he jugado al FC3, así que poca opinión al menos en el caso concreto.
Sin embargo, leyendo las "criticas" de Steam (mayormente positivas), los que la ponen como negativas, siempre indican lo mismo: ABURRIDO Y REPETITIVO.
Ojo...un juego ABURRIDO...que se suponen que están para entretener...

En parte estoy de acuerdo con la comparativa, sobre todo cuando habla de "los detalles". Esos "detalles" son los que marcan las diferencias en los juegos, ciertamente. Pero por otro lado, solo los detalles no hacen un juego. Es decir, usando estos ejemplos, puede que FC2 sea mejor técnicamente, pero eso no le hace mejor juego. Que el entorno sea destructible y más realista es un extra al juego, que si de base es una caca...por mucho detalle que tenga...será una caca.

Si FC5 es más divertido o disfrutable que el FC2, y además incluye esos "detalles", pues ¡mejor, claro está!

Y otra cosa es ver que impacto tiene esos detalles. Quizá incluir esos detalles en un mundo de ese tamaño, tiene ciertos impactos no deseables (un juego con cientos de gigas, peor rendimiento o yo que sé, porque no entiendo).