Un juego early access o en castellano, de acceso anticipado no es más que una versión alfa o beta del juego, es decir, que le falta mucho desarrollo. ¿Para qué early access? Para ayudar a los desarrolladores para hacer un juego mejor, con opiniones y dinero es decir, haces tu reserva del juego y puedes acceder. ¿Qué problemas puede haber? Que el early access sea duradero. Ya hay juegos en steam que llevan 2 años en early access y parece que este año es uno de los que más oferta hay.

¿Hasta que punto nos podemos fiar de una EA? No sé que requisitos tiene Valve para dejar participar a las compañías de juegos y ya me parece en determinadas ocasiones una tomadura de pelo y en otras no.

Me explico, Ubisoft a propuesto el EA en Agosto y la fecha de desarrollo es a principios de 2014, aquí ha habido puntos que se han mejorado y pulido por parte de los usuarios, pero dichos puntos, los ve hasta el más tonto del barrio, como la transición entre el día y noche, rapidez en las casillas, etc. En este caso la Ubi estrategia es ganar pasta por adelantado, o al menos eso es lo que creo yo, porque para hacer un juego similar a los de antaño, no hay que ser muy listo....

En otros casos la EA es gratuita, pero no hacen ni caso, como por ejemplo MM Heroes Online, tiene graves problemas de diseño pero les importa un pimiento la opinión de los usuarios, de hecho, la gente old school pasamos del juego desde hace meses y lo damos como perdido.

El siguiente paso de la Ubi estrategia o al menos eso creo yo, como MMX les saldará muy bien, será Heroes VII con Limbic, otra EA y a opinar y a ganar pasta por adelantado.

¿Early access si o early access no?

Ubi estrategia al poder!! :laugh:

Pues la verdad, si van a hacer las EA de esta forma, casi que prefiero que no haya EA. El problema es que si no hay EA, luego sale el juego vete tú a saber cómo, y entonces sí que es un chasco. Es una mejora respecto a Heroes VI (que hasta donde yo sé no tuvo EA), así se pueden prevenir las meteduras de pata. Pero vamos, que nos están tomando el pelo un poco a todos (incluso a los que no hemos comprado la EA, porque aquí ando yo pendiente de noticias y de que lo saquen al mercado de una vez), si por lo menos nos hiciesen más caso y se tomasen su trabajo en serio... Es decir, no mejorar solo cosas básicas como el ciclo día/noche, sino hacer mejoras más profundas.

Por lo menos les ha entrado la prisa por sacarlo al mercado, que si no nos tenían aquí hasta 2015, aunque esa prisa debería ir acompañada de ponerse las pilas para trabajar y mejorar todo lo posible (y hablo de mejoras profundas). Al final va a salir el videojuego en estado beta, eso sí, con su fase de parcheado que durará bastante hasta que el juego está decente. Y con Heroes VII espero que no pase lo mismo, porque si es verdad ese rumor extendido por Lepas and company (marca registrada, hoygan) ya estarían desarrolando Heroes VII desde antes de sacar al mercado Heroes VI (por lo tanto, tendría pelotas que Heroes VII saliese en estado beta).

¿Habrá fase de parcheado con Heroes VII? Pues sí, pero no tanto como lo va a haber con MMX o como lo ha habido con Heroes VI.

¿Habrá EA para Heroes VII? Pues también sí, pero no tanto como la está habiendo con MMX. Y espero que con MMXI tampoco se haga tan larga la cosa (porque, técnicamente, MMXI está confirmado siempre y cuando no la líen demasiado y además sabemos que, mientras MMX tiene la jugabilidad de los M&M I-V, MMXI tendrá la jugabilidad de los M&M VI-IX). Y si tengo que añadir alguna sugerencia, les diría que hiciesen un Dark Messiah 2, que eso sí que sería rentable, y no les saldría demasiado caro si reciclasen el Dark Messiah 1 (solo tendrían que meter modelos y escenarios nuevos, sería casi como una expansión camufalda como secuela).

¿EA sí o EA no? Creo que prefiero que haya EA, aunque sea de esta forma, porque al menos se pueden prevenir meteduras de pata de dimensiones cósmicas como Heroes VI. Eso sí, se agradecería que no nos tomásen tanto el pelo y que mejorasen más los fallos y cosas semejantes, que para eso les pagan, leñe.

Se sabe perfectamente lo que es un EA no hay truco ni cartón, así que quiere pone pasta y quien no pues no. Es un preorder con derecho a beta podría decirse.

Yo creo que sí sirve, y en M&MX ha servido pues aunque algunas cosas parezcan obvias seguramente lo son menos en el fragor del desarrollo cuando tienes mil tareas que terminar y tu luz tras el tunel es terminar a tiempo cueste lo que cueste. Sin embargo cuando todo el mundo se alza en armas y dice por activa y por pasiva que hay errores que no están dispuestos a permitir, creo que eso hace que te replantees las prioridades (a los desarrolladores Y a quien pone el dinero).

Estoy de acuerdo con Vitirr.
Yo no soy partidario de pre-comprar nada, pero la EA si sirve para tener a muchos testers con muy diferentes equipos a un precio asequible (ganando dinero, ¿buen precio, eh?)
La EA en realidad solo te da derecho a probar el juego en estado de desarrollo, no a decirles que o como deben de hacer con el juego (eso se supone que ya ellos han decidido como quieren hacer el videojuego).

Saludos.