Quería saber si alguno de ustedes ya está usando la nueva versión de windows y qué puede contar de eso, ¿mejora el rendimiento del XP en equipos de 64 bits? ¿Qué novedades trae? ¿Conviene pasarse a ese sistema operativo? Lo que más me interesa es la estabilidad... en ese aspecto creo que el XP mejoró mucho lo que venía haciendo el 98 o el milenium...

Pues no, además que hoy por hoy el windows vista acaban de sacar la beta2, con lo cual todavia está inacaba, si optimizar y todavia con un monton de errores (sobre todo de drivers y cosas por el estilo)

Yo estoy bajandome la beta pero todavia no la he podido probar a fondo, todo lo que te comento arriba esta sacado de los foros oficiales de microsoft, a los cuales tambien soy asiduo por mi trabajo.

Se supone que windows vista será un cambio importante (como el que se dio al pasar de windows 3.11 a windows 95)

Como novedades la más importante visualmente es el nuevo entorno grafico  Aero, que para moverlo decentemente necesitara una tarjeta gráfica que riete tu del oblivion :thumbdown: , si no usamos Aero con una de 128Mb vamos "apañaos".

Los requisitos "minimos" que pide para moverlo son: procesador 1ghz (vale esta esta bien), 1gb ram (recomiendan 2gb), 15gb de espacio libre en disco y una vga de 128mb (pero si queremos mover el Aero minimo 256mb).

Se supone que va a ser mejor, más estable, más bonito, más bueno, mas alto, más guapo,  etc, etc,........... :sleep_1:

Ahhhh, se me olvidaba y van a salir un total de 7 versiones distintas del vista (supuestamente primer trimestre del 2007)

Siento decirlo, pero me da la impresión de que Windows Vista ya está obsoleto. Windows a copiado muchas cositas innovadoras de otros, que para cuando salgan...pues no será nada novedoso para algunas personas, y me refiero sobre todo a Aero..

Cita de: "Krator"Siento decirlo, pero me da la impresión de que Windows Vista ya está obsoleto. Windows a copiado muchas cositas innovadoras de otros, que para cuando salgan...pues no será nada novedoso para algunas personas, y me refiero sobre todo a Aero..

Como casi todo lo que hace microsoft, generalmente se limita a coger cosas que ya estan funcionando en otras plataformas y presentarlas como nuevas.

Cuando se dio el salto a windows 95, ya hacia unos añitos que los mac se movian por entornos gráficos, y el os32 ya manejaba multitarea mientras que microsoft hasta windows 98 no era capaz de gestionar más de un par de tareas decentemente. :bash:

Para mi solo windows 2000 / xp han sido sistemas más o menos estables, decentes y completos (para lo que microsoft nos tenia acostumbrados), NT tambien, pero para algunas cosas teoricamente sencillas (p.e. cambiar un driver ) habia que hacer un curso de ingenieria aeronautica o algo por el estilo  :thumbdown:

CitarNT tambien, pero para algunas cosas teoricamente sencillas (p.e. cambiar un driver ) habia que hacer un curso de ingenieria aeronautica o algo por el estilo

Jojojojo, de verdad que sí, anda que no tuve problemas para el driver gráfico...

Podrías poner alguna imagen de ese sistema "aero"?


Me da a mi que Microsoft va a seguir haciendo SOs que ocupen demasiado, optimicen poco la memoria... en Linux y en Mac esto no pasa... Microsoft debería aprender de ellos y hacer un buen uso de la memoria en sus SOs. No es normal que teniendo abierto 2 programas el ordenador te vaya a saltos cuando abras un 3º :S. (Ojo, este es un ejemplo como cualquier otro)

No hay nada como buscar.

Videos Vista Aero

Windows me recuerda cada vez más a Linux (en vez de al revés).

La primera impresión que me ha dado a sido KDE con superkaramba.

Cita de: "Lord_ZealoN"Windows me recuerda cada vez más a Linux (en vez de al revés).

La primera impresión que me ha dado a sido KDE con superkaramba.

Idem... me has quitado las palabras xD... aunque Linux gana a Güindous de calle... No requiere tanto equipo y tiene todas las pijaditas que quieras o más con mayor estabilidad.  :roll1:

Cita de: "Eruen"

Cita de: "Lord_ZealoN"Windows me recuerda cada vez más a Linux (en vez de al revés).

La primera impresión que me ha dado a sido KDE con superkaramba.

Idem... me has quitado las palabras xD... aunque Linux gana a Güindous de calle... No requiere tanto equipo y tiene todas las pijaditas que quieras o más con mayor estabilidad.  :roll1:

Hombre, con todas las pijaditas activadas si requiere máquina si.

Aun así Linux optimiza muchisimo mas los recursos que el ventanas...

Lo único que le falta a Linux es que las compañías saquen juegos para él, y no andar con historias de WINE y similares...

De hecho hay un webo de gente que tenemos windows por los juegos...