Una gran correccion, en el siglo XV nos e descubrió America, ya demás Colon nod escubrió nada, pues ni él sabía a donde habia llegado. Cabe resaltar que loq ue propuso Colón era que la tierra era redonda yq ue podía llegar a las Indias dando la vuelta al mundo (no considerando entonces la existencia de America), y cuando arribo a tieras americanas, el creyó haber llegado a las Indias. Acuerdense que quein confirmo esto fue Americo Vespucio y recien alli se supo que a donde habia llegado Colon era territorio distinto a las indios (por ende, los mal llamados indios o indigenas que vieron en America no eran por los nativos americanos en si, sino por los supuestos pobladores de Las Indias).

Cita de: "Greeny"
Sobre la esclavitud de los indígenas, no estoy de acuerdo tampoco. Cierto que los castellanos (que NO españoles) y posteriormente portugueses, ingleses, holandeses... se aprovecharon de muchos indígenas, pero seamos realistas... ¿quién se cree que Cortés venció a ejércitos de millares de indígenas con un centenar de hombres? Por mucha arma de fuego, por mucho caballo, por mucho barco... como que no. Los europeos, y así hizo Cortés, se aliaron con las tribus indígenas que se oponían a las tribus indígenas dominantes. Así, lo que ocurrió es que hubo unas "guerras civiles indígenas", con los europeos por medio. Ni más ni menos. El mito de que España (que no existía aún) dominaba América es falso, sólo tenían en su poder las zonas costeras y los ríos, yu alguna zona interior, aunque escasas. El resto estaba en mano de las tribus indígenas con las que se aliaron los castellanos. Una cosa es loq ue ponga en los mapas, y otra la realidad. Aunque pueda doler a algunos en el orgullo patrio... Incluso lo de que los latinoamericanos actuales hablen castellano por los conquistadores es falso, algunos sí lo hablaban, pero fue con el proceso independentista cuando Bolivar impuso la enseñanza del castellano en las escuelas, como medio de controlar a la población.

Perdón por el rollo  :tongue:

Mmmmm... haber haber, he notado algunos pequeños detalles que me gustaría aclarar:
En primer lugar, cierto es que el término correcto de denominar al reino de entonces es el de Castilla y no España, ya que España para entonces no existía, pero tambien es cierto que el reino de Castilla ocupaba la amyor parte del territorio que en la actualidad tiene España, y que prácticamente fue sólo una sucesión "diplomática" (por decirlo de alguna manera simplista), asi que en términos prácticos, al referirse a españoles a los castellanos a los que haces mención, se refieren ala misma población soóloq ue en tiempos distintos, por lo que el uso de ambas denominaciones estaria aceptada, e incluso sería mucho más correcta la de español que la de castellano, ya que al referirnos a castellanos nos estamos refiriendo a los pobladores de Castilla en la actualidad.

con respecto a lo que cortes con poca tropa que conquistó a miles de indigenas, es posible. Mencionastes que la historia era tu fuerte, entonces creo que obviastes leer cronicas para tener una mejor vision acerca del pensamiento indigena de entonces, y muchas de las cosas que sucedieron por aquellas epocas. Los indigenas al ver llegar a los "descubridores" (conquistadores o invasores seria el termino correcto) veian gente muy distinta a ellos, de otra contextura física, pero cubiertos por las armaduras clásicas, montados a caballo o caminando, y con arma en mano, lo cual generó en ellos miedo, al considerar que era un envio de los dioses (fue una de las primeras ideas ue se tuvo al respecto), cierto tambien es que los "visitantes" aprovecharon los conflictos entre lso pueblos sometidos por los imperios americanos de esos entonces, para aliarse y tomar partido para eliminarlos, pero eso es parte de una estrategia de guerra: divide y venceras, solo que enfocado desde tiempos antiguos. Es loq ue buscas en una guerra cuando tenes poca genet y el enemigo es mayor. Además el gran arma que trajeron lso españoles 8o castellanos como los denominas) y que inclino la balanza a favor d elso "extranjeros" fue la VIRUELA,  :ohmy: si, la Viruela, que, talc omos e marca en la historia médica de antaño, se evidnecia que la primera epidemia de viruela en america fue producida gracias a la venida de los españoles, que nos trajeron su pequeño regalito, yqeu obviamente recorrio todo el continente mucho más rápido que lso mismísimos barcos que trasportaban a la tropa. Es por eso, que cuando los españoles llegaron, se encontraron ya una poblacion indigena en peleas civiles y diezmada por una epidemia que ellos no conocian hasta entonces.

España no solo dominaba las cosas, sino ene se caso no hubiera habiado lso virreynatos ni las intendencias.

Y con respecto al castellano, no fue obra de Bolivar, sino de lso misioneros que llegaron por entonces con los exploradores, lso cuales comenzarona  enseñar el castellano para "evangelizar" a lso indigenas, ya demas, como forma de poder adentrarse en ese mundo apra entonces desconocido para ellos.

Una acotación, es muy sabido que los primeros exploradores que acompañaron a colon y cortez en su viaje, fueron en su mayoria cazadores de fortuna, y personas de no muy buena reputacion, los que buscaban al venirse a tierras desconocidas fama y fortuna. Tal es el caso, que la mayor parte de las riquezas con las que se consolido España, provenieron de loq ue obtenian aca en America.

Me parece que Luijandro y Aleuis no suenan tan bien que digamos, además ya me acostumbré al otro  :cheers:

bueno, mi nick es algo facil y confuso a la vez  :cry:
Es que cuando comenze en la universidad éramos dos que teníamos el mismo apellido (fue un lío al comienzo) y siempre me llamaban por su nombre y a él por el mío  :furious: El se llamaba Luis y yo Alejandro.
Ya luego lo comené a tomar a son de broma, y asumí una mezcla de ambos por eso soy luisal (aunque suene a nombre de mujer, ese es el único problema :bangin: ) y el 911 no es por el número de mergencia ni nada por el estilo, sino que es la abreviatura en numeros d emie fecha de cumpelaños  :clap: .

Coloque a  Galahad78 como ganador, pues u mensaje salió primero en la lita, por ende, el fue el primero que envió la respuesta, ya uqe, aunque tres hayan enviado la respuesta al mismo minuto, de acuerdo al orden de envío, se anclará en la web (alli valen segundos y más  :cry: )
Pero de todas maneras, fue bueno el intento

correcto!!! No dije que era pan comido?  :thumbup:
Tons la lista va asi?
Totales

1.- Elune: 5 puntos.
2.- LordCiego,Galahad78, Greeny: 3 puntos
3-  Rasdel: 2 puntos.
4.- Vitirr, TheLordAlex, luisal911... (y tal vez alguien más que aun no ha reclamado): 1 punto
Bueno, tons te toca a ti poner la que sigue, jejeje, yq ue adivinen rápido para entrar al ruedo de nuevo

Tons creo que es mi turno de poner una cita de pelicula...
"Durante más de mil años ha habido una Cracovia judía. Hoy mismo, esos años serán humo. Nunca existieron"
Está relativamente facil :tongue: pero para que no sea tan larga la lista de posibilidades, diré que es de una película de Steven Spielberg.
Vamos muchachos, si se puede!!!!

Mmmmm...
Si me acuerdo haber visto esa peli, jejeejje
Puede ser "Sr. y Sra. Smith"

Hola a todos, una gran interrogante. Tengo instalado el juego heroes III Completo, y por ende tengo el disco instalador, pero cuando quiero entrar a jugar por zone, me pide disco para poder jugar (y eso que el disco ya está en la lectora)
Alguien me puede decir, que estoy haciendo mal, que debo corregir o que debo instalar para poder juagr por zone?
Gracias