Elune...

Ascension to the Throne

Me da que eso te va a gustar MUCHO; a mas de uno, vaya.

Claro que tiene cosas buenas, y muchas:

* La IA ha mejorado bastante, cosa que se agradece.
* Las nuevas habilidades de algunas criaturas me gustan no mucho, muchísimo.
* Cada raza o facción tiene su propia habilidad innata, y que no pueden compartir las otras razas incluso si eres tú quien las lleva (por ejemplo, si eres del Inferno y llevas arqueros del Haven en tu grupo, estos NO pueden invocar criaturas como el resto de unidades del Inferno)
* Las habilidades de los heroes están mas desarrolladas.
* El héroe tiene un papel mas destacado que en las primeras tres entregas, pero no tan sobrado como en la cuarta; un buen equilibrio diría yo.
* Los castillos son ahora mas complejos y con un diseño de construcción por "niveles de castillo" (otra cosa es que la forma de llegar a esa pantalla o la increible falta de información presente en las otras entregas sean molestas, pero en si yo lo veo como mejora)
* La inclusión de fase "táctica" en cada combate; no pocas veces hemos perdido un combate por no haber sabido distribuir correctamente las tropas tras unos añadidos o pérdidas en el turno anterior.
* El sistema de asedio a los castillos, que vuelve a los orígenes aunque se vea "nuevo".
* Los nuevos diseños de criaturas; salvo la gárgola (que parece una máquina tragaperras) el resto se ven muy, pero que muy bien.

Y mas cosas que dejo para que postéen mas foreros :smile:

Cita de: "Namerutan"

Muchas gracias por el aviso. Ya está corregido el ataque de las Apariciones. ....

Siento ser tan mosca cojonera, pero con respecto a esto, no está modificado en las fichas imprimibles

Cita de: "DavHero"
Hay algunos aspectos del juego que, aunque los que hemos jugado a anteriores héroes podamos considerar como bugs, un neófito los considera correctos. Hay que tener en cuenta que el Heroes V NO es un "Heroes III - 2", así que el que funcione distinto a éste no debe ser un problema.  

Hombre, eso por supuesto; la comparación que hace aquí el amigo creo yo que va enfocada a uno de los mayores problemas de este juego, y es que en todo momento te falta información.

Yo no hablo del manual, que es ridículo, es que en el propio juego te falta información; hay habilidades que, como apolo478, yo aun no se para qué son o qué hacen, y ya no es problema de que estén mal traducidas o sea un error de localización de textos, es simplemente que no se explican.

Las ventanas "de ayuda" desaparecen si mueves el ratón, no ves muchas de las características de cosas, criaturas o estructuras, etc... Si entrenas X te ayudará a ganar estas 3 habilidades, pero a no ser que te den como opción entrenar una de ellas, no tienes forma alguna de saber qué hacen o para qué sirven dichas habilidades (ni lo explica en el manual, ni puedes verlo en la ventana "de ayuda" (click derecho, vaya) No trae editor de mapas, solo hay siete escenarios para un jugador... De verdad me dice el corazón que el juego no está terminado.

No me malinterpretéis, el juego me gusta mucho, me encanta que haya aumentado el nivel de dificultad y que la IA ahora tenga al menos un dedo de frente (comparado con el medio dedo que solía tener) Los gráficos 3D, pese a ser "incómodos" en ocasiones (sobre todo en el subterraneo), son preciosos y los diseños de criaturas muy acertados, así como las texturas de los efectos de hechizos (el humo y rastro de la lluvia de meteoritos es brutal), y me gusta de verdad que pese a conservar el espíritu de la saga hayan conseguido que el juego sepa a algo nuevo. Mi malestar viene de la baja calidad del producto que me han vendido, cosa impensable hace unos pocos años; estos errores de traducción, de localización de textos o esta falta de información, que es mi queja mas severa, no habrían pasado de no ser por la fiebre del parche que impera ahora... Desarroyar y vender el producto lo antes posible, que siempre habrá incondicionales que nos defiendan a capa y espada, y siempre podremos justificar cualquier error con un "apaño" venidero.

Espero que dentro de unos meses Heroes V sea el juegazo que ya es, pero con la calidad que debía tener desde la semana pasada  :thumbup:

Cita de: "Namerutan"
Muchas gracias por el aviso. Ya está corregido el ataque de las Apariciones. En cuanto a las descripciones, se muestra primero la de la unidad sin mejorar y a continuación la de la unidad mejorada. Puede que choque un poco ver la primera frase muy semejante, pero creo que esto no es ningún problema.

No hombre, no, problema no es, desde luego :smile: Es solo que ver dos frases casi idénticas en las que solo varía el sustantivo al que se refiere pues... como decirlo, no "queda bien"; si las habéis copiado tal cual lo entiendo, porque las traducciones que se están haciendo ultimamente no son de recibo, es solo que pensaba que estaría bien "mejorar" la expresión.

Pero vaya, que problema ninguno :smile:

Cita de: "DavHero"Me parece que esto se debe a que en el juego, reproducen la descripción de la criatura sin mejorar en la descripción de la mejorada, pero con otra traducción. Entre varios estamos intentando mejorar la traducción del juego, en breve se modificarán todos estos temas.

Ta luego!

DavHero

Ah, pues perfecto entonces :smile: Me alegra saberlo, estaré al tanto.

Mas errores:

En los Lacayos-Escuderos pone:

"Los lacayos forman la columna vertebral de defensa de las fuerzas del Imperio Grifo. Pueden mantener ataques mientras otras unidades Grifo avanzan para destruir al enemigo.
Los Escuderos forman la columna vertebral de los ejércitos del Imperio Grifo, resistiendo los ataques enemigos mientras que el resto de las tropas marchan para destruir al enemigo. Son difíciles de derrotar pues son maestros en la defensa utilizando sus escudos para proteger a las unidades que tiene más cerca. Son también expertos en el arte del combate cuerpo a cuerpo."

Si os fijáis el primer párrafo y el subrayado son prácticamente el mismo. Por cierto... ¿Quien tradujo Squire por Lacayo y Swordman por Escudero? Squire=Escudero y Swordman=Espadachín...

En la ficha de los zombies:

"Estos cadáveres podridos son devueltos a la vida por los Nigromantes para llevar la muerte a sus enemigos. Aunque son lentos y torpes, los Zombis son insensibles al dolor y al miedo. Todo esto les convierte en unos enemigos temibles.
Estos cadáveres podridos son devueltos a la vida por los Nigromantes para que lleven la muerte a todos sus enemigos. Un Zombi Apestado será insensible al dolor y podrá soportar muchos daños. Además, sus armas pestilentes pueden infectar a toda criatura viviente con un derroche de enfermedad."

Mismo tema de siempre con la parte subrayada.

En la ficha de los diablillos-familiares:

"Los Familiares son pequeñas criaturas astutas y bastante débiles en el combate cuerpo a cuerpo. Su fuerza radica en su número. Estos Diablillos poseen la habilidad de Robar Maná que les permite destruir la energía mágica de un héroe enemigo.
Los Diablillos son pequeñas criaturas astutas y bastante débiles en los combates cuerpo a cuerpo. Su fuerza radica en su número. Los Diablillos poseen la habilidad de Canalizar el Maná, que les permite robar la energía mágica a los héroes enemigos y entregársela a los héroes de su ejército."

Mismo tema de siempre con la parte subrayada.

Estaba repasando las fichas y me he encontrado con algunos fallos, como por ejemplo que a la Aparición le ponéis 34 puntos de ataque en lugar de 24, o que en la descripción de los Señores del Abismo pone:

"Estos poderosos demonios proceden de los abismos más sombríos del averno para cumplir las órdenes de sus maestros. Son diestros en el combate cercano y en el uso de la magia ofensiva.
Estos poderosos demonios son convocados de las profundidades más sombrías de los reinos demoníacos. Son diestros en el combate cercano y en el uso de la magia ofensiva. Los Señores del Abismo empuñan la Espada Vorpal, sus oscuros poderes matan al instante a cualquier criatura lo suficientemente descuidada para dejar ser golpeada."

Si os fijáis la tercera y cuarta frases son prácticamente idénticas a la primera y segunda.

No se si es el lugar apropiado para ponerlo; de no ser asi, ponedlo donde proceda.

Cita de: "Galahad78"¿Sabes que Defender of The Crown es el primer juego que obtuvo un 100 en Micromanía?

¿El primero? ¿Es que ha habido mas? :roll1:

Cita de: "Galahad78"En realidad, es absurdo esperar objetividad de las revistas (en este caso de videojuegos). Los juegos de las compañías que metan publicidad en esas revistas estarán siempre mejor valorados. Además, teniendo como teneis este medio de comunicación imparcial y objetivo como es Internet, ¿para qué comprais ese tipo de revistas? :tongue:

Pues no, ni es absurdo ni deberían darse por supuesto estas cosas. Aunque sea de videojuegos, las revistas de este sector son de información, y la información es única y debería ser veraz. Otra cosa es un artículo de opinión, pero cuando pones claramente como puntuas y como valoras cada apartado de puntuación es mas fácil saber cuando uno cobra y cuando no. Un análisis objetivo habría destacado que la traducción es bastante pobre, que el manual es ridículo, parco en información a mas no poder (y eso sin compararlo con los de anteriores entregas) y que el juego en si ofrece poca, poquísima información al jugador. Solo con eso ya no puedes valorar un juego con 90 ptos, porque las carencias se notan. A eso súmale que el juego vengan con una cantidad de mapas irrisoria... Fíjate, cuatro problemas serios y no hemos hablado del juego en si. ¿De verdad se merece una puntuación tan alta? Sin editor de mapas/campañas, y no me vengáis con que vendrá con un parche o una expansión porque es insultante; ¿qué pasa si no tienes acceso a internet? ¿Tienes que pagar aparte (una revista, etc) para poder usarlo?

Yo no encuentro justificación estos errores salvo que la culpa es nuestra por "justificar" este tipo de cosas. No creo que haya alguien con mas apego a la saga que un servidor (los habrá con tanto o menos, eso seguro), pero este tipo de cosas me joden mucho; en lugar de cuidar a los fieles e intentar atraer a los profanos sacan productos inacabados o de calidad cuestionable, y cada vez mas. Y esto no va por Nival, va por todas las compañías, que últimamente se están luciendo, joder.

P.D.: Ale, ya me he desahogado.

Creo que lo que peor llevo de esta entrega del Heroes es lo del manual, en serio...  Y mira que me gusta el juego, pero lo del manual me supera  :cry:

Mira... esta mañana estaba mirando las revistas en el quiosco y he visto que con la Micromanía de este mes viene el juego Defender of the Crown, la reedición del clásico de mediados de los 80, asi que me he decidido a comprarla (si el juego se parece al clásico, ya vale de sobra el precio de la revista, y hasta 30 €)

Pues bien, tras echarle un vistazo a la review que hacen del H5 donde no hacen sino confirmar lo que digo en mi primer mensaje, resulta que me encuentro en la página 97 una promoción del H5 ... ¿No parece sorprendente? Caramba, ¡si tambien digo eso en el primer mensaje! De verdad, si es que a estos se les ve cojear desde kilómetros... En fin, por lo menos tengo mi DoTC, que desde las disketeras de 5 1/4 no lo había vuelto a jugar  :roll1:

Cita de: "odisseus"cual ha sido mi sorpresa al comprobar que le han otorgado un 90 de 100 como puntuación final (me esperaba mucho menos)

No me sorprende en absoluto, la verdad; Micromanía es conocida desde hace lustros por puntuar al mejor postor.

Cita de: "odisseus"además de incluirle en la lista de juegos recomendados del mes (pocos lo consiguen).

Je, eso de "pocos lo consiguen" me ha gustado. Sería difícil si algún mes no hubiera habido recomendado por ejemplo, per fíjate que normalmente a esa recomendación le sigue un descuento para ese juego en alguna tienda.
No te engañes, este tipo de reclamos lleva haciéndolo MM desde hace años.

Cita de: "odisseus"Destacan su gran salto a las 3D, el complejo y atractivo argumento de la campaña así como el doblaje, la variedad de criaturas y las batallas por turnos; pero le acusan, en cambio, su escasa originalidad respecto a las anteriores sagas, y su falta de escenarios multijugador y editor de mapas.
Lo más curioso de todo es que no hacen la más mínima objección en cuanto a la traducción se refiere.

Volvemos a lo mismo. La objetividad de Micromanía es mítica por su ausencia, así como el conocimiento real de los redactores sobre los juegos que analizan. A poco que conozcáis vosotros mismos el juego del que hablan comprobaréis que mas veces que menos meten el remo hasta el fondo.

H5 es un muy buen juego, pero 90 sobre 100 me parece excesivo, al menos tal y como ha salido a la venta.

P.D.: Hola a todos.

Cita de: "rasdel"... pero "Alone in the Dark" nunca se estreno aqui... y si lo hizo... se fue directo al DVD porque yo nunca la vi en cine :roll1: ... l

Se estrenó aquí, en España, y yo tuve la poca vergüenza de ir al cine a verla. Rezad para que sea una broma de mal gusto.

Hola a todos.