Mayor es comparativo, no quiere decir viejo, sino de más edad/tamaño/longitud... que otra cosa. También es poco preciso igual que gran pero al menos concuerda más con Elder. Como digo si no hay nada mejor que gran me quedo con mayor.

Lo del precio justo... en fin.

Claro por dios, cómo iba a dejar Lepastur que alguien pudiera pensar que el H4 es un buen juego. ¿No sólo te basta con la firma que además nos tienes que machacar con la misma cantinela una y otra vez?. Porque lo digas más veces no va a ser más cierto y además la gente puede pensar de distinta forma a la tuya.

Venga ya puedes responderme poniendo 200 mil quotes.

Eso es bastante poco específico. Bien podría ser gran druida por medir 3 metros. Para eso me quedo con mayor.

Me parece muy bien que no te guste el H4 pero macho estás un poquito pesao. ¿Cada vez que se nombre el H4 tienes que saltar diciendo que es una mierda?. Creo que ya hemos captado la idea

Pues pruebo suerte como tú :tongue:. ¿Inteligencia Artificial?.

Venerable no me convence. Chamán - Druida no queda mal pero creo que es salirse demasiado del original cuando hay otras opciones más cercanas y que tampoco quedan tan mal.

Voto por ahora:
Druida - Druida Mayor

Si alguien encuentra un adjetivo que implique mayor rango, experiencia o sabiduría en lugar de mayor edad, (y no sea venerable), cambiaré mi voto gustoso.

Cita de: "Lepastur"

Cita de: "Galahita"¿Cómo que no? Si tengo que andar haciendo mil y dos ajustes en las vistas para encontrar los cofres ocultos por Lepascito, eso repercute en la jugabilidad, porque terminaré harto del juego.

Pero eso es fácilmente apañable

Estoy de acuerdo, con no jugar mapas de Lepastur solucionado :tongue:.

No es que por ser 3D vaya a empeorar la jugabilidad, no si se hace bien y pensando en la jugabilidad como primer objetivo. Sin embargo la experiencia nos hace sospechar porque estos cambios suelen hacer que se centren demasiado en los gráficos y que muchas veces las 3D sean un engorro más que otra cosa. Yo comprendo perfectamente que haya gente que desconfía o directamente reniegue de estos cambios.

Que locos están los asiáticos, pero desde luego se lo pasan pipa :tongue:.

Tampoco es el género de simuladores con respecto al mercado lo que el género de estrategia por turnos :tongue:.

Cita de: "Krator"Sí al 3D, es un avance y cualquier avance es bienvenido.

Cita de: "Swann"Un avance ¿hacia dónde?

Cita de: "Krator"A un juego mucho más atractivo visualmente.

Cita de: "Vitirr"3D no significa que...

Si a pesar de todo esto crees que estoy haciendo off topic muévame el mensaje señor moderador.

El tema al que yo he respondido es a lo que dice Krator, que era algo genérico no relacionado estrictamente con el H5.

3D no significa que el estilo artístico sea bueno, ni que el juego sea más atractivo visualmente. Las 3D para mi tienen ventajas e inconvenientes, pero por ser 3D o 2D no hace los gráficos mejores o peores. Hay juegos en 2D con gráficos soberbios, y juegos en 3D que pintan mucho peor, (entre otras cosas porque para que no pidan mucho requisitos a veces son super ramplones).

Me manifiesto.

Cita de: "Lepastur"Yo lo q había pensado es mandar MP, mails y MeMos, dar un plazo d 1 semana xa responder y actuar en consecuencia tal y como se dijo q se haría.

Sí, y ya es bien sabido que es muy importante respetar los acuerdos  :roll1: .

A mí me parece bien.

Cita de: "Swann"Solo veo que, si eso de mover muchas cositas gasta mucha memoria, entonces Rome:TW debería pedir un Pentium 6 a 18 Ghz y una GeForce13 con 10 Gb, ya que creo que es evidente que en una batalla campal en este juego se mueven muuuchas cositas y muchas más que en un mapa de H5.

Yo tampoco soy ningún experto pero permítaseme esta opinión. Creo que te equivocas. Los gráficos de batalla del RTW son super ramplones. Es cierto que hay muchas unidades, pero también es cierto que es lo único que hay prácticamente y que las unidades tienen muy pocos polígonos.

En el H5 se pueden ver en una pantalla un montón de cosas moviéndose al mismo tiempo con bastante detalle, árboles muy realistas, unidades y héroes y un montón de efectos de iluminación, (estos últimos supongo que bastante costosos en recursos de tarjeta y memoria).

Aún así creo probable que esté peor optimizado que otros juegos, pero también creo que al final los requisitos serán bastante menores que los de la beta.