27-32-41 ahora mismo... espero que si Strenght supera a Balance se produzca un "vuelco" de votos para evitar Fury... pero veremos. (Seria lo sociológicamente lógico... aunque no gane Balance y no les guste particularmente Strenght, los de Balance deben estar hasta los coj... de la gente de Fury y viendo que no pueden mantener posición, lo mas fácil es que hagan frente en contra).
Estoy con Vitirr en que me parece una [strike]buena[/strike] táctica inteligente la de Ubi. Como el dice, la votación ya está ajustada entre tres facciones que (creen) que serán equilibradas, aunque con un tono distinto cada una. (Dejadme presuponer además, que entre las facciones core ya tienen mas o menos repartidos los caracteres ataque/defensa/might/magic y da un poco igual hacia que se inclinen las dos últimas facciones). Con las votaciones, generan movimiento alrededor del juego (amigos con cuenta de Ubi a los que convences para votar aunque no hayan jugado a héroes en su vida, por ejemplo). Claro que se presta a trampas, y yo personalmente intentaría evitar que votaran las cuentas creadas en los últimos días, pero si el interés de Ubi es conseguir mas cuentas de usuario (para publicidad etc...) igual no lo hace.
En cualquier caso, las votaciones siempre generan polémicas (y batallitas os podría contar que hemos tenido aquí en la torre). Pero para Ubi, también son una manera de desviar el "no han puesto a mi criatura favorita"... si al fin y al cabo a ellos les da igual poner una u otra... lo mas fácil es dejarlo a una elección publica - si no la han puesto, es porque más gente ha pedido otra.
Y si, es un caos... es una página de comentarios, no un foro, y la gente que comenta en el no tiene el mismo perfil (y si no, miraos cualquier foro de un periódico) - se generan muchos más comentarios, mucho menos estructurados, y mucho menos regulados... ¿Qué podría existir foros mas tranquilos donde debatir la votación?. Ya los tienen, aquí mismo por ejemplo, y quien dice aquí, dice HC, CH, incluso Ubi ya tiene foro de Heroes VII -- pero toda la gente que vota no pasa por el foro, muchos se van a limitar a los comentarios, o incluso ni eso. Gestionandolo todo a través de un foro moderado, se reduciría mucho la base de votantes, mucho más a través de un foro VIP. Y aunque según se sube, seguro que las decisiones son mucho más razonadas, también es cierto que se pierde el saber lo que pide el "mainstream"... (y no nos olvidemos, Ubi no quiere vendernos el juego solo a nosotros, que además casi nos tiene asegurados, sino a mucha gente... y si esa "mucha" gente quiere ciervos, pues ciervos tendremos... ). Entiendo que podemos tener alguna compensación, en forma de detalles mas sofisticados, pero en cosas mas básicas, como las facciones, se va a hacer lo que quiera el "pueblo", aunque lo que quiera sea tirarse de un puente abajo...
Estoy con Vitirr en que me parece una [strike]buena[/strike] táctica inteligente la de Ubi. Como el dice, la votación ya está ajustada entre tres facciones que (creen) que serán equilibradas, aunque con un tono distinto cada una. (Dejadme presuponer además, que entre las facciones core ya tienen mas o menos repartidos los caracteres ataque/defensa/might/magic y da un poco igual hacia que se inclinen las dos últimas facciones). Con las votaciones, generan movimiento alrededor del juego (amigos con cuenta de Ubi a los que convences para votar aunque no hayan jugado a héroes en su vida, por ejemplo). Claro que se presta a trampas, y yo personalmente intentaría evitar que votaran las cuentas creadas en los últimos días, pero si el interés de Ubi es conseguir mas cuentas de usuario (para publicidad etc...) igual no lo hace.
En cualquier caso, las votaciones siempre generan polémicas (y batallitas os podría contar que hemos tenido aquí en la torre). Pero para Ubi, también son una manera de desviar el "no han puesto a mi criatura favorita"... si al fin y al cabo a ellos les da igual poner una u otra... lo mas fácil es dejarlo a una elección publica - si no la han puesto, es porque más gente ha pedido otra.
Y si, es un caos... es una página de comentarios, no un foro, y la gente que comenta en el no tiene el mismo perfil (y si no, miraos cualquier foro de un periódico) - se generan muchos más comentarios, mucho menos estructurados, y mucho menos regulados... ¿Qué podría existir foros mas tranquilos donde debatir la votación?. Ya los tienen, aquí mismo por ejemplo, y quien dice aquí, dice HC, CH, incluso Ubi ya tiene foro de Heroes VII -- pero toda la gente que vota no pasa por el foro, muchos se van a limitar a los comentarios, o incluso ni eso. Gestionandolo todo a través de un foro moderado, se reduciría mucho la base de votantes, mucho más a través de un foro VIP. Y aunque según se sube, seguro que las decisiones son mucho más razonadas, también es cierto que se pierde el saber lo que pide el "mainstream"... (y no nos olvidemos, Ubi no quiere vendernos el juego solo a nosotros, que además casi nos tiene asegurados, sino a mucha gente... y si esa "mucha" gente quiere ciervos, pues ciervos tendremos... ). Entiendo que podemos tener alguna compensación, en forma de detalles mas sofisticados, pero en cosas mas básicas, como las facciones, se va a hacer lo que quiera el "pueblo", aunque lo que quiera sea tirarse de un puente abajo...
