¿Por aburrimiento o por algún fallo?, ¿tenías el primer recorrido muy avanzado?
Por fallo no fue, por aburrimiento quizá. Básicamente una mezcla de factores. El lanzamiento me cogió comenzando el doctorado y eso significa tener muy poco (o directamente nada) de tiempo libre entre semana. Durante los fines de semana a penas tenía tiempo para el ocio electrónico, tenía demasiados juegos pendientes, no el tipo de experiencia que buscaba, el ordenador no acompañaba, etc, etc. Podría encontrar varias excusas/factores más que me influyeron. Resumiendo, no era su momento. De hecho sólo había jugado unas pocas horas, por lo que ni siquiera el primer escenario estaba muy avanzado.
De la dificultad del combate no hablo demasiado, no me lo pareció siempre que seleccionaras el estilo de combate correcto y las armas predilectas para cada enemigo, pero miralo...como coge la espada....
Bueno, la verdad es que el aspecto visual nunca ha sido algo que me haya dejado huella en los juegos... de hecho ni siquiera recuerdo como cogía la espada, jeje. Pero sí, estoy de acuerdo en que quizá no fuera lo mejor, pero tampoco me pareció que fuera un inconveniente a la hora de jugarlo.
Algo que me llevo preguntando es si realmente este juego es fiel a los libros y de ser así, ¿sabes cual debería leer en caso de que no pueda juegarlo?, lo que es el mundo en general siempre me ha llamado la atención
En cuánto a fiel a los libros... no sé. Lo que sí trata es de trasladar la imagen del mundo de Gerald de los libros. Un mundo donde predomina el gris, donde las elecciones no son obvias y donde el propio witcher está continuamente reflexionando sobre su encaje en el mundo. No es intrínsecamente un mundo decadente, pero sí un universo bastante alejado del clásico maniqueismo de los relatos de fantasía clásicos.
El juego incoropora monstruos y elementos de las novelas y creo que más o menos transmite esa sensación de mundo áspero y nada idílico. Así mismo tratan de poner de manifiesto que las elecciones nunca son buenas o malas y que por supuesto cada decisión tiene una consecuencia. Como dije en mi anterior post, recomiendo los dos primeros "El último deseo" y "La espada del destino".
Pues normal, se habrá venido abajo vendiendo escribiendo libros cuando ha visto que su obra ha tenido más existo en un videojuego que en formato literario. No sé si leiste lo que dijo el autor y creador de Geralt de Rivia sobre la franquicia de "The Witcher" justo cuando salió la tercera entrega
Todos los libros estaban escritos y editados antes de que se produjera el juego. Los dos primeros como colección de relatos y los cinco siguientes como una obra separada en 5 libros. Curiosamente acabo de ver que posteriormente ha sacado un libro nuevo "Estación de tormentas". Según la wikipedia no es una secuela, sino que cronológicamente se sitúa en el tiempo del primer libro.
Por fallo no fue, por aburrimiento quizá. Básicamente una mezcla de factores. El lanzamiento me cogió comenzando el doctorado y eso significa tener muy poco (o directamente nada) de tiempo libre entre semana. Durante los fines de semana a penas tenía tiempo para el ocio electrónico, tenía demasiados juegos pendientes, no el tipo de experiencia que buscaba, el ordenador no acompañaba, etc, etc. Podría encontrar varias excusas/factores más que me influyeron. Resumiendo, no era su momento. De hecho sólo había jugado unas pocas horas, por lo que ni siquiera el primer escenario estaba muy avanzado.
De la dificultad del combate no hablo demasiado, no me lo pareció siempre que seleccionaras el estilo de combate correcto y las armas predilectas para cada enemigo, pero miralo...como coge la espada....
Bueno, la verdad es que el aspecto visual nunca ha sido algo que me haya dejado huella en los juegos... de hecho ni siquiera recuerdo como cogía la espada, jeje. Pero sí, estoy de acuerdo en que quizá no fuera lo mejor, pero tampoco me pareció que fuera un inconveniente a la hora de jugarlo.
Algo que me llevo preguntando es si realmente este juego es fiel a los libros y de ser así, ¿sabes cual debería leer en caso de que no pueda juegarlo?, lo que es el mundo en general siempre me ha llamado la atención
En cuánto a fiel a los libros... no sé. Lo que sí trata es de trasladar la imagen del mundo de Gerald de los libros. Un mundo donde predomina el gris, donde las elecciones no son obvias y donde el propio witcher está continuamente reflexionando sobre su encaje en el mundo. No es intrínsecamente un mundo decadente, pero sí un universo bastante alejado del clásico maniqueismo de los relatos de fantasía clásicos.
El juego incoropora monstruos y elementos de las novelas y creo que más o menos transmite esa sensación de mundo áspero y nada idílico. Así mismo tratan de poner de manifiesto que las elecciones nunca son buenas o malas y que por supuesto cada decisión tiene una consecuencia. Como dije en mi anterior post, recomiendo los dos primeros "El último deseo" y "La espada del destino".
Pues normal, se habrá venido abajo vendiendo escribiendo libros cuando ha visto que su obra ha tenido más existo en un videojuego que en formato literario. No sé si leiste lo que dijo el autor y creador de Geralt de Rivia sobre la franquicia de "The Witcher" justo cuando salió la tercera entrega
Todos los libros estaban escritos y editados antes de que se produjera el juego. Los dos primeros como colección de relatos y los cinco siguientes como una obra separada en 5 libros. Curiosamente acabo de ver que posteriormente ha sacado un libro nuevo "Estación de tormentas". Según la wikipedia no es una secuela, sino que cronológicamente se sitúa en el tiempo del primer libro.