A ver, vamos por partes:

Cita de: "Moby"Porque se han sacado los nombres de la manga  :biggrin:

Eso es de cajón, pero es un nombre que le queda a la criatura como un guante es un hecho irrefutable.

CitarPor cierto, Segador Siniestro sería un opción interesane para añadir a la encuesta, sobre todo para que los demás usuarios vean más alternativas a la hora de votar.

Sé un poco más coherente, por un lado criticas q Segador de Almas es inventado y por otro aopoyas otro nombre de la misma condición.

CitarSegador estaría bien si en inglés su nombre fuera Reaper, pero "Reaper" no lo veo por ninguna parte.

Es que no es una traducción literal, es un nombre q se propuso y salió bastante votado, el tema está en si hubo algún error d interpretación a causa de la abreviatura (Segador a secas) o no.

CitarY no veo tanta diferencia estética con las unidades del Hereos 3. Aquellas también llevan su manto y su capucha, vamos que sólo les faltaba la guadaña.

No es solo la diferencia de estética, q la hay, sino en poder y habilidades.

CitarEs la típica representación de La Muerte (sólo que aquí les faltaba la guadaña).

No m hagas reir, si fuera tal representación hubiera sido una unidad d alto nivel, como ahora y no una simple representación de un fantasma de poca monta.

Cita de: "Namerutan"Pues creo que esta encuesta no será clara ni concisa.

Ah no? Pues yo creo q la pregunta lo es. Como ya he dicho antes, solo se trata d verificar o no si pudo haber un error d interpretación, nada más. No tendrá ningún valor sobre el resultado a menos que los encargados decidan lo contrario a la vista de los datos, así q vota, por favor.

CitarDel mismo modo ya dejé claro que quería Espectro como unidad de nivel 3, al igual que todos los que votaron esas opciones, y no veo que una nueva votación sólo con las unidades de nivel 3 o de nivel 6 vaya a ser más válida, sino todo lo contrario.

A mí tp m gusta lo del Condenado, xo no deja lugar a dudas, al igual que lo de q Espectro debiera ser d nivel 6, sin embargo lo de q saliera Segador a secas pudo ser una malinterpretación d la abreviatura.

Swann
Emmm... a ver como t lo digo resumiendo... Déjate de pamplinas de himnos que no vienen a cuento, la pregunta está muy clara, si quieres vota y si no, pues no lo hagas.

Cita de: "Namerutan"

Cita de: "Lepastur":roll1: ¿Es que no aceptas q pudo haber algún error? Además, en la democracia actual existe el recuento d votos :tongue:.

En primer lugar se organizó cómo debían hacerse las votaciones, y ya tuviste tu momento para decidir; no me vengas con milongas de que entonces no tenías tiempo, porque tú votaste.

Claro q voté, xo tp tuve tiempo para mucho más, así q al no tener tiempo para leerlo todo en profundidad dejé q las votaciones siguieran su curso. De hecho, cuando me sorprendí fue cuando Draky puso los resultados y me corroboró que Segador era Segador a secas, q no era una abreviación ni nada. Y como tngo dudas al respecto d q pudiese haber un error d interpretación al respecto, lo q pretendo es demostrarlo con una encuesta paralela QUE NO TENDRÁ NINGÚN VALOR sobre lo ya votado, a menos que los encargados reconozcan q ha habido un error y decidan cambiarlo. Vamos, o eso, o la encuesta quizá demuestre q m ekivoco yo, pero vaya, d 16 personas que votaron en su momento cinco de ellas, aproximadamente un tercio prefiere Segador de Almas, mientras que nadie por ahora prefiere la otra opción.

CitarSobre que se ha realizado mal, es una opnión tuya subjetiva. Yo creo que se ha realizado de la mejor manera, aunque el resultdo no me guste parcialmente (preferiría otras opciones, pero han sido menos votadas, así que respeto la mayoría).

Eso lo dices de wen rollo xa quedar bien, xo en el fondo sabes la verdad. No menosprecio el curro q conlleva haber organizado las votaciones y tal, xo macho Rectificar es de sabios y hay q saber reconocer cuando uno se ekivoca. A mí m han pedido datos y en ello estoy, a ver si la gente participa para aclarar este asunto y que luego los encargados del tema decidan qué hacer con ello.

A mí tp m gusta del todo el resultado de Condenado, xo lo acepto xq no hay duda alguna, pero en cuanto a Segador a secas tengo mis dudas en cuanto a q pudiera ser un error d malinterpretación, eso es lo q pretendo demostrar o descartar, nada más.

CitarEn segundo lugar se han realizado votaciones, e incluso re-votaciones de desempate para clarificar; en ambas votaciones creo que ha quedado claro que la participiación está dividida practicamente al 50% en eso de poner Espectro al tercer o sexto nivel.

De que sirve repetir una cosa q está mal, eso desembocará en lo mismo siempre. Haber hecho las votaciones cruzadas fue un error.

CitarCualquier otro tipo de votación debería ser refrendado por una mayoría antes de iniciarse, así que no veo bien que tomes iniciativas abriendo un nuevo tipo de encuesta por tu cuenta. La gente estamos cansada de votar la misma cuestión y puede que sólo participen unos cuantos (muchos menos que antes). No obstante, si hay que repetir la votación completa, decidamos antes cómo ha de hacerse.

Es que no es una votación, es simplemente una encuesta muy clarita xa poner a prueba los resultados que se han obtenido, no alterará el resultado de la votación a menos que los encargados así lo decidan en función de lo q salga. Es una simple pregunta y lo suyo sería que todas las personas que votaron cruzadamente participen.

CitarNo obstante, vería razonable si al menos 6 personas (una persona más de las que actualmente han representado la opción mayoritaria) quieren repetir las votaciones completas, y en ningún caso unas que sólo afecten a uno de los dos niveles.

La manera en que se tenga q volver a realizar el asunto, si es q se vuelve a hacer, será el q la comunidad estime oportuno.

Cita de: "color=darkred]-=Mod Edit:[/color]"]Supongo, también, modificación del voto antiguo=-

Sip, porque parece ser que nadie va a votar por Gran Liche, ni Arcoliche ni nada x el estilo, así q mejor q los votos sean pocos.

:console:  Lo siento :tongue: Pronto, en cuanto pueda pondré más pistas.

Weno, como no hay valientes pondré una cita q sigue a esta conversación:

Aquí en la isla, el mar
¡y cuánto mar!
se sale de sí mismo a cada rato
dice que sí, que no
¡que no! ¡que no! ¡que no!
dice que sí en azul, en espuma
en galope dice que no, que no
no puede estarse quieto
¡me llamo mar! repite pegando en una piedra
sin lograr convencerla
entonces,
con siete lenguas verdes
de siete perros verdes,
de siete tigres verdes,
de siete mares verdes
la recorre, la besa, la humedece
y se golpea el pecho repitiendo su nombre

¡Venga, que vosotros podéis! Si no tendré q poner otra distinta más fácil.

:roll1: ¿Es que no aceptas q pudo haber algún error? Además, en la democracia actual existe el recuento d votos :tongue:.

No sé d q sirven unos votos, si la encuesta no se hizo del todo bien pudiendo dar lugar a estos fallos.

Con respecto a lo del tiempo, m doy x aludido. Si puse chorrocientas, fue precisamente por eso, por hacerlo rápido copiando y pegando d otros mensajes xq no tenía tiempo suficiente como para discutirlo con eficacia, como ahora.

Cita de: "Moby"Nada de segadores.

Aparición/Espectro

Esa opción no fue la más votada, para eso habría q retomar las votaciones.

Citar"Segador" sólo queda fatal

La pregunta es clara, así que vota.

Citary "Segador de Almas" es demasiado largo.

¿Seguro? ¿Has mirado la lista que he puesto?

CitarAdemás no sé de dónde habéis sacado esa palabra, en teoría no corresponde a ninguna traducción.

No, xq no la tiene "oficialmente", esa criatura es "el tío de la guadaña" más conocido como Grim Reaper. Reaper es Segador, así q para adaptarlo Segador d almas queda cojonudo.

CitarEstá bien inventar algo bonito cuando es necesario como el caso de los Fantasmas y los Condenados, pero en este caso...

No sé tú, xo yo veo una diferencia Abismal entre la criatura del H3 y esta, tanto en apariencia, como en poder, así q lo suyo es evitar la confusión ¿cómo? Pues no poniendo Aparición / Espectro juntos. Pero vaya, q eso ya quedó claro en la votación.

CitarPor otra parte si reanudáis la votación para meter otra vez a los Segadores como única opción mejor lo dejamos como está puesto que ya todos han votado al respecto (supuestamente).

Eso sería decir q la votación anterior no sirvió d nada, sería un paso atrás. De lo q se trata aquí es saber si Segador ha salido por una malinterpretación al abreviar, al ser la votación cruzada, o simplemente q los q no aceptamos Segador a secas nos equivocamos.

Si, pero esas opciones no fueron muy votadas, en cambio lo de Segador pudo ser una simple abreviación malinterpretada o simplemente que al estar las votaciones cruzadas por parejas, no salieron bien. Empezar d cero quizá si sea traicionar un poco lo q se votó.

Enga, no m seais mamonas, la pregunta es clara, uno u otro, no hay vuelta atrás ni posibilidad d cambiar el voto. No vale esperar a ver quien va ganando ni nada, solo la verdad ¿cual os gusta más?

Greeny, lo de q es largo es relativo, mira esta lista:

Hidra de las profundidades
Hermana de Sangre
Guardia Minotauro
Matriarca Sombría
Esqueleto Arquero
Segador de Almas <----
Dragón de Hueso
Guerrero Danzante
Unicornio Plateado
Druida Venerable
Arbor Centenario
Dragón Esmeralda

Según esta lista, la mayoría d estos nombres no servirían por ser muy largos.

Bueno, dada la controversia que han suscitado ciertos comentarios, creo q la forma más rápida de arreglar el entuerto es hacer una encuesta clara y concisa. Espero que la gente participe :unsure:.

A petición d Vitirr, pondré claramente el objetivo de esta encuesta para que todos lo entiendan: lo que se pretende saber es si hubo errores y confusión, debido a la abreviatura Segador a secas, en la votación respecto a la unidad de nivel 6 creyendo que votaban a Segador de Almas.

Cita de: "Vitirr"Sólo una cosa más, sobre votar por separado. Dice Lepastur que [...] Y encima con razón, porque ni siquiera habría tenido la opción de defender su posición.

No lo creo, sencillamente xq en la primera votación el tema d a quién llamamos Espectro habría salido solo, se habrían formado partidarios de unos y otros y se habría votado en consecuencia a sabiendas d q la agraciada unidad en llevar ese nombre negaría la posibilidad de q se incluyese como opción en la segunda votación. Vamos, es q es d cajón.

Moby, probablemente Vitirr se cabrea tanto xq estas votaciones, pese a estar mal hechas (y m ref. a las q se han hecho por parejas), tienen su curro y supongo q le parece q lo estamos menospreciando o algo por estilo mientras no es así. En definitiva, que no es capaz de aceptar que las cosas se hicieron MAL y le da coraje.

En cuanto a la propuesta que dice Vitirr, no estaría mal una votación en OFF, solo x corroborar este dato. Así q vamos a ello, espero q la gente participe.

Cita de: "Vitirr"En segundo lugar podrían haber ocurrido situaciones tan bizarras como que tuvieramos nombres repetidos.

No si se hubiera hecho una y luego la otra, con lo que por descarte el Espectro, que era el conflicto quedaría para una d ellas automáticamente.

CitarY en tercer lugar creo que era completamente lógico porque unas podían depender mucho de las otras.

No si se hubiese llevado un orden, es más, tal y como se hizo sí que provocaba que el resultado pudiese depender de los votos de una de las alternativas.  

CitarMe parece que tenemos muy mal perder señores.

A mí m da = xq parece q seguramente los nombres aún pueden cambiar y hacernos repetir todo esto d todas formas, pero sí que apoyo a Elune en lo q dice xq lleva razón y es algo q ya comenté yo hace tiempo.

Vitirr, el problema es q eso se hizo mal desde el ppio, porque las votaciones implicaban dos criaturas y sus mejoras. Al igual q en el caso del Archi leches, si nos damos cuenta d q se ha hecho algo mal, lo más correcto y sabio es rectificarlo y no ir en plan cabezón y apechugar con algo q se sabe q está mal hecho.

Elune lleva razón, y esto es algo q ya comenté en su día. Condenado / Fantasma está claro q es ampliamente aceptada, no así el caso del Segador DE ALMAS, por eso lo más lógico es proponer una encuesta en solitario xa él en vez d volver a la votación que implica a la otra criatura y su mejora.

Además de que Archi Liche no es lingüísticamente correcto, pero bueno. En fin, mis votos van de momento para:

Liche / Arquiliche
Liche / Archiliche (qué remedio)

-=Mod Edit:Supongo, también, modificación del voto antiguo=-

Fallitos:

Los Plague Zombies son excelentes para contener y debilitar un grupo de criaturas poderosas enemigo. -> Zombis de Plaga.

Vien parcialmente en el mundo material -> Viven

Todos los ataques no magicos contra ellos tienen en counsecuencia más probabilidad de fallar -> mágicos (la tilde)

CitarEs que lo de Maestros Vampiros no encaja ni con la traducción de Lord, ni con la descripción del bicho ni con nada...

Hombre, en la descripción se hace cierta mención a q poseen una mayor destreza con la espada o maestría, y tb menciona la propia maestría por ahí.

[mode=Jordi Hurtado]Eeeeeeemmm... no[mode=off]  :tongue: