La hora d los Post cambiará saldrá correctamente si cambias la zona horaria en tu perfil a +1, q es cmo la tngo puesta yo, razón x la q veo la hora real a la q se escribieron. Es decir, q cada uno tiene q hacerlo si quiere verlo bien acorde a la hora d su país / zona.

No t apoyes en eso xq yo no propuse bailaor, simplemente comenté q el Blade Dancer era "el que hace bailar las espadas", y aunq así hubiese sido sería un caso puntual y x lo general siempre os ceñís a la literalidad usándola como argumento, excepto, claro está, cuando interesa...

Hay un smilie puesto, así q se entiende q está d broma. No hay q tomárselo tp como un dardo envenenado ni nada y responder dando porculio :tongue:.

Ya, xo luego criticáis a los demás cuando hacemos eso con argumentos pro-literalistas.

¿Y qué motivo tan importante hay xa no usarla en Sprite -> Hada? ¿Que no tiene alas? Puede q no se vean o no las tenga, xo según la descripción "el enemigo tendrá que vérselas con enjambres de criaturas voladoras." y además en el artwork parece bastante claro q no tienen los pies en el suelo.

Pero podría serlo si nos ceñimos a la literalidad, lo q pasa es q suena mal, al igual q Ama o Dueña, q sería la traducción más acertada diccionario en mano, pero cmo tp suenan bien del todo, se opta x Dómina, q si se q suena bien. Otra cosa es q saliese menos votada que Súcubo Ardiente, q es una traducción más libre alejada d ello, con lo cual no sirve como argumento pro-literalista xa negar q la literalidad se usa solo cuando interesa, q es x lo q hice aquel comentario en el caso Sprite, q creo q es d dnd venía toda esta movida.

CitarHabía algo muchísimo más útil parta encontrar cosas, y era el cambio del cursor al pasarlo por encima de ciertos elementos del juego. Si usando este método además se pudiese girar la cámara para observar en detalle, tanto mejor, pero no sustituir una cosa por la otra.

Weno, y quién t dice q eso d pasar el cursor no pueda estar disponible en el lanzamiento del juego? Posiblemente sea algo sencillo d hacer, sólo hay q darle un coscorrón al Fabricio, a ver si lo tiene en cuenta.

CitarDe eso hablamos, no de si es mejor proque sea más chuli, sino porque aporte mejoras reales a la experiencia de juego. Para mí no se mejora dicha experiencia si se gana un poco en vistosidad a costa de sacrificar un mucho en otras cosas.

Pues a mí m aporta "sumegibilidad" en el entorno, y a cambio tp se pierde mucho, es cuestión d q esté bien optimizado y d tener un buen PC, y eso con el paso del tiempo hará que el juego vaya fluído. Tp se puede pretender jugar a los juegos d última generación con un Spectrum 64K (x exagerar el tema).

CitarTodas estas cosas y otras muchas pueden ser mejoraas, por supuesto.

Ea, yasta po yasta.

CitarDe lo que se trata es de dejar claro que el simple hecho de ser 3D no significa que sea mejor: puede estar bien o mal hecho.

Exacto, x lo tanto el 3D no implica q tnga q ser x wevos una mierda, cmo parece q insinua Swann.

CitarAdemás, en este tipo de juegos siempre se ha valorado el aspecto gráfico, o el sonoro, como un añadido de mejora, pero lo fundamental lo conforman otra serie de aspectos que no deberían empeorar ni un ápice por causa de una mejora en gráficos o en sonido.

Ya, xo es q eso, con respecto al H5, no se sabe si empeorará la jugabilidad hasta q salga como para afirmar q el 3D ha sido una mala decisión, sobre todo m ref. x el tema d las cámaras, xq lo d q pida más o menos recursos no lo veo tan grave si ofrecen cierta "scability" (gradación d calidades, supongo) como dijo el Fabricio, q permita q el juego vaya fluido xa ciertos ordenadores.

Citar[...]Otra cosa es si jugaré a él tanto como aún hoy sigo jugando al 1 por ejemplo.

Pues a mí si no m convence no m lo compro, así d claro, al = q hice con el H4. Para eso hay juegos anteriorers, q aunq sean más primitivos tódavía t diviertes = q si fuera el 1er día.

CitarPara mí el multijugador es importante, pero muy por detrás del monojugador. Los gráficos 3D añaden vistosidad al juego, y en sí mismos pueden ser considerados una mejora, pero yo prefiero considerar el todo, y resulta que muchos aspectos importantes del juego se ven afectados por su realización a través de ciertos métodos que implican tecnología 3D, con lo que me niego a decir que sea mejor o peor por ser en 3D, sino por cómo está hecho en su conjunto, y cuánto afecta al resultado el hecho de que sea en 3D.

Ahí llevas razón, pero como tú dices: no se puede decir si es mejor o peor para la jugabilidad el hecho d q sea en 3D, xa eso hay q esperar a ver cuál es el resultado. No obstante en el aspecto gráfico, por separado, sí q se puede opinar según lo q hemos visto.

Cita de: "Galahita"¿Cómo que no? Si tengo que andar haciendo mil y dos ajustes en las vistas para encontrar los cofres ocultos por Lepascito, eso repercute en la jugabilidad, porque terminaré harto del juego.

Pero eso es fácilmente apañable xa q quede igual q en juegos anteriores, simplemente darle al cursor el carácter d antes y que cambie. No obstante, para buscar tendrás tiempo mientras juega tu rival, para q no t aburras, e incluso mejor q antes, xq no es lo mismo pasar un cursor x encima sobre algo estático q ir moviendo una cámara.

Citar¿para qué quiero ver el campo de batalla con todo lujo de detalles tridimensionales, si luego esos detalles no influyen en nada en el combate?

Ahí llevas razón, d hecho le hice una pregunta al Fabricio sobre ello en la CH y m respondió q no entendía a q m refería :laugh: Se lo aclaré xo no m respondió el jodío.

CitarY como dice Namerutan, si para hacer bonito se pierden otras cosas, pues que el 3D se vaya a tomar viento.

El caso es x ahora no hay certeza d q se vaya a perder nada, se quedará tal y como está, ya q parece un H3 en 3D. Sólo habrá cosas q ganar, eso sí a costa d un poco d más recursos.

Cita de: "Namerutan"Ya sabes que yo soy partidario de plazos más estrictos siempre, porque si no ocurren estas cosas  :thumbdown:

Hombre, tú sabes q las cosas vinieron un poco d golpe. Lo del hacker, las actualizaciones del H5, y en general todos en Septiembre/Octubre estuvimos bastante ocupados, además d q como se decidió no hacer otro Torneo hasta q saliera el H5, pues tp corría prisa. No obstante, no hay excusa, lo he/hemos ido dejando y punto, pero más vale tarde que nunca ¿no? Si t ref al plazo d 1 semana xa responder a lo q enviemos ahora, teniendo en cuenta q esto s en parte ntra culpa, no está mal dar un plazo generoso, total, no hay bullas.

:roll1: Qué malo! :roll1:

Cita de: "Moby"Druida / Druida Venerable me parece la opción más decente y voto por ella.

[mode="Informal"]Me congratulaaa[/mode]

No lo pienso, solo trato d evitar q el tema se siga desviando x ahí xa los q puedan intervenir. No creo q sea necesario mover nada, a no ser q insistas demasiado. Por cierto, creo q Krator ha dejado claro q t has ekivocado al suponer q su comentario era en general, lo cual m da la razón.

Cita de: "Vitirr"El tema al que yo he respondido es a lo que dice Krator, que era algo genérico no relacionado estrictamente con el H5.

¿A esto?

CitarA un juego mucho más atractivo visualmente.

Creo q se refería al H5, xo en fin, tp es q tnga mucha importancia.

Eso está claro, pero el tema está en torno al H5.

CitarSí, y ya es bien sabido que es muy importante respetar los acuerdos  :roll1: .

Por supuesto, lógico ¿no? No pensarías q iba a hacer lo q m diera la gana... :jester:

CitarA mí me parece bien.

Ok, entonces ¿todos d acuerdo? Krator, Nam, espero vtra respuesta. Por cierto, Nam ¿sabes ya si los datos q faltan del Torneo actualmente: Participantes, Normativa Completa, Resultados de la liguilla; se han perdido o no, y sólo habría q recuperarlos? Es q t lo puse en otro hilo xo parece q no lo has visto... :unsure:

AD, chssssst :X (¿no hay un smilie con un dedo en la boca invocando silencio, la tenga tapada con esparadrapo, o q se muerda la lengua o algo x el estilo?)