El editor se crasheará, pero es bastante potente. Tengo ganas de ver que sacan con esto, a ver si me convencen para comprarme el juego o para tener ganas al menos.

Esto sí que tiene buena pinta de romper gráficas a porrillo cuando se choquen dos naves.

[quote user="DrakAngh" post="79649"][quote user="enchufado" post="79647"]Un poco chapucero eso, la gente debería ser capaz de jugar aún sin saber qué es un carpeta.[/quote]

Mal acostumbrados estamos a la era de las consolas... ¡usar carpetas! (directorios de toda la vida...) que crimen para un juego de PC, oigausté...

Si tendrían que hacer como Heroes 6, limitar a 10 saves y que además sean dificiles de encontrar... *ironic*


Supongo que el parche ya instalará el mapa en la carpeta correspondiente, y que esto es un avanze para los que no quieran esperar.[/quote]

No digo que sea un pecado mortal o nada por el estilo, pero te sorprendería* la cantidad de gente que tiene problemas con cosas como estas. Sé que es cierto que la mayoría de esta gente será más propensa a jugar en una consola que en un PC, pero es una barrera (por baja que sea) un poco incomprensible y fácil de saltar. Si lo ponen con el parche pues aquí paz y luego gloria, claro.

*De verdad, no lo puedes imaginar, hay gente que cobra un montón para diseñar interfaces que eviten todo este tipo de cosas.

Un poco chapucero eso, la gente debería ser capaz de jugar aún sin saber qué es un carpeta.

[quote user="Tito_Reni" post="79601"]A lo que me refiero es que, si yo quisiese llevar "democracia" a Siria, no me pondría a hacerle la guerra a Al-Assad. El Oriente Medio es una región muy inestable: si no hay dictadura, hay guerra civil. Y, seamos honestos, lo de Al-Assad más que una dictadura es una "dictablanda", es decir, que para no haber democracia aún así había algo de libertad. Si yo quisiese llevar prosperidad a la región, no le haría la guerra a esos dictadores, porque en cuanto desaparezcan nadie les va a impedir a los diversos grupos de la zona el hacerse la guerra entre sí. Yo intentaría negociar con dichos dictadores, para que vaya habiendo una transición suavecita hacia la democracia, despacio pero sin pausa y presionando en la justa medida. Diplomacia, amigos, que la pluma es más fuerte que la espada.

Es por esto que no me gusta que se esté llendo contra Al-Assad. A pesar de ser un dictador, es la única persona capaz de dar un poquito de estabilidad a la región. Pero, claro, EEUU y sus amiguitos de la OTAN lo que quieren es desestabilizar la región para que, cuando la guerra termine, no quede nadie capaz de seguir luchando y ellos puedan entrar como Pedro por su casa a coger todo el petróleo sin tener que comprárselo nadie.

PD: Enchufado tiene razón, cuando no es la religión es el nacionalismo o la ideología de turno. Que vivo en el País Vasco y sé de lo que hablo, os sorprendería la cantidad de gente que apoya a ETA, una banda terrorista que ha matado principalmente a civiles. De todas formas, eso no quita que el islam, por definición, sea algo extremista.[/quote]

Creo que va a ser al revés, tragaremos con Al-Assad, que ha utilizado armas químicas contra su propia población, como el mal menor frente a todo lo que podría ocurrir si en el país se empiezan a fortalecer los yihadistas o extermistas de turno.

Realmente no me sorprendo. Yo, de hecho nací en el País Vasco, en Vitoria Gasteiz, pero mis padres se mudaron cuando yo aún era pequeño a Zaragoza debido a una (falsa, eso sí) amenaza de bomba en mi colegio. No me extraña que el nacionalismo ahí sea fuerte con PNV + Izquierda Abertzale, supongo que muchos de los que no comulgamos con ellos nos piramos por patas hace mucho.

[quote user="Loom" post="79598"]@Shosuro Temo decir que no coincido para nada con tu apreciación. Los "pacificios cristianos" han empezado tantas guerras y derramado tanta sangre como los "barbaros musulmanes". El tema que en europa llego la revolución Francesa que separo la iglesa del estado.  (Y aún asi despúes Europa sufrio dos sendas guerras mundiales). Y parecía que la primavera Arabe iba a traer algo de esto, pero tristemente se ha quedado a mitad de camino. Los grupos terroristas son fanaticos sustentados en un contexto cultural donde los preceptos religiosos todavía influyen muchísimo, y en estructuras estatales muy débiles que permiten que a jovenes les laven la cabeza.

@Tito Al-assad es un dictador de la peor calaña. Es una bestialidad decir que su gobierno venía siendo decente. El tema, como ya dije, es que las potencias especulan, en vez de trabajar en conjunto buscando objetivos comunes. A los kurdos tristemente nadie les da bola porque son poquitos y no tienen nada que ofrecerle a nadie...[/quote]

Tengo que disentir en varios argumentos que haces, Loom.

1- Hablar de pacíficos cristianos y barbaros musulmanes no es muy preciso a día de hoy siendo que los países europeos son a nivel estatal laicos y a nivel social algunos como Francia, también.  Remotarnos a épocas pasadas no es demasiado justo, hay quien saca las cruzadas en los debates ahora, pero vamos, han pasado 1000 años ya, no es algo que se ningún europeo apoyaría hoy en día, sino que se condenaría unánimemente. (Y sería objeto de bastante burla)

2- No tiendo eso de "a pesar de separar la Iglesia del estado tuvimos dos guerras mundiales". ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? El siglo XX, uno de los más bélicos y con más muertos civiles en sus guerras, fue menos religioso que cualquier siglo anterior. Genghis Khan, Alejandro Magno, Julio César... No recuerdo que ninguno fuese un gran teólogo.

3- La primavera Árabe creo que desde el minuto 0 parecía que iba a acabar mal. Sólo en Egipto hubo un alto número de muertos en manifestaciones. Si en Siria las cosas hubiesen seguido su cauce, sin Rusia/OTAN interviniendo, no estaría mejor que Libia.

4- Si te fijas en el perfil de la mayoría de gente que reclutan aquí en Europa, la mayoría son gente que nunca ha tenido mucho contacto con el Islam, gente sin rumbo en la vida y con crisis existenciales al que le ofrecen "la nación islámica" como el lugar donde encuentra su lugar sirviendo a Alá. Aquí en España no creo que ese perfil de terrorista sea nuevo (por profunda desgracia) y si bien es verdad que creo que todo esto también es en parte producto  de un Islam que se vive hoy igual que cuando fue concebido, y mira que el mundo ha cambiado, lo cierto es que hay poca gente fuera de ese perfil al que estén reclutando, al menos por aquí. Algo así como que los creyentes de toda la vida tienen ya su forma de vivir la religión y por eso es difícil llevarlos a una escuela más radical, pero en esto hay expertos que han hablado largo y tendido, aunque siento no poder citar fuentes ahora mismo.

Un saludo.

¿Y Turquía? Hasta donde yo sé, los Kurdos para Turquía son mucho más molestos que el ISIS, porque el ISIS tarde o temprano desaparecerá, aunque sea a base de una bomba tras otra, pero los Kurdos podrían contar con el respaldo de la comunidad internacional y acabar en una situación (salvando diferencias) como la de Palestina/Israel. Esto es una guerra mundial a pequeña escala básicamente, ¿No? Aunque supongo que si no tuviese entre medio el conflicto chii-suní los propios sirios/árabes hubiesen resulto esto hace mucho.

[quote user="Tito_Reni" post="79592"]La verdad es que Shosuro tiene bastante razón. Mahoma era un señor de la guerra, su visión de la religión está plenamente enfocada a ese cometido, se aleja mucho de la visión que los cristianos tenemos de Jesucristo como un hippie que iba por ahí predicando paz y amor indiscriminadamente (bueno, hay quien dice que solo lo hacía para los judíos... qué cojones, yo hasta dudo de que haya existido, apenas existen registros históricos de su persona). Si a nosotros puede parecernos contradictorio que el cristianismo haga guerras e inquisiciones, para el islam es lo natural. Lo contradictorio en este caso es encontrar a un muslmán que no quiera guerras.

Al final todo se reduce a "Ciencia VS Religión". En Europa nos ha costado mucho esfuerzo quitarnos la religión de encima como para ahora permitir que otra religión igual de mala se ponga a campar a sus anchas.[/quote]

Aun a riesgo de off-topiquear, he de decir que ese "Versus" que pones ahí bien grande me parece más tópico que otras cosa. ¿Por qué no "naciones vs individuo" o Oligarquía VS Progreso?.  Es decir, ¿Cuando se vuelven las religiones un problema? Cuando sus jerarquías manejan territorios y son de facto la oligarquía de un estado. Se pueden citar más de uno y más de dos religiosos con contribuciones importantes a la ciencia, pero ¿Cuantos monarcas no han estado deseos de ampliar sus fronteras? ¿Cuantos emperadores han sido pacíficos y magnánimos diplomáticos? La Edad Media, época oscura por excelencia de la historia de Europa, (o al menos es así como es conocida, aunque sé de historiadores que lo ponen en duda) fue sin duda alguna aquella donde las oligarquías acumulaban más poder.

Pero bueno, volviendo al tema de refugiados-ISIS, que Rusia sea aliado de Al-Assad complica un montón las cosas. Si consiguen convencer a Putin de que deje de proteger al dictador y deje de acosar también a la población civil supongo que algún día Siria verá una democracia, por débil que sea, si no, pues estaremos con esto años y años de atentados en Oriente Medio, una desgracia para todos, pero principalmente para ellos.

No me gusta esa expresión de "darles" trabajo. Supongo que les pondrán unas condiciones algo favorables, pero opino que más que darles nada, deberíamos dejar que si quieren se integren al mercado laboral español y competir con el resto de personas ganándose cada uno honradamente su pan. Es verdad que por temas de oferta/demanda de capacidad productiva podrían devaluarse salarios y demás, pero creo que el número de personas a traer es muy bajo como para que se produzca eso, y además, estaría por ver cuantos serían trabajadores y cuantos abrirían aquí sus negocios como pequeños burgueses.

Además, siempre se habla de que España está despoblada, ¿No? Quizá también sea bueno para la demografía del país que venga gente joven (y encima con estudios ya costeados), aunque quizá aquí me esté columpiando un poco. Puedo entender que haya gente que sea un poco reticente, y es normal, especialmente el que tenga problemas para ganarse el pan y tenga miedo de que estos se lo quiten, pero si las cosas se hacen bien creo que podría hacerse (y debería hacerse) mucho más que lo que se ahora.

Bueno, no sé si este tema ha sido una buena idea pero... bueno, allá que vamos, como se diría.

No estoy en contra de traer todos los refugiados que podamos, siendo que la mayoría además están deseando volver a Syria en cuanto termine el conflicto, tampoco creo que tengamos un desequilibrio poblacional a largo plazo importante por esto. Claro que también creo que es bueno saber a quienes traemos y asegurarnos que todo el que pase por los controles sea un refugiado de verdad. Por pocos que puedan ser los sujetos peligrosos, creo que deberíamos intentar por lo menos tener controles disuasorios para que nadie que no deba intente entrar en Europa.

Dicho quede esto, el problema real no son los refugiados en sí sino la guerra que los causa, y mientras siga existiendo ese conflicto religioso chíi-suní en los países del Oriente Medio y potencias como Arabia Saudí o Irán, creo que siempre habrá territorios envueltos en sangre, por no hablar de Boko Haram en África, que es mucho peor todavía, y es la rama del ISIS en esos países. El problema es: no creo que a corto plazo haya un bando "bueno" que potenciar en esa región, Rusia está dirigida por un déspota como es Putin (quizá más amable que otros déspotas, pero cuanto más sé de ese hombre más me parece que tiene más de dictador) y EEUU y Europa tienen el mal recuerdo de Irak y de Afganistán, que si bien gracias a las intervenciones, Sadam y Bin Laden no están gobernando en esos países, es difícil imaginarse cómo podrían haber acabado peor esos países en esa situación que tal y como están hoy.

No creo que veamos una solución a todos estos problemas de Oriente Medio hasta que en el Islam dejen de matarse entre escuelas. Igual que Europa en su día también consiguió vencerse a sí misma y avanzar, ahora le toca al mundo árabe.

Pero vamos es mi opinión, nada más, no soy ningún experto en el tema, y no corto ni pincho, así que bueno, no es que sea precisamente relevante.

Es una penilla lo que está pasando con esta saga. Creo que si hubiesen conseguido acelerar un poco las partidas, más las mejoras que han hecho al combate rápido, podría haber dado a una scene competitiva bastante interesante, porque yo que juego a MTG, muchas veces veo similitudes importantes en el diseño nuclear del juego entre ambos, y creo que HOMM podría ser una franquicia en PC que hubiese pegado más fuerte con los streamings. Y ahora esto... Pues no me sorprendo la verdad, ahora bien, parece ser que van la saga en la nevera, ¿No? Es lo que intepreto yo de esta falta de ambición que parece que tienen.

PD Sí, llevo bastante tiempo inactivo porque mi vida ha estado últimamente mucho más ocupada de lo normal, pero bueno, ya me podré dejar ver más por aquí.

Yo tengo los CDs, pero mi unidad de CD no va. Si consigo arreglarla, los subiré.

Es una pena que estas expansiones se hagan sin el código original completo (creo que MS lo perdió o algo así). Yo tengo el HD normal, y la primera expansión es poco más que una curiosidad, pero no aporta ni la mitad al juego de lo que en su día aportó The Conquerors al juego básico.

Hagan lo que hagan, que no consuma muchos recursos. Las pantallas de HV eran bonitas, pero lo cierto es que en su día me reventaban bastante el ordenador y me costaba entrar bastante y que se cargase todo bien, lo que rompía bastante el rimo del juego. La decisión que han tomado en HVII de hacer un dibujo tradicional creo que en mi opinión es la más acertada, aunque me gustaría tener distindos cielos al menos que reflejen distintas horas del día, distintos cambios en la climatología. Ese tipo de detalles son los que te hacen enamorarte de un juego, o por lo que menos te hacen pensar que está bien hecho y con mimo y esfuerzo.

No he jugado a muchos Dungeon Crawler en mi vida, y la verdad es que estos nuevos me parecen un poco aburridos. ¿Dónde está toda la imaginación que antes tenía que poner el jugador para imaginar que había detrás de cada muro? No sé tengo la sensación de que con los gráficos 3D estos juegos han perdido mucho, y ni siquiera es que sean bellezas o portentos gráficos que compensen una cosa con la otra.

Pero vamos, quizá sea yo, que no soy muy fan del género.