Voy a aclarar ciertas cosas:

Supremacía = (Victorias / Partidas jugadas) *100
Asiduidad    = Índice d partidas a la semana
Nivel           = Supremacía * [1+Log(Asiduidad)]

La clasificación así se ordenaría por niveles, q habría tb que fijar, pues en lugar d esas barritas debería d ir un icono d Recluta, Elfo, Archidiablo, Dragón, etc. Luego habría q mirar si se añade algún modificador q reduzca el nivel en función de cuánto lleve sin jugar (de ahí la fecha d su última partida) o penalizador (en condecoraciones) por abandonar partidas y demás. Así conseguimos una lista d jugadores activos ordenados por cierto valor d nivel, con información extra como el Carácter xa poder elegir un rival concreto (Necro, etc). ¿Qué os parece?

A partir d esta lista, podría solicitarse info adicional creando enlaces a partir d los datos q ofrece, x lo q remitiría a una ficha individual d cada jugador y la cual habría q diseñar.

¡Saludos!

Al final como unos pocos cambiamos estamos hablando de lo mismo señores.

Cita de: "Lepastur"Como veo q nos estamos perdiendo un poco, quizá lo mejor sea hacer una de datos brutos (la q hizo Rob d partida a partida con mucha info podría valer), SÓLO xa almacenar datos (no se mostrarían al público y x lo tanto no llevarían perifollos).

Y otra d clasificación, a partir de la cual, como dice AD, saldrían enlaces a una ficha más detallada de cada jugador, donde se pudiesen establecer filtros xa resumir info como los marcadores concretos, aliados frecuentes, etc. Quizá sea lo mejor, sí.

En realidad es casi el calco de lo que venimos diciendo, pero lo tuyo está "inconexo", es mejor la tabla de clasificacion de AD como base, y luego la ficha detalla, que ademas de lo que propones, puede venir el resumen completo de las batallas que ha realizado esa persona  

Cita de: "Adicto20"Yo sigo pensando que lo mejor es hacer una lista general con los jugadores registrados donde se muestre el nivel del jugador, y que luego haciendo click en el nick o avatar de cada uno se pudiese ver un perfil detallado de las victorias, derrotas, logros conseguidos y oponentes contra los que se ha jugado.

Cita de: "Tulkas"Creo que hacerlo del modo que indica Krator puede ser lo más práctico y sencillo...

Yo creo que más o menos se trata de esto que vengo comentando, crear esa última tabla de rob y que al pinchar en el avatar, muestre la primera tabla de rob, con todas las batallas que ha realizado, además de "su perfil", como puede ser su raza habitual, su peor enemigo...etc etc...

¿Entonces quedamos en esto?

Pues sí, en ppio habría q pensar en la última tabla q Rob y yo hemos propuesto d cara al público, pero para anotar resultados internamente en la web haría otra tabla d datos brutos (como aquella q puso Rob con los detalles d cada partida), q a su vez alimentase quizá una que estuviera "ordenada" como la q yo propuse. Eso ya depende d cómo lo vea el q lo vaya a programar.

Bueno, eso es algo que aún no hemos debatido y propuesto, el "como" alimentar estas tablas, quien anotará los resultados, con que formato...Habramos la ronda  

El que debería d dar ejemplos es el q va aprogramar, m figuro, pues hasta ahora los derroteros han ido más x el tema d diseño y presentación una tabla clasificatoria (aun q se nos haya ido un poco la pinza en otros aspectos). Yo m figuro q una tabla completa como la q propuso Rob, en la q incluía el mapa, tiempo, Dificultad, etc, sería el "alimento" perfecto para las otras. Ahora, habría q establecer los parámetros d programación, como ID's de Jugadores y esas cosas q es lo q va en realidad en la tabla d datos ¿no? no sé

Creo que no se me ha entendido bien.
Hasta ahora hemos dialogado sobre como se le va a mostrar al usuario los datos, pero debemos de buscar y consensuar, como se van a introducir esos datos. Por ejemplo, se enfrenta Adicto20 contra Lepastur y acaban la partida, es el momento de introducir los datos de la partida (jugadores, mapa, dificultad, etc). ¿Quién los introduce, Adicto20, Lepastur, un "encargado"?
Lo digo porque alguien puede "hacer la faena" y estropear los datos, o hacerlo fuera de la realidad, llevando al traste la "clasificación".

Pues para eso mismo deberíamos formar un equipo "de confianza" q se encargase d eso mientras no exista un sistema automático q lo haga. Yo m ofrezco voluntario x ahora xq el volumen es muy bajo, xo si crece temo no dar abasto, y es x eso x lo q digo q habría q formar un equipo q fuese anotando resultados en bruto. Amos, creo q la idea ha sido siempre empezar a anotar los resultados a mano (preferiblemente entre unos cuantos, ya q así habría más copias d seguridad d las tablas, x si alguien se equivoca) hasta q podamos diseñar un programa q lo haga automáticamente.

Luego m figuro q d esas anotaciones en bruto si será fácil mediante programación extraer la info q nos interese xa "alimentar" las otras tablas, como la d clasificación, o las q se puedan mostrar en detalle en las fichas particulares.

El sistema ya realizará todos los calculos solito, y mostrará todos los datos que ya se tengan, no necesitan crearse una tabla por participante ni similar.
Lo que no puede la maquina, es saber si tu le dices la verdad.
Ejemplo, entra Adicto y dice en el programa que ha vencido a Krator, pero lo que ha ocurrido en realidad es que Krator ha vencido...entonces, esto no es la maquina de la verdad, el dato que ha introducido Adicto era falso.

Entonces, cuando esté acabdo, no se necesitará apuntar nada, pero igualmente se requerirá que el "tio/a" que introduzca el dato lo haga de forma correcta y honesta.

PD: Si ya lo tenemos medio apalabrao, ¿podia alguien construir como ha quedado todo? Es para meterle mano la semana que viene.

Lepas y yo hemos estado haciendo una Tabla de Datos:

E-link Excell:

http://www.heroesofmightandmagic.es/ftp/RobKing/Excell/Datos.xls


Estoi de acuerdo en que se podria ir haciendo un resumen de como quedaria finalmente la cosa para empezarnos a mover.



Saludos!

Krator, eso se hace con un sistema d doble confirmación como el de la extinta Zona Estratega, xo m temo q escapa a nuestras posibilidades mientras Nam ande ocupado, x lo q tendremos q apañarnos con un sistema manual. El funcionamiento básicamente es el mismo, sólo q no lo hace un programa automático, sino q nosotros introducimos los valores. Por ejemplo:

Dos jugadores van a quedar xa jugar ¿no? Pues lo anuncian aquí en el foro. Eso contaría como una partida "abierta". Pues bien, cuando finalicen la partida se toma nota d todos los datos q publiquen los jugadores bilateralmente. Hasta q no se confirman las cosas por ambos jugadores no se toma nota y punto.

Al no ser una competición, sino un registro q prácticamente muestra "actividad", es decir, sería una guía xa el nuevo usuario q muestra con quién le es más factible jugar, etc, pues no debería d haber muchos problemas con tramposos q no reconocen q han perdido, etc. De momento, poniendo como requisito "abrir" una partida evita la posibilidad d negar q se ha jugado, y creo q con unos simples screens d batalla final (o incluso un video xa mayor seguridad, q puede haber algún fotoxofero retorcido), en la q se vea cierta conversación y la marcha d la batalla e incluso un save, se pueden tener pruebas fehacientes d q alguien ha perdido y con las q condenarlo con un "artefacto maldito" si miente x alguna razón (q como ya digo no tendría por qué ser así, ya q se trata d un simple registro y no creo q nadie se moleste en hacer trampas q no conducen a nada).

Recapitulando, creo q en la ultima tabla d Rob se puede recoger toda la info posible d un encuentro. Y de ahí, alimentar la clasificación (la última q se mostró) y demás info q se vaya a mostrar en la ficha extendida ¿no?

¡Saludos!

P.D. -> Por último, tb podría haber problemas con gente q se registra dos veces xa simular combates, etc, xo ese tipo d problemas es más difícil d evitar, tanto manual como automáticamente. Insisto, al ser un registro no debería d haber muchos problemas d este tipo.

Bueno, estaba escribiendo este post, y empecé a hablar con Lepastur en el msn...así que borro y resumo lo comentado entre nosotros.

Yo veo a simple vista 3 bloques, que se traducirian en 3 paginas webs.

1. La clasificacion, con los datos resumidos (victorias, derrotas y poco más). Esto lo veria cualquiera para poder ver contra quien enfrentarse.

2. El perfil de los jugadores, donde se pueden mostrar todas las partidas que ha disputado (la ultima tabla que ha añadido Rob), y tal vez más adelante, otras estadisticas, como raza preferida, mejor mapa, etc (este bloque podemos dejarlo para el final).
PD: A efectos de programación el campo de la tabla de Rob "Perdedor", es absurda, ya que si uno gana, es evidente que el otro pierde y el sistema ya lo   realizará por si solo, si acaso sería para ver en una partida de 1v1v1, quienes son los que llegaron a la batalla final, pero igualmente, 1 ganó y los otros 2 perdieron.

3. El sistema de introducir datos y abrir partidas. Se debe confirmar por ambos jugadores que se va a realizar una partida y quienes participan. Igual, cuando acabe la partida, ambos jugadores deben dar los datos de la partida y que sean "correctos", es decir el sistema de doble confirmacion.
El sistema de doble confirmación de partida abierta es para en caso de no registrarse la doble confirmación de "victoria", si uno de los jugadores demuestra con pruebas que se realizó la partida y hubo fin de esta, poder valorarla positivamente para uno y negativamente para el otro.

En resumen eso, si Lepastur quiere ampliar un poco más algo que se me haya olvidado, pues que lo diga ahora o calle para siempre, Puedes besar a la novia   :roll1:

No me quiero meter mucho todavia, ya sabeis, pero o sugiero que estructureis todo bien, los detalles de cada cosa, y que las partes que se planeen automatizar en el futuro se puden hacer de momento a mano. Por jemplo: si quereis un sistema de doble confirmacion, para que luego un proceso "automatico" meta los datos en una tabla, podeis de momento pedir un doble mensaje en el foro (uno de cada contendiente) yu luego un proceso "automatico" (el moderador o encargado de esto, por el momento a mano), metera los datos  :tongue:
Ya se que mantener una tabla a mano e sun poco rollo, pero mientras se calientan motores, se anima la gente y se depuran detalles, no creo que haya mucho movimiento, y paa luego espero ya tener tiempo.
Por cierto, podéis consultar algunos detalles en la piramide, que habia un hilo con propuestas para un sistema de ligas, por si os vale algo de allí.

Básicamente lo q dice Krator está bien y consolidado, aunq la última tabla q ha puesto Rob, sólo es d Datos y SIRVE xa mostrar el perfil con sus filtros y demás, pero NO ES el perfil :tongue:. Sólo quería apuntillar eso. Ah, y q sería aconsejable q se precisara el formato exacto d la tabla xa q pueda ser automatizada en un futuro, es decir, si hay q poner una ID o algo o eso ya viene solo después.

En cuanto a lo q dice Nam, la idea es esa, hacer manualmente la anotación d datos y pedir el anuncio d partidas en el foro con doble confirmación y demás, pero para eso hay q currarse una paginilla con las reglas y el objeto del registro. Creo q d momento es mejor no hablar d Torneo ni d Liga ni d nada, xq la gente es mu fatiga y va a empezar a querer las cosas xa antes d ayer, además d q inducirá a muchos a cometer trampas. Yo creo q haciendo un simple registro en el q se clasifique por nivel de juego y predisponibilidad para el mismo es más q suficiente x ahora xa q haya un aliciente q anime al personal a publicar resultados d partidas, con screens, comentarios d las jugadas y demás. Con esto quiero decir q el sistema Supremacía y Asiduidad va q arde y es más sencillo q liarse con puntos, reglas y demás.

¡Saludos!

Citar...pero NO ES el perfil

 Cierto.

CitarAh, y q sería aconsejable q se precisara el formato exacto d la tabla xa q pueda ser automatizada en un futuro, es decir, si hay q poner una ID o algo o eso ya viene solo después.

Eso es cosa de la programación, no te preocupes.

Citarxq la gente es mu fatiga y va a empezar a querer las cosas xa antes d ayer

Cierto, pero ya anuncio que sobre el dia 1 empezaré a hacer los bocetos papeleros en servilletas ( :tongue: ) que todo programador necesita.

CitarYo creo q haciendo un simple registro en el q se clasifique por nivel de juego y predisponibilidad para el mismo es más q suficiente x ahora xa q haya un aliciente q anime al personal a publicar resultados d partidas, con screens, comentarios d las jugadas y demás.

Si se quiere se puede comenzar, ya que no veo muchas partidas de momento, y por el momento, el papel y el foro puede valer...

¡Hasta pronto!

Estupendo, Krator ¡Eres un crack! :worthy: (¿te había puesto alguna vez un "worthy"?) De hecho, la partida d Keops y Antichrist ya queda anotada, y la d mñna en aliados, tb.