Cita de: "Crusard"Quizá sería interesanta tener en cuenta en la puntuación la implementación del 'Factor torre de marfil', a ver qué tan ingeniosamente se a aplicado ese concepto.

¡Estupenda idea!

Quieres decir de que la gente que ponga sus mapas, no sean mapas que ya hayan creado sino que sean mapas que tengan que hacerlos exclusivamente para este torneo ??, con el motivo de no llernarnos de mapas (creados quiza tiempos atras)y para que los mapas que ingresen la historia; sea mas dedicada a la torre de marfil o que tenga siquiera un poco que ver con ella ??...si es asi..pues es interesante ya que habria mas empeño y dedicacion pensando el porque de la creacion de tu mapa!  

Si no es asi...entonces explicame que asi lo e entendido :roll1:

salu2 :beer:

No se exactamente a k os referis con incluir la torre de marfil, ¿k es la torre de marfil aparte de esta pagina? si os referis a introducir una torre en nuestro mapa y darle importancia en la historia me parece bien, si no explicar un pokillo k estoy perdido. Una pregunta, me acabo de bajar el heroes complete pero en ingles claro, yo tengo el heroes 3 ROE en castellano, no se k version es, mi pregunta es si el editor de mapas cambia mucho de una version a otra y si es recomendable instalar algun parche o algo, lo digo xk yo pensaba utilizar el editor de mi heroes en castellano y no kiero k haya problemas de compatibilidad, y creo k estaria bien poner un limite de mapas por persona, mas k nada por el tema de k la gente pueda mandar mapas etxo con anterioridad haciendo pekeños cambios, casi seria mejor k cada uno mandaramos solo nuestro mejor mapa o nuestros 2 mejores o algo, a mi en particular antes me encantaba crear mapas, de todas formas hace años k no hago y ahora mismo no tengo ninguno, asi k empezare el mio de 0, suerte a todos los participantes  :thumbup:

¿Los mapas medianos son de 72x72 y los grandes de 108x108?

Cita de: "Crusard"Quizá sería interesanta tener en cuenta en la puntuación la implementación del 'Factor torre de marfil', a ver qué tan ingeniosamente se a aplicado ese concepto.

Ya estaba pensado tener eso en cuenta pero es verdad que con lo que dices debe ser un factor bastante importante, para evitar que nos manden muchos mapas no creados para el torneo. Más que tenerlo en cuenta en la puntuación sin embargo, (que también), creo que en la primera criba deberíamos rechazar aquellos mapas que no cumplan este requisito de basarse de alguna forma en La Torre de Marfil, o lo hagan de una forma muy básica, (porque cualquiera puede haber creado un mapa hace 3 años y ponerle ahora una ciudad neutral de los magos que se llame La Torre de Marfil).

Cita de: "jeremylf"Quieres decir de que la gente que ponga sus mapas, no sean mapas que ya hayan creado sino que sean mapas que tengan que hacerlos exclusivamente para este torneo ??, con el motivo de no llernarnos de mapas (creados quiza tiempos atras)y para que los mapas que ingresen la historia; sea mas dedicada a la torre de marfil o que tenga siquiera un poco que ver con ella ??

Exáctamente eso es lo que quería decir Crusard.

Cita de: "Karlos_Fallout"No se exactamente a k os referis con incluir la torre de marfil

Pues hay que usar la imaginación. Por ejemplo se puede usar el nombre de usuarios de nuestro foro para llamar a los personajes de la historia, de una forma humorística (como ya se hizo en algún mapa del último torneo), o más en serio. Puedes hacer que el objetivo del mapa sea proteger una ciudad que sea la torre de marfil para lo que tienes que librar de enemigos las fronteras y adornarlo con una buena historia. Puedes hacer que la torre sea una ciudad mítica que aparezca en tu historia, (y sea muy importante en ella), pero que no salga en el mapa. Puedes hacer que el minimapa tenga la el dibujo de nuestro logo.

En definitiva lo que se te ocurra.

Cita de: "Karlos_Fallout"Una pregunta, ..., yo tengo el heroes 3 ROE en castellano, no se k version es, mi pregunta es si el editor de mapas cambia mucho de una version a otra y si es recomendable instalar algun parche o algo

Creo que no habrá ningún problema de incompatibilidad uses la versión que uses del ROE, y cambios creo que no hay ninguno. Sí que los habrá si usas el Complete, pero si haces el mapa en versión ROE tampoco habrá problemas.

Cita de: "Karlos_Fallout"¿Los mapas medianos son de 72x72 y los grandes de 108x108?

Pues ahora mismo no estoy seguro. Los medianos son los del tercer mayor tamaño y los grandes el segundo mayor, (por encima están los extragrandes o XL).

Con lo de incluir de forma importante la torre de marfil tengo k decir k estoy de acuerdo, pero tb decir k para la gente nueva, como yo, es muy dificil utilizar los nombres del foro ya que apenas nos conocemos aun, ya sacare alguna idea con lo de la torre de marfil y la metere, pero creo k no se tendria k tener muy en cuenta este aspecto, simplemente exigirlo para hacer mas dificil k la gente utilice mapas viejos pero no darle una grandisima importancia ya k entonces estariamos en desventaja los nuevos, siempre tiene mas gracia un mapa en el k la gente se ve metida.

CitarExáctamente eso es lo que quería decir Crusard

Hmmm, Vitirr sabe leer los pensamientos  :tongue:

Para q todos podamos jugar a todos los mapas q se muestren, la versión a presentar debe ser la RoE. Puedes usar el editor del Complete o SoD, xo asegúrate que al comenzar el mapa la versión sea RoE.

Bueno entonces ese tema esta si o si en el torneo de mapas verdad ?

Ahora regresando al tema anterior....ya han pensado exactamente como va hacer lo de los Saves?? porque o sino podriamos devatirlo y ayudar a ordenar vuestras ideas.

Buena idea Crusard  

Cita de: "jeremylf"Bueno entonces ese tema esta si o si en el torneo de mapas verdad ?

No sé a qué te refieres.

Cita de: "jeremylf"Ahora regresando al tema anterior....ya han pensado exactamente como va hacer lo de los Saves?? porque o sino podriamos devatirlo y ayudar a ordenar vuestras ideas.

Para eso está el hilo, por ahora Nam parece decantado a seguir con lo de un save por día. ¿Alguna propuesta?.

Sobre otra cosa. Van a haber problemas con las puntuaciones de los mapas si permitimos que los jugadores del torneo offline jueguen el número de mapas que quieran. ¿Qué ocurrirá si un mapa es poco jugado?. Puestos en el extremo podría darse que un mapa no lo jugase nadie, o sólo una persona, (y que le diera una nota muy alta que lo hiciera ganador). Sin embargo lo más normal es que puedan haber mapas más jugados que otros, por ejemplo que el más jugado tenga 8 votantes y el menos 4. Sería una diferencia excesiva así que debemos pensar en algo para regularizar esta situación y que las votaciones de cada mapa sean así comparables.

A mí ahora mismo no se me ocurre nada que no sea muy drástico, como obligar a que los participantes del torneo online jueguen a todos los mapas, o no contar sus puntuaciones de los mapas si no han jugado a todos.

Cita de: "Vitirr"

Cita de: "jeremylf"Bueno entonces ese tema esta si o si en el torneo de mapas verdad ?

No sé a qué te refieres.

Me refiero a la idea que dio Crusard sobre hacer mapas que contengan algo dedicado a la ''torre de marfil''.

Cita de: "jeremylf"Bueno entonces ese tema esta si o si en el torneo de mapas verdad ?

Sí, se va a tener en cuenta.

Cita de: "Vitirr"Van a haber problemas con las puntuaciones de los mapas si permitimos que los jugadores del torneo offline jueguen el número de mapas que quieran.

Analicemos las posibilidades:

- Podría suceder que todos los mapas obtengan un número similar de puntuaciones, o que un mapa obtenga 3 o 4 puntuaciones más que otro; si hacemos una media de las puntuaciones, el resultado debe ser suficientemente objetivo.

- Podría suceder que un mapa obtenga pocas puntuaciones (o incluso ninguna). Habría que establecer un mínimo número de puntuaciones para que la media resulte objetiva. Habrá que pensar un método.

- Podría suceder que un mapa fuese puntuado por su propio creador, otorgándole una puntuación elevada que subiese mucho la media. Esto podemos evitarlo si no contamos la puntuación del creador del mapa a efectos del concurso (aunque sí estimo que debería figurar en la base de datos).

¿Qué podemos hacer para evitar que un mapa obtenga un escaso número de puntuaciones? Podríamos esperar un poco más sin cerrar el plazo de entrega de puntuaciones para ese mapa, para facilitar que la gente que no lo haya jugado por problemas de tiempo lo haga. ¿Se os ocurre alguna otra cosa? Aunque no creo que este problema se de, la verdad... Yo, por ejemplo, pienso jugarlos todos (aunque no espero ganar ni de coña).

Ya se me olvidaba, me apunto a los 2 concursos joujoujou

Vitirr me ha dado otra buena idea: Para evitar que algunos participantes que jueguen solo los dos o tres primeros mapas y luego lo dejen por problemas de tiempo u otras razones engorden el numero de puntuaciones de esos primeros mapas y dejen los otros mapas ocn pocas puntuaciones, podemos seleccionar las puntuaciones de los que puntuen un minimo de 5 mapas (porque los hayan jugado, claro).

Bueno eso de la puntuacion de mapas...no sabria mucho como ayudar pero con la ultima que has dado Name me parece bien porcierto me apunto para los 2 torneos.

PD: ¿quedaron en algo sobre los Save's ?

salu2 :cheers:

Citarpodemos seleccionar las puntuaciones de los que puntuen un minimo de 5 mapas

Eso parece excelente, pero lo ideal sería que se reduzca el número de mapas que 'pasen' a la final, al ser primero jugados por los jueces oficiales, quienes deciden entre los mejores para ser usados (todos) en el Torneo Offline.

Sobre los saves, se me ocurre que deberían hacerse uno cada dos o tres turnos. Sino se puede volver un infierno para los que juegan.

Me preocupa eso de los que entran a los 2 torneos. Puede haber gente que entra con distinto nombre y voten a su mismo mapa... igual ni que hubiera una forma de prevenirlo.