[quote user="Krator" post="70353"]Pues yo diría que DM es el juego menos chapuza de toda la franquicia desde que la tomó Ubisoft. Arkane hizo un juego muy bueno (y lo sigue haciendo) que imagino que tuvo que tener un buen presupuesto.
Por desgracia y fuese por lo que fuese, no recibió al apoyo que Ubi esperaba y decidió no continuar...  :cry:[/quote]

No estoy diciendo que Dark Messiah fuese una chapuza, lo que digo es que si sacasen uno ahora muy probablemente lo sería.

[quote user="Shosuro" post="70355"]DM es uno de los mejores juegos que ha tenido la saga. Buenísimo en todos los sentidos y muy avanzado a su época. Pasa con muchísimos juegos, que son más valorados después que en su momento.

Pero vamos, ya habéis visto cuál es la importancia que da ubi a la saga M&M. 0 anuncios y 0 indicios en el E3. Que el E3 es una mierda prácticamente dedicada en su totalidad a basura consolera ya lo sabemos, pero igualmente es una muestra de lo que hay.[/quote]

Pues sí, visto lo visto les importa un carajo la marca M&M. Si al final vais a tener razón con lo de que lo mejor que le puede pasar a la saga es que la vendan, porque la saga se hunde en la mierda y a los de Ubichoft le da igual.

[quote user="Mordereck" post="70356"][quote user="Tito_Reni" post="70351"]Más bien lo que pasó con Dark Messiah es que su versión para consolas (como Play Station o Xbox), "Dark Messiah: Elementum", por lo que fuese, no terminó de gustar, fue un fracaso. Y como el mercado de las consolas es el que importa con este tipo de juegos de gráficos exageradísimos, pues se dieron por vencidos. Además, hay mucha competencia en este área (Skyrim, por ejemplo), y Ubichoft es demasiado dado a juegos chapuzas que nadie quiere. Si le echasen huevos e hiciesen las cosas como es debido, otro gallo cantaría.[/quote]

Digamos que en consola hizo una chapucilla,en ordenador era mucho mas libre respecto a habilidades vamos tenia sus ramas cada cosa,en consola te hacian elegir una clase y la clase ya tenia pensada las habilidades a desbloquear a X niveles,pero eso en mi opinion es un pequeño inconveniente a lo mejor para otros era un desastre de los gordos.

Pero yo apostaria que si hicieran otro ahora puede que consiguieran bastante exito a la gente le ha gustado mucho el skyrim y el dishonored asi puede que anden interesados en juegos de generos similares como el dark messiah pero esto es solo mi opinion ubisof parece que ha apostado por los assasins y el far cry que pronto seran tan repetidos como los call of duty.....[/quote]

Gracias por el dato!! No conocía los detalles exactos del fracaso de la versión para consolas de Dark Messiah.

Y sí, parece que el mundo está condenado a juegos repetitivos y aburridos que no traen ninguna novedad. Como ya dije, si en Ubi le echasen huevos podrían competir con Skyrim y semejantes, pero parece que les van más las chapuzas "bonitas y baratas". :maldecir:

El único estudio en condiciones contratado por Ubi para la saga, Arkane, ahí lo tenéis, triunfando como los chichos...Haciendo ya Dishonored 2 (por cierto, si no lo habéis jugado, ya tardáis en pillar Dishonored a partir de 9 euritos).

Ubi es Ubi, y hace lo mismo con M&M que con sus AAA, mirad la chapucilla de Watch Dogs, a mi su historia me recuerda a lo mismo que hace con nuestra saga (pero a lo AAA, claro).

Supongo que todo tiene que ver con todo, pero ppalmente lo de Dark Messiah vino porque se estrellaron en EE.UU. Amos que no vendieron tanto como ellos esperaban. Lo q no sé ya es si querían llegar allí más con la versión de consola o no. No obstante, no hay que descartar que se haga algún otro título de ese género (q no sé muy bien cómo llamarlo ¿Aventura/Lucha?), eso sí, dudo que se cojan a una desarrolladora en condiciones (Arkane o Nival no volverán) de nuevo para cualquier titulo M&M. Salvo sorpresa de q llegue gente q lo haga bien por poco dinero y en el tiempo q ellos quieran, para mí q la marca ya está condenada a la mediocridad o a cosas más básicas y medianamente bien hechas (Clash of Heroes).

No sé, yo eso de que por solo fracasar en EEUU, me parece un poco "vago", yo pienso que debe haber "más" para no repetir.
Yo sin embargo, no creo que vuelvan a crear un titulo de esas caracteristicas (ni de medio pelo), a menos que la saga cambie el rumbo y vaya mejor en todos los sentidos (algún gran exito).

Citarpara mí q la marca ya está condenada a la mediocridad o a cosas más básicas y medianamente bien hechas (Clash of Heroes).

Yo tiendo a pensar como tu. Si lanzan un H7 y vuelve a fracasar...yo creo que dejaré de interesarme por la saga lo más minimo.

Citar

Citarpara mí q la marca ya está condenada a la mediocridad o a cosas más básicas y medianamente bien hechas (Clash of Heroes).

Yo tiendo a pensar como tu. Si lanzan un H7 y vuelve a fracasar...yo creo que dejaré de interesarme por la saga lo más minimo.

Bueno, para eso está el Kiss Maunti  

La verdad es que DarkMessiah fue un buen juego, o al menos a mi me gustó (y eso, o quizás por ello, que no es un estilo de juego que suela frecuentar). Supongo que no cumplir las expectativas que ellos tenían (me refiero a ventas), tendría mucho que ver con que no haya habido una secuela. Pienso que también, a pesar de la calidad del mismo, fue un experimento. Ubi, como hemos visto, quiere/quería ensanchar la marca y probar nuevos estilos. Que yo sepa es el primer ( y hasta ahora único) juego de acción (con algunos tintes de rol) basado en la marca M&M. A mi en cierta forma y salvando las distancias me recordó al Jedi Knigth II. Quizá entendieron con él, que la marca tendría mejor expansión en juegos de puzzles (Clash of Heroes) o de cartas (Duel of Champions) porque entendieran que esos tipos de juegos pudieran atraer más al jugador tradicional de Heroes o MM. Y a la vista del reciente MMX, parece que lo mismo intentan atraer de nuevo al jugador habitual de la marca, aunque no renuncien a captar nuevos jugadores (que es para mi lo que han intentado con el H6, y puede que fuera lo que buscaron también con el DarkMessiah.)
En cualquier caso, a mi no me importaría jugar otro juego de acción dentro de M&M.