Personalmente no creo que los gráficos hagan al juego. Osea, yo soy mucho de jugar juegos con gráficos básicos que desde un punto de vista de jugabilidad son increibles y honestamente cuando ese es el caso... los gráficos NO MOLESTAN!!!

Algunos ejemplos:

X-COM: UFO DEFENSE // UFO: ENEMY UNKNOWN
http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/07/x-com-ufo-defense.jpg
"Secuela" Ufo: Afterlight
http://www.gamesvillage.it/mm/D/01/32/31/scr_26.jpg
Gráficos mejorados... jugabilidad... una reverenda m****!!!

Starcraft: Brood War
http://downloadsource.net/img/5ccbd3abe227b220c8112a94e811c054.png
Puedo poner cualquier juego de estrategia sci-fi y ninguno le llega a los talones al SC!!! Así que ni me gasto en poner imagenes!!!

HOMM II  
http://www.heroesofmightandmagic.es/portal/h/web/img/contenidos/ascreen.gif
HOMM V: no me atrapó del todo... tiene muchisimos bugs... y está mal pulido, aún sobrepasando los requerimientos necesarios muestra problemas...

Estos son sólo ejemplos de juegos que ya tienen sus años y siguen teniendo una jugabilidad increible.

A lo que voy es... por mi... lo gráficos se deberían ver simples... nuevos, efectivos, interesantes y 3D si quieren... pero simples y si están bien hechos aún así cautivarán!!!

Un ejemplo clave de esto es un "cartoon-shooter" muy recomendado que lo ha hecho y lo ha logrado... Battlefield Heroes... estilo de juego como el Battlefield pero con gráficos MUY simples y animados!!! Y honestamente... soy adicto XD

El juego es super entretenido... y los gráficos a pesar de no ser NADA realistas venden el juego y aportan lo suficiente y lo mejor... prácticamente cualquiera puede jugar.

Imagenes:
http://www.ieatgrenades.com/wp-content/gallery/battlefield-heroes-renders/Battlefield_Heroes_trailer027.jpg
http://3l3373.com/wp-content/uploads/2009/04/battlefield-heroes-guys.jpg
http://bestgamewallpapers.com/files/battlefield-heroes/royal-army.jpg
http://www.trochoivideonews.com/images/stories/PC/BattlefieldHeroes/Battlefield%20Heroes%203.jpg

Es estilo es EXAGERADAMENTE simple, pero saben que... al jugarlo se ve bien y entretiene...

Lo que quiero decir que es un juego actual no tiene que tener unos gráficos pesados y demasiado detallistas/realistas para ser bueno. Aún hoy en día con la competencia gráfica yo puedo jugar a estos juegos y sentirme EXCELENTEMENTE encantado por su simple pero efectivo arte.

Preferiría un HOMM VI con un estilo simple pero efectivo a algo similar a lo que están haciendo los chicos de Disciples III (que para provar el juego tendré que pedir prestada una computadora de la NASA!!!)

Salu2  :jester2:

¡Ese UFO, ese UFO, eh, eh! Mira que me gustan a mí tb esos juegos, pero hay q reconocer que esto hoy en día es totalmente inviable, aunq tb hay q decir q es una pena que ya no se hagan juegos así, pero es lo q toca con los nuevos tiempos  :viking:

A mi em gustaría ver a las tropas, incluso las más estrafalarias o míticas, con una apariencia "realista". Creo que encaja mucho mejor en el espíritu de la saga.

Bueno coincido con la mayoria, los graficos no son lo mejor, pero lo que importa mas que los graficos en si, es el diseño de las criaturas, yo prefiero algo mas heroes 3, el aspecto de los humanos era la mejor, ademas el estilo de diseños no era tan manga como bien dicen, era distinto y mejor a mi punto de vista. A mi no me gusta el manga, pero supongamos que me gustara como a krator, sinceramente diria que no iria para heroes, porque no tiene ningun tipo de relacion, todos los otros titulos de la saga, no eran manga y digo que si bien pueden ir cambiando las cosas, se tiene que mantener el mismo estilo. Pero aclaro que no todas las criaturas del heroes 5 me parecieron malas, pero lo que tiene es ese estilo manga, y aclaro que para mapa de campaña el mejor es el 2. A Y Como bien dicen ahi sostengo que tiene que ser realista.

Al final, todo acaba en Heroes II  :tongue:
Yo pienso que, a pesar de casos como el Behemoth o algunos héroes "escozidos", el diseño del IV estaba muy bien, alegre, detallado y original (al menos, más que el V).
En definitiva, creo que con el IV como base y rescatando algunos diseños de los anteriores (especialmente del III para el infierno y del II para el Imperio) se lograría un aspecto excelente.

No sé, a mí los modelos me resultan todos un poco como de "muñeco", la verdad, y las animaciones muy mecánicas. Eso sí, con el Behemoth sacamantecas o el Fauno karateka seguro que más de uno nos hemos echado unas risas inolvidables  :laugh:

Bueno, es que lo del fauno... ¿qué ataque debería hacer? Supongo que como tiene patas de caballo/chivo, lo lógico es que golpee con estas. Podrían haberle dado un hechizo de "pánico", que hiciera perder un turno al enemigo o algo así. Lo del behemoth sí que es inexcusable.

[quote user="Tarnum" post="44457"]Bueno, es que lo del fauno... ¿qué ataque debería hacer?[/quote]
Podría tener como arma una jabalina o atacar con los cuernos  

O que diesen flautazos  :biggrin: