Encuesta Facebook ¿Cuál Es Tu Heroes Favorito?

Iniciado por arain, Noviembre 13, 2012, 06:43:10 PM

Storm-Giant

>>Votad Aquí<< (Tenéis que estár registrados y conectados)

Seguro que hacen un remake del h3 si gana _aroqsi_

PD: ahora mismo el H3 copa ~2/3 de todos los votos :thumbup:  :clap:  :dwarf:

01/12/2012 a las 22:01 en votos:

Heroes 1: 8 - 0.38%
Heroes 2: 70 - 3.38%
Heroes 3: 1272 - 61.15%
Heroes 4: 93 - 4.49%
Heroes 5: 459 - 22.19%
Heroes 6: 166 - 8.02%

Votos totales : 2068
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

arain

Hace dos horas Ubisoft ha publicado una encuesta de cuál es el mejor heroes y desde luego el mejor de todos, con diferencia ha sido el 3. Con respecto al 6 ha salido fatalmente parado. Futuro 0.

A las 20:54 en votos:

Heroes 1: 4
Heroes 2: 46
Heroes 3: 775
Heroes 4: 49
Heroes 5: 272
Heroes 6: 83

https://www.facebook.com/MightandMagic

Storm-Giant

El hilo estaba repetido, arain, por eso lo he escindido y fusionado con este :beer:

PD: H6 con más votos que el H4, pobre Tarny :jester2:
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

Krator

Doble cruzado, cuadruple placer.

Storm-Giant

[quote user="Krator" post="64389"]Genial! Ya sabemos el nº de trolls...83!  :thumbsup:[/quote]
Pues ya son 92...

A las 22:01 en votos:

Heroes 1: 5
Heroes 2: 52
Heroes 3: 844
Heroes 4: 58
Heroes 5: 300
Heroes 6: 92

Votos totales : 1351
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

Tarnum

Vergonzoso que haya de juntarse Heroes II y IV para superar el VI  :bloodlust:

Estos de Ubi... ni con sus votos programados superan la devoción por Heroes III!
Whatchoo talkin\' bout, Roofles?
Cofundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Pongamos fin al Reinado de Terror del Tirano Infernal!

Storm-Giant

Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

Lepastur

[quote user="Storm-Giant" post="64392"]Heroes III barre a todos, asumidlo :cool:[/quote]
Eso es algo que ya se sabía. Es hecho estadístico ¿ves? Con una población así es difícil decir lo contrario. No obstante, aunque está claro que Heroes 3 es el que mejor recuerdo ha dejado a la mayoría, si se analiza con detenimiento considerando las mejoras de las expansiones, creo personalmente q Heroes V es más complejo y completo, a pesar de la falta de una buena IA y un editor más intuitivo. Vamos, yo creo q me ponen en una pantalla el H3 y en otra el H5, y me tiro a por el último, porque el H3 (a pesar d ser muy bueno) es demasiado primitivo: árbol de habilidades muy elemental, sin Repes, sin iniciativa en combate (dond los héroes están limitados a los hechizos y actúan en cualquier momento), etc.
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Storm-Giant

[quote user="Lepastur" post="64402"][quote user="Storm-Giant" post="64392"]Heroes III barre a todos, asumidlo :cool:[/quote]
Eso es algo que ya se sabía. Es hecho estadístico ¿ves? Con una población así es difícil decir lo contrario. No obstante, aunque está claro que Heroes 3 es el que mejor recuerdo ha dejado a la mayoría, si se analiza con detenimiento considerando las mejoras de las expansiones, creo personalmente q Heroes V es más complejo y completo, a pesar de la falta de una buena IA y un editor más intuitivo. Vamos, yo creo q me ponen en una pantalla el H3 y en otra el H5, y me tiro a por el último, porque el H3 (a pesar d ser muy bueno) es demasiado primitivo: árbol de habilidades muy elemental, sin Repes, sin iniciativa en combate (dond los héroes están limitados a los hechizos y actúan en cualquier momento), etc.[/quote]
Te equivocas en lo subrayado. H3 es mucho más completo que el HV, ya que el V le falta IA (es una basura, lenta y mala como ella sola), Editor de Mapas (creo que ni hace falta explicar por qué :wink: ), y una campaña que es una bazofia en comparación con las del H3.

El Heroes V tiene un monojugador tremendamente inferior al H3.

Ojo, no discuto que HV tiene un multi superior al H3, con repeticiones, turnos simultáneos (cuando los consigues hacer funcionar :tongue: ), y un sistema de habilidades mejor (aunque curioso que no menciones que en el H3 tienes dos tipos de héroe y en el V solo uno :whistling: ).

Salvo que seas un usuario que tenga el multijugador como meta, el H3 resulta más atrayente por ofrecer "Todo" (buen monojugador, buen multijugador, buen editor, IA decente, mejoras de uds, etc etc etc).

Heroes 3 es la entrega más completa de la saga, guste o no guste.
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

Tarnum

Heroes III es mucho más atractivo que el V. Como ha dicho Storm, otra cosa es que lo te interese más sea el multi, que ahí ya no discuto, eso de los Duelos está muy bien. Pero como juego para echarle horas sea en campaña o contra la máquina, el 3 lo supera con creces  :viking:

Eso sí, como Heroes IV, ninguno. Ni siquiera el II  :tongue:
Whatchoo talkin\' bout, Roofles?
Cofundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Pongamos fin al Reinado de Terror del Tirano Infernal!

Lepastur

CitarTe equivocas en lo subrayado. H3 es mucho más completo que el HV, ya que el V le falta IA (es una basura, lenta y mala como ella sola), Editor de Mapas (creo que ni hace falta explicar por qué :wink: ), y una campaña que es una bazofia en comparación con las del H3.
Eso es relativo. Si te refieres al respecto de la capacidad individual de cada juego en sí, pues sí, H3 es más completo. Si se mira por el potencial absoluto de ambos, creo q Heroes V se lo lleva de calle. Un ejemplo de esto podría darse con números: si Heroes III tiene un 91/100 (siendo 100 la capacidad) y Heroes V tiene un 150/200 (los números son arbitrarios y tomados a bulto), está claro que Heroes III supera a Heroes V si la capacidad de cada uno es la referencia. No obstante, lo importante es la profundidad absoluta de ambos, la referencia es el máximo (200) y 150 ofrece mucho más que 91. Pero vamos, si no quieres no te lo creas y sigue jugando al H3, pero creo q antes d hablar deberías de jugar a las campañas de Heroes V (m da la sensación de q hablas x lo q dicen otros, xo = m equivoco), q no son tan diferentes a las d H3 (H3 tb tiene muchos escenarios de corre, corre, corre q t van a echar el guante).

CitarOjo, no discuto que HV tiene un multi superior al H3, con repeticiones, turnos simultáneos (cuando los consigues hacer funcionar :tongue: ), y un sistema de habilidades mejor (aunque curioso que no menciones que en el H3 tienes dos tipos de héroe y en el V solo uno :whistling: ).
No lo menciono porque no lo veo muy relevante frente al sistema de habilidades. Es verdad que el sistema dual de Heroes da un plus al desarrollo de los héroes, pero no llega ni a la suela a la Ruedestreza.

CitarSalvo que seas un usuario que tenga el multijugador como meta, el H3 resulta más atrayente por ofrecer "Todo" (buen monojugador, buen multijugador, buen editor, IA decente, mejoras de uds, etc etc etc).

Heroes 3 es la entrega más completa de la saga, guste o no guste.
Es tu opinión, claro (ya he dicho q todo depende y q la encuesta es clarificadora, H3 es el q mejor recuerdo deja), pero el multi tp tiene ni punto de comparación. No tiene ni Duelos, entre otras cosas porque el sistema de habilidades del 3 es tan simple que nadie se molestó si quiera en hacer un mapa para ello, ni la IA es para tanto. Está claro que en el último aspecto H3 es mejor, porque es más rápida ppalmente, xo ni en combate es tan buena, en comparación con H5, ni tp en aventura es q sea la ostia. En fin, lo dicho, si piensas q H3 es mejor, sigue jugando.

[quote user="Tarnum" post="64405"]Heroes III es mucho más atractivo que el V. Como ha dicho Storm, otra cosa es que lo te interese más sea el multi, que ahí ya no discuto, eso de los Duelos está muy bien. Pero como juego para echarle horas sea en campaña o contra la máquina, el 3 lo supera con creces  :viking:

Eso sí, como Heroes IV, ninguno. Ni siquiera el II  :tongue:[/quote]
Sí, y yo creo q no he negado la evidencia, a la gente le resulta más atractivo y debe ser por algo (ppalmente al recuerdo q dejaron tras jugarlos). Yo lo q digo es q si la pregunta d la encuesta fuera diferente, como por ejemplo, a cuál jugarías ahora, igual los resultados cambiaban. En cuanto a lo resaltado en la cita, es toda una herejía casi merecedora d artefacto maldito  :bloodlust: :jester:
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Krator

Siempre comparando cosas tangibles...pero y lo intangible? A mi se me apetecería antes una partida al h3 q al h5, aunque este ultimo sea más completo/complejo. Y antes que a esos 2, al heroes II.

Viva h4!!!
Doble cruzado, cuadruple placer.

Storm-Giant

[quote user="Lepastur" post="64407"]
CitarTe equivocas en lo subrayado. H3 es mucho más completo que el HV, ya que el V le falta IA (es una basura, lenta y mala como ella sola), Editor de Mapas (creo que ni hace falta explicar por qué :wink: ), y una campaña que es una bazofia en comparación con las del H3.
Eso es relativo. Si te refieres al respecto de la capacidad individual de cada juego en sí, pues sí, H3 es más completo. Si se mira por el potencial absoluto de ambos, creo q Heroes V se lo lleva de calle. Un ejemplo de esto podría darse con números: si Heroes III tiene un 91/100 (siendo 100 la capacidad) y Heroes V tiene un 150/200 (los números son arbitrarios y tomados a bulto), está claro que Heroes III supera a Heroes V si la capacidad de cada uno es la referencia. No obstante, lo importante es la profundidad absoluta de ambos, la referencia es el máximo (200) y 150 ofrece mucho más que 91. Pero vamos, si no quieres no te lo creas y sigue jugando al H3, pero creo q antes d hablar deberías de jugar a las campañas de Heroes V (m da la sensación de q hablas x lo q dicen otros, xo = m equivoco), q no son tan diferentes a las d H3 (H3 tb tiene muchos escenarios de corre, corre, corre q t van a echar el guante).[/quote]
¿potencial? El potencial nunca se alcanzará, ya que las desarrolladoras ya no trabajan en el juego, luego solo podemos centrarnos en lo que nos ofrecen actualmente.

¿Qué me ofrece H3? Un juego sólido, con tanto multi como monojugador decente. Con un editor de mapas cojonudo. Con una IA suficiente para suponer un reto a aquellos no dominen mucho el juego. Unas campañas con una historia muy buena. Un juego con una inmersión excelente, con una amplia variedad de héroes, de facciones (¡9!), de hechizos. Con un sistema de habilidades simple pero con cierta variedad. Un juego con un rendimiento excelente (en buena parte por ser viejo, of course). Un juego con una cantidad base de mapas grande, prácticamente infinita si buscas en internet. Etc etc etc

¿Qué me ofrece H5? Un juego con el mejor multi visto en la saga hasta ahora, con Duelos (Aunque sean por fans), con repeticiones de batalla (al fin..), con Turnos SImultáneos (cuando funcionan), con el mejor sistema de habilidades de toda la saga...y, sinceramente, poco más bueno encontrarás.
Heroes V tiene muchos aspectos negativos: IA, rendimiento, Falta de Variedad de héroes, falta de variedad de hechizos, Un editor de mapas infumable, una campaña en la que la opinión general de la historia es de malísima, pocos mapas monojugador de base....

No Lepas, el H5 tiene bastantes desventajas, el H3 casi ninguna. Puedes decirme que el H3 tiene cosas mejorables y te daré toda la razón, pero discutirme que el H3 es el más completo me parece absurdo.

Ah, y sí me he pasado todas las campañas del Hv (básico, HoF y TdE).

[quote user="Lepastur" post="64407"]
CitarOjo, no discuto que HV tiene un multi superior al H3, con repeticiones, turnos simultáneos (cuando los consigues hacer funcionar :tongue: ), y un sistema de habilidades mejor (aunque curioso que no menciones que en el H3 tienes dos tipos de héroe y en el V solo uno :whistling: ).
No lo menciono porque no lo veo muy relevante frente al sistema de habilidades. Es verdad que el sistema dual de Heroes da un plus al desarrollo de los héroes, pero no llega ni a la suela a la Ruedestreza.[/quote]
Está claro, solo lo ponía como un ejemplo de una de las varias cosas que el H3 es mejor que el H5 en términos estratégicos.

[quote user="Lepastur" post="64407"]
CitarSalvo que seas un usuario que tenga el multijugador como meta, el H3 resulta más atrayente por ofrecer "Todo" (buen monojugador, buen multijugador, buen editor, IA decente, mejoras de uds, etc etc etc).

Heroes 3 es la entrega más completa de la saga, guste o no guste.
Es tu opinión, claro (ya he dicho q todo depende y q la encuesta es clarificadora, H3 es el q mejor recuerdo deja), pero el multi tp tiene ni punto de comparación. No tiene ni Duelos, entre otras cosas porque el sistema de habilidades del 3 es tan simple que nadie se molestó si quiera en hacer un mapa para ello, ni la IA es para tanto. Está claro que en el último aspecto H3 es mejor, porque es más rápida ppalmente, xo ni en combate es tan buena, en comparación con H5, ni tp en aventura es q sea la ostia. En fin, lo dicho, si piensas q H3 es mejor, sigue jugando.[/quote]
La IA del HV es bastante inferior a la del H3, por favor. Eso creo que es indiscutible :laugh:


[quote user="Lepastur" post="64407"][quote user="Tarnum" post="64405"]Heroes III es mucho más atractivo que el V. Como ha dicho Storm, otra cosa es que lo te interese más sea el multi, que ahí ya no discuto, eso de los Duelos está muy bien. Pero como juego para echarle horas sea en campaña o contra la máquina, el 3 lo supera con creces  :viking:

Eso sí, como Heroes IV, ninguno. Ni siquiera el II  :tongue:[/quote]
Sí, y yo creo q no he negado la evidencia, a la gente le resulta más atractivo y debe ser por algo (ppalmente al recuerdo q dejaron tras jugarlos). Yo lo q digo es q si la pregunta d la encuesta fuera diferente, como por ejemplo, a cuál jugarías ahora, igual los resultados cambiaban. En cuanto a lo resaltado en la cita, es toda una herejía casi merecedora d artefacto maldito  :bloodlust: :jester:[/quote]
¡Fizbin al hereje! :jester2:
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

arain

Yo he votado por Heroes IV  :whistling: , y todavía lo sigo jugando y pasándomelo como un enano.

Con respecto al Heroes V me he pasado todas las campañas y me parecieron muy atractivas y me gustó bastante. La pena de este juego son los turnos que llegan a ser desesperadamente eternos, por esto me tira para atrás a la hora de jugar una partida personalizada. Eso sí, el multi, aunque sólo experimenté el modo duelo me parece insuperable.

Lepastur

Storm, creo q ya han quedado claras las posturas, y sigues valorando cada juego dentro de su propia capacidad y no del potencial absoluto de ambos.

Citar¿Qué me ofrece H3? Un juego sólido, con tanto multi como monojugador decente. Con un editor de mapas cojonudo. Con una IA suficiente para suponer un reto a aquellos no dominen mucho el juego. Unas campañas con una historia muy buena. Un juego con una inmersión excelente, con una amplia variedad de héroes, de facciones (¡9!), de hechizos. Con un sistema de habilidades simple pero con cierta variedad. Un juego con un rendimiento excelente (en buena parte por ser viejo, of course). Un juego con una cantidad base de mapas grande, prácticamente infinita si buscas en internet. Etc etc etc
El editor de mapas es normalito, de cojonudo no tiene nada, sencillamente es simple, intuitivo y por eso funciona. Esto es lo que en comparación hace parecer q sea cojonudo (no t confundas). La IA es mejor, no te lo discuto, pero la d Heroes V tb pone en aprietos a quien no domina el juego (otra cosa es q cuando llegas a su territorio haya cosas desprotegidas sin coger o q no trate de defender sus ciudades, cosa q a veces tb pasa en H3). Las campañas tb son mejores, pero ¿tanto como para eclipsar al H5 en su totalidad? Creo q no. Amplia variedad de héroes, bueno, más bien de retratos y especialidades. H5 no necesita esa variedad porque su sistema de habilidades ya hace que con sólo 1 héroe por facción los puedas hacer totalmente diferentes en múltiples ocasiones y alcanzar una complejidad a años luz de H3. En H3 es sota, caballo y rey, para de contar. 9 Facciones? _patan_ Más bien 8 (las mismas que H5), porque Conflujo es prácticamente un descaro y de relleno, por no hablar de que entre esas 8 normales hay facciones claramente superiores dependiendo de las circunstancias de cada mapa (Castillo y Necro). ¿Hechizos? Casi igual que antes, sota, caballo y rey (Celeridad/Lentitud - ¡Hechizos de nivel 1 como primera opción, sí señor! - Ceguera, Implosión, Frenesí, y poco más). Sí, sí, y muchos mapas, de los cuales la mayoría son pura basura o flipaeras de chavalines yankis q ven Xena y/o Hércules (es lo q tiene cuando el editor es tan fácil d usar).

Lo dicho, ¿t gusta más el H3? Sigue jugando  :wink:

CitarNo Lepas, el H5 tiene bastantes desventajas, el H3 casi ninguna. Puedes decirme que el H3 tiene cosas mejorables y te daré toda la razón, pero discutirme que el H3 es el más completo me parece absurdo.
Todo puede admitirse a discusión. No voy a repetir todo de nuevo, como parece q pretendes. Si tanto te gusta el H3, sigue jugando y trata de montar torneos sobre él  :thumbsup:

CitarEstá claro, solo lo ponía como un ejemplo de una de las varias cosas que el H3 es mejor que el H5 en términos estratégicos.
Está claro q H3 tiene héroes duales y H5 no, pero q por eso sea mejor el primero en términos estratégicos es un error de bulto. Como siempre, sigues comparando capacidades relativas (este tiene esto y el otro no, y por eso es mejor en ese aspecto concreto), cuando la verdad es q tanto el sistema de habilidades como el de iniciativa (en el q tb participa el héroe) dejan al H3 en bragas.

CitarLa IA del HV es bastante inferior a la del H3, por favor. Eso creo que es indiscutible :laugh:
No he dicho lo contrario, lo q digo es q la d H3 tb tiene sus patinazos, hace trampas descaradamente y por tanto, como he dicho, no es para tanto. Ni que fuera deep blue.
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.