[Anuncio] Resultados provisionales Necropolis I (09-10)

Iniciado por DrakAngh, Octubre 09, 2005, 05:27:07 PM

Elune

A ver, esto no es ningún golpe de estado. Sencillamente proponemos por la vía del diálogo una encuesta exclusiva para las dos criaturas de nivel 6, Wight / Wraith. Ya que consideramos que analizandolas por separado, una vez fijado el bicho de 3r nivel, se obtendrá un resultado más satisfactorio para todos  :thumbsup:
-Entonces, ¿todo es sólo reflejo y contrarreflejo? -preguntó ella.
Y él escribió, mientras ella le oía decir:
-¿Qué se ve en un espejo que se mira en otro espejo?

Michael Ende - "La Historia Interminable"

Moby

Cita de: "Elune"A ver, esto no es ningún golpe de estado. Sencillamente proponemos por la vía del diálogo una encuesta exclusiva para las dos criaturas de nivel 6, Wight / Wraith. Ya que consideramos que analizandolas por separado, una vez fijado el bicho de 3r nivel, se obtendrá un resultado más satisfactorio para todos  :thumbsup:

Así de simple y así de sencillo.

Namerutan

Cita de: "Lepastur":roll1: ¿Es que no aceptas q pudo haber algún error? Además, en la democracia actual existe el recuento d votos :tongue:.
En primer lugar se organizó cómo debían hacerse las votaciones, y ya tuviste tu momento para decidir; no me vengas con milongas de que entonces no tenías tiempo, porque tú votaste. Sobre que se ha realizado mal, es una opnión tuya subjetiva. Yo creo que se ha realizado de la mejor manera, aunque el resultdo no me guste parcialmente (preferiría otras opciones, pero han sido menos votadas, así que respeto la mayoría).
En segundo lugar se han realizado votaciones, e incluso re-votaciones de desempate para clarificar; en ambas votaciones creo que ha quedado claro que la participiación está dividida practicamente al 50% en eso de poner Espectro al tercer o sexto nivel.
Cualquier otro tipo de votación debería ser refrendado por una mayoría antes de iniciarse, así que no veo bien que tomes iniciativas abriendo un nuevo tipo de encuesta por tu cuenta. La gente estamos cansada de votar la misma cuestión y puede que sólo participen unos cuantos (muchos menos que antes). No obstante, si hay que repetir la votación completa, decidamos antes cómo ha de hacerse.

Cita de: "Elune"A ver, esto no es ningún golpe de estado. Sencillamente proponemos por la vía del diálogo una encuesta exclusiva para las dos criaturas de nivel 6, Wight / Wraith. Ya que consideramos que analizandolas por separado, una vez fijado el bicho de 3r nivel, se obtendrá un resultado más satisfactorio para todos  :thumbsup:
No estoy conforme con que se vaya a obtener un resultado más satisfactorio para todos. No obstante, vería razonable si al menos 6 personas (una persona más de las que actualmente han representado la opción mayoritaria) quieren repetir las votaciones completas, y en ningún caso unas que sólo afecten a uno de los dos niveles.

Greeny

Cita de: "Moby"
Cita de: "Elune"A ver, esto no es ningún golpe de estado. Sencillamente proponemos por la vía del diálogo una encuesta exclusiva para las dos criaturas de nivel 6, Wight / Wraith. Ya que consideramos que analizandolas por separado, una vez fijado el bicho de 3r nivel, se obtendrá un resultado más satisfactorio para todos  :thumbsup:

Así de simple y así de sencillo.

¿Y por qué no digo yo entonces: ahora que tenemos los del nivel 6, votemos por separado los del nivel 3?
RAW INSIDE: PUNK-ROCK desde Málaga

http://www.myspace.com/rawinside

Lepastur

Cita de: "Namerutan"
Cita de: "Lepastur":roll1: ¿Es que no aceptas q pudo haber algún error? Además, en la democracia actual existe el recuento d votos :tongue:.
En primer lugar se organizó cómo debían hacerse las votaciones, y ya tuviste tu momento para decidir; no me vengas con milongas de que entonces no tenías tiempo, porque tú votaste.
Claro q voté, xo tp tuve tiempo para mucho más, así q al no tener tiempo para leerlo todo en profundidad dejé q las votaciones siguieran su curso. De hecho, cuando me sorprendí fue cuando Draky puso los resultados y me corroboró que Segador era Segador a secas, q no era una abreviación ni nada. Y como tngo dudas al respecto d q pudiese haber un error d interpretación al respecto, lo q pretendo es demostrarlo con una encuesta paralela QUE NO TENDRÁ NINGÚN VALOR sobre lo ya votado, a menos que los encargados reconozcan q ha habido un error y decidan cambiarlo. Vamos, o eso, o la encuesta quizá demuestre q m ekivoco yo, pero vaya, d 16 personas que votaron en su momento cinco de ellas, aproximadamente un tercio prefiere Segador de Almas, mientras que nadie por ahora prefiere la otra opción.

CitarSobre que se ha realizado mal, es una opnión tuya subjetiva. Yo creo que se ha realizado de la mejor manera, aunque el resultdo no me guste parcialmente (preferiría otras opciones, pero han sido menos votadas, así que respeto la mayoría).
Eso lo dices de wen rollo xa quedar bien, xo en el fondo sabes la verdad. No menosprecio el curro q conlleva haber organizado las votaciones y tal, xo macho Rectificar es de sabios y hay q saber reconocer cuando uno se ekivoca. A mí m han pedido datos y en ello estoy, a ver si la gente participa para aclarar este asunto y que luego los encargados del tema decidan qué hacer con ello.

A mí tp m gusta del todo el resultado de Condenado, xo lo acepto xq no hay duda alguna, pero en cuanto a Segador a secas tengo mis dudas en cuanto a q pudiera ser un error d malinterpretación, eso es lo q pretendo demostrar o descartar, nada más.

CitarEn segundo lugar se han realizado votaciones, e incluso re-votaciones de desempate para clarificar; en ambas votaciones creo que ha quedado claro que la participiación está dividida practicamente al 50% en eso de poner Espectro al tercer o sexto nivel.
De que sirve repetir una cosa q está mal, eso desembocará en lo mismo siempre. Haber hecho las votaciones cruzadas fue un error.

CitarCualquier otro tipo de votación debería ser refrendado por una mayoría antes de iniciarse, así que no veo bien que tomes iniciativas abriendo un nuevo tipo de encuesta por tu cuenta. La gente estamos cansada de votar la misma cuestión y puede que sólo participen unos cuantos (muchos menos que antes). No obstante, si hay que repetir la votación completa, decidamos antes cómo ha de hacerse.
Es que no es una votación, es simplemente una encuesta muy clarita xa poner a prueba los resultados que se han obtenido, no alterará el resultado de la votación a menos que los encargados así lo decidan en función de lo q salga. Es una simple pregunta y lo suyo sería que todas las personas que votaron cruzadamente participen.

CitarNo obstante, vería razonable si al menos 6 personas (una persona más de las que actualmente han representado la opción mayoritaria) quieren repetir las votaciones completas, y en ningún caso unas que sólo afecten a uno de los dos niveles.
La manera en que se tenga q volver a realizar el asunto, si es q se vuelve a hacer, será el q la comunidad estime oportuno.
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Vitirr

Vamos a ver, lo de segador a secas fueron propuestas que se hicieron y se explicaron en el hilo y se ve además claramente en un montón de votaciones que se duplicaban los votos con combinaciones con segador de almas y con segador. El que haya votado por error es o bien porque no sabe leer o no le sale de sus santas partes, con lo que es su problema no el de la votación.

Y el que aún sabiendo esto, y pudiendo ir al hilo de la votación a comprobarlo y no haberlo hecho porque prefiere hacer una encuesta absurda es un.... Lepastur :tongue:.

Lepastur

Cita de: "Vitirr"Vamos a ver, lo de segador a secas fueron propuestas que se hicieron y se explicaron en el hilo y se ve además claramente en un montón de votaciones que se duplicaban los votos con combinaciones con segador de almas y con segador. El que haya votado por error es o bien porque no sabe leer o no le sale de sus santas partes, con lo que es su problema no el de la votación.
O que no tuvo tiempo d bucear en todo el hilo y en fijarse en esas minucias, aparte d q tb pudo interpretar la cosa como una abreviación sin importancia.

CitarY el que aún sabiendo esto, y pudiendo ir al hilo de la votación a comprobarlo y no haberlo hecho porque prefiere hacer una encuesta absurda es un.... Lepastur :tongue:.
De eso m acabo d enterar, y dsd luego no voy a ir al hilo a comprobarlo xq creo q hacer una encuesta muy sencilla es más rápido siempre y cuando los 16 implicados participen ¿tú lo has hecho?Me gustaría saber tu opinión y sumar un voto más del parcial de 5 - 0 q hay a mi favor :tongue:.

P.D. -> Y el q aún sabiendo esto, se niegue a aceptar en plan cabezón q las votaciones se hicieron mal, o que al menos hay posibilidades d error, y que cada vez q salga el tema se lance a la yugular tó alterao es un... Vitirr. :roll1:
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Vitirr

Cita de: "Lepastur"
Me gustaría saber tu opinión y sumar un voto más del parcial de 5 - 0 q hay a mi favor :tongue:.
¿5-0?, ¿a favor de qué?, si la gente, (con razón), no tiene ni idea de lo que vota. Yo me niego a votar en semejante aberración, pero por si quieres saberlo yo voté a las 2 versiones, segador y segador de almas y a conciencia.

Lepastur

Pues que prefieren Segador de Almas a Segador, tp hace falta tener muchas luces xa saber d lo q se habla. De hecho hay gente q ya ha votado sabiendo d q va el tema, así q no trates d desviar el tema ¿qué pasa? ¿tienes miedo d q salga algo q no sea conveniente?

M parece mu bien q no quieras participar, aunq deberías, pues la pregunta es bien clarita. Lo q no m parece tan bien es q sigas encabezonao en q no pudo haber errores y que todo fue perfecto y maravilloso.
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Vitirr

Ni siquiera tú sabes lo que se vota Lepastur. Por un lado dices que quieres saber si la gente voto a segador por error, y por otro dices ahora que lo único que quieres saber es cuál es la opción preferida si segador o segador de almas.

Lo primero tendría cierto sentido, (aunque el que votara por error lo hizo por su culpa no por ninguna otra razón), pero no sé cómo diablos pretendes averiguarlo con semejante votación.

Lo segundo realmente es que no sé para qué lo quieres saber. Gane la que gane ¿y qué?. ¿Vamos a preguntar lo mismo para todas las votaciones?. Porque seguro que en ellas también ha habido gente que ha votado a una opción por diversas razones teniendo alguna preferencia distinta en alguna criatura concreta.

Lepastur

Cita de: "Vitirr"Ni siquiera tú sabes lo que se vota Lepastur. Por un lado dices que quieres saber si la gente voto a segador por error, y por otro dices ahora que lo único que quieres saber es cuál es la opción preferida si segador o segador de almas.
:shock: Una cosa lleva a la otra Vit, es d cajón. Si Segador de Almas es mucho más votada q la otra eso querrá decir q ha habido un fallo en la votación, ya sea por error d la gente, causado por ser la votación cruzada o quizá por una mezcla de ambos.

CitarLo primero tendría cierto sentido, (aunque el que votara por error lo hizo por su culpa no por ninguna otra razón), pero no sé cómo diablos pretendes averiguarlo con semejante votación.
¿Sabes lo que es un cajón? Si no, lee lo de arriba o consulta el manual de Perogrullo para más detalles :tongue:. En cuanto a de quién sea la culpa es lo de menos, lo que hay q hacer es detectar si ha habido algún error y corregirlo.

CitarLo segundo realmente es que no sé para qué lo quieres saber. Gane la que gane ¿y qué?. ¿Vamos a preguntar lo mismo para todas las votaciones?
No, solo en aquellas que se sospeche, como en este caso, que pueda haber gazapos de este calibre (Segador = Segador de Almas + votación cruzada).

CitarPorque seguro que en ellas también ha habido gente que ha votado a una opción por diversas razones teniendo alguna preferencia distinta en alguna criatura concreta.
Claro, como en el ejemplo del Condenado, q a mi tp m convence del todo, xo aun así lo acepto xq no hay lugar a dudas. Sin embargo, lo del Segador no está tan claro x las razones ya expuestas. No obstante, al ser una votación cruzada, si se decidiese repetirla, habría que recomenzar todo el proceso e ir paso por paso.
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Elune

Cita de: "Greeny"¿Y por qué no digo yo entonces: ahora que tenemos los del nivel 6, votemos por separado los del nivel 3?

Estás perfectamente en tu derecho de decirlo y si lo apoya más gente lo veré bien. Se puede votar como tu propones el de 3r nivel por separado dejando los de 6o nivel fijos (espectro / segador). Pero luego una vez votado el 3r nivel, se vota el 6o por separado dejando el de 3r nivel fijo, que es lo que pedimos nosotros.

P.D. Namerutan y Vitirr, no digais que hemos votado esto dos veces porque no hemos votado ni una sola vez estas criaturas por separado. Lo que hicimos fue juntarlas las 4 y las variantes eran tantas que para que una se hiciera fuerte hubo que descartar un huevo. Yo por ejemplo prefería otras antes que las que voté ¿Por que las voté? Pues porque tenían espectro como bicho de 6o nivel, no por otra cosa.
-Entonces, ¿todo es sólo reflejo y contrarreflejo? -preguntó ella.
Y él escribió, mientras ella le oía decir:
-¿Qué se ve en un espejo que se mira en otro espejo?

Michael Ende - "La Historia Interminable"

Greeny

Pues entonces Elune yo ya no sé de que va esto, pero nada, abrid votaciones y más votaciones que yo iré votando...
RAW INSIDE: PUNK-ROCK desde Málaga

http://www.myspace.com/rawinside

Elune

-Entonces, ¿todo es sólo reflejo y contrarreflejo? -preguntó ella.
Y él escribió, mientras ella le oía decir:
-¿Qué se ve en un espejo que se mira en otro espejo?

Michael Ende - "La Historia Interminable"

Greeny

Cita de: "Elune"Lo de 3r nivel lo has propuesto tu, no yo :tongue:

Necesitamos un icono para la ironía, asi se me entendera mejor  :cry:
RAW INSIDE: PUNK-ROCK desde Málaga

http://www.myspace.com/rawinside