[quote user="Krator" post="73604"]Pues yo he estado desconectado mucho tiempo, pero está claro que si se siguen detectando "trampas", esto es más bien un rollo patatero.
Como se ve en los números de Ubi, hay 2 tipo de fans del heroes...el clásico tipo abuelo cebolleta como dice Vit, y el llamado fanboy. Y parece que ya hay más del segundo tipo que del primero desde H6, así que para Ubi, eso manda (la pela es la pela). Y para los demás, si no nos gusta, ya sabemos donde anda la puerta  :laugh:[/quote]

Sabias palabras Sr. Krator  :worthy: . Imposible describir mejor y más brevemente el estado actual de las cosas. Los que hay que engañan y los hay que se dejan engañar. El primero no puede vivir sin el segundo, y al parecer el segundo sin el primero. ¿Cómo puede acabarse con el embustero? Pues coño, no haciéndole el caldo en la práctica.  No hace falta ganar un premio Nóbel para llegar a tal conclusión.

[quote user="Krator" post="73612"]

Citardejar un estudio pequeñito apoyado por los VIPs que hagan ediciones tanto de MM y Héroes sin ninguna prisa siendo fiel a la saga, y así
se podría sobrevivir y perpetuarse durante el tiempo.

¿Y que te hace pensar que así sería sostenible economicamente la marca?[/quote]

Porque apenas habría que invertir dinero y las ganancias que sacaran serían suficientes para pagarles a ellos y hacer nuevos títulos.

Arain, tienes toda la razón del mundo. Pero déjame añadir algo: precisamente por lo que has dicho de que últimamente predominan los videojuegos con mecánicas simples, es por lo que esta entrega va a fracasar. En mi opinión, intentar hacer simple y para tontos una entrega de estrategia por turnos es un suicidio comercial. La estrategia por turnos es un género que te obliga a comerte el coco, igual que el ajedrez pero con criaturas fantásticas en vez de piezas de tablero. Precisamente la gente que juega al ajedrez ve en la estrategia por turnos su tipo de videojuego favorito.

Todos sabemos que estos niños rata a los que Ubi se está enfocando no van a comprar Heroes porque prefieren un RPG simplón tipo LOL o un FPS tipo Call of Duty. Así que, esto es un fracaso anunciado, más aún tras el despropósito de Heroes 6 que hizo que muchos clientes huyeran espantados. Esta vez no se la van a dar con queso a todos esos ingenuos porque ya están avisados.

Creo que Ubi se va a ver obligada a vender los derechos de la saga, a no ser que demuestre ser infinitamente inepta y siga insistiendo en mecánicas que no funcionan, perdiendo cada vez más dinero en sus insistencias estúpidas.

El problema no es que haya que hacer Héroes más "sesudo", si no más lógico en general y siguiendo lo que desea el público: un Héroes 3 mejorado. El problema que tiene Ubi es que se está alejando de lo que es Héroes y a lo que todo el mundo quiere que se parezca a este nueva entrega, es decir Heroes 3. Ellos quieren atraer a los niños rata con una temática más enfocada al señor de los anillos, estilo muy RPG a la vez que un popurrí de características de otros juegos que piensan que son beneficiosos para que este mercado objetivo compre el producto, OpenDev, etc, pero se equivocan. La realidad es que MM no es tan rentable como ellos piensan, para nada, este género es de culto y a la gente que hay que respetar es a los potenciales compradores, es decir a los abuelos cebolletas y esto es una realidad.

MM Heroes Online se ha enfocado para un público "ocasional-rata", rompiendo con todo lo tradicional, ha sido criticado incluso por VIPs muy importantes y el resultado ha sido un juego que no vale ni para pipas, de hecho su lanzamiento ha pasado inadvertido.

[quote user="Tito_Reni" post="73616"]Arain, tienes toda la razón del mundo. Pero déjame añadir algo: precisamente por lo que has dicho de que últimamente predominan los videojuegos con mecánicas simples, es por lo que esta entrega va a fracasar. En mi opinión, intentar hacer simple y para tontos una entrega de estrategia por turnos es un suicidio comercial. La estrategia por turnos es un género que te obliga a comerte el coco, igual que el ajedrez pero con criaturas fantásticas en vez de piezas de tablero. Precisamente la gente que juega al ajedrez ve en la estrategia por turnos su tipo de videojuego favorito.

Todos sabemos que estos niños rata a los que Ubi se está enfocando no van a comprar Heroes porque prefieren un RPG simplón tipo LOL o un FPS tipo Call of Duty. Así que, esto es un fracaso anunciado, más aún tras el despropósito de Heroes 6 que hizo que muchos clientes huyeran espantados. Esta vez no se la van a dar con queso a todos esos ingenuos porque ya están avisados.

Creo que Ubi se va a ver obligada a vender los derechos de la saga, a no ser que demuestre ser infinitamente inepta y siga insistiendo en mecánicas que no funcionan, perdiendo cada vez más dinero en sus insistencias estúpidas.[/quote]

Suele ser más problema precisamente el contrario. Si un defecto le vi yo a Heroes VI es que era innecesariamente complejo. Estaba lleno de habilidades superficiales y que afectaban muy poco al juego pero que te hacían difícil el hecho de ponerte a jugar y sentirte como en casa. Heroes III es muy distinto, las criaturas no tienen muchas habilidades y estas son muy intuitivas. En el ajedrez, a pesar de las muchísimas estrategias distintas, contiene sólo un puñado de reglas. La cosa es seguir ese lema que tan arraigado tienen en Blizzard: "Fácil de jugar, difícil de dominar."

A ver, que una cosa es que sea "sesudo" y otra cosa que esté plagado de complejidades inútiles que solo sirven para ralentizar la partida (por eso yo apuesto por el dinamismo). El ajedrez, como tú bien dices, solo tiene un puñado de reglas, y sin embargo es sesudo a más no poder.

A lo que yo me refiero es a que las batallas y demás no sean cosa de niños porque si no se vuelven repetitivas y acaban aburriendo (aunque tampoco es cuestión de convertir el juego en un reto imposible).

El LoL simple? Hay que ser como mínimo Diamond 1 para tener autoridad moral para decir eso.

Como ha dicho enchufado, si siguen la política de Blizzard de fácil de aprender difícil de dominar irá bien.

Cita de: ArainPorque apenas habría que invertir dinero y las ganancias que sacaran serían suficientes para pagarles a ellos y hacer nuevos títulos.

Esta es claramente una opinión...la tuya. A la hora de la verdad, hay que basarse en datos. Quizás te sorprenderías con los datos, tanto, como las votaciones que estás viendo sobre H7.

Cita de: Tito_ReniTodos sabemos que estos niños rata a los que Ubi se está enfocando no van a comprar Heroes porque prefieren un RPG simplón tipo LOL o un FPS tipo Call of Duty.

Si fuese como dices, no estarían nada interesados en Heroes. Heroes es una saga minoritaria que ningún niño rata como citas, se molestaría en mirar y seguir su desarrollo.

CitarAsí que, esto es un fracaso anunciado, más aún tras el despropósito de Heroes 6 que hizo que muchos clientes huyeran espantados.

Recordad algo... Dijimos lo mismo mismito tras Heroes 5...

Cita de: Arainy siguiendo lo que desea el público: un Héroes 3 mejorado.

Fácil de decir, dificil de hacer. Ya te digo yo que si preguntas a la gente que Heroes quieres, tendrás cientos de juegos diferentes, miles.... En cuanto a que la gente quiere un H3 mejorado...eso lo he visto escrito mucho, y al ratito decir, bueno, pero que también tenga esto, y lo otro, y lo de más allá, y pajaritos por aquí y pajaritos por allá. No es cierto, la gran mayoría no quiere un H3 mejorado. Quiere uno nuevo que traiga lo que a él le ha gustado de la saga y punto.
De hecho, muchos otros dicen preferir un H5 mejorado, así que fijate...

CitarLa realidad es que MM no es tan rentable como ellos piensan, para nada, este género es de culto y a la gente que hay que respetar es a los potenciales compradores, es decir a los abuelos cebolletas y esto es una realidad.

La realidad aunque no la aceptéis, es que los números son los reales y los que marcan las directrices, y para eso tienen un departamente de marketing, que se basa en cifras REALES.

Cita de: enchufadoLa cosa es seguir ese lema que tan arraigado tienen en Blizzard: "Fácil de jugar, difícil de dominar."

Perfecta definición  

[quote user="Krator" post="73635"]

Cita de: ArainPorque apenas habría que invertir dinero y las ganancias que sacaran serían suficientes para pagarles a ellos y hacer nuevos títulos.

Esta es claramente una opinión...la tuya. A la hora de la verdad, hay que basarse en datos. Quizás te sorprenderías con los datos, tanto, como las votaciones que estás viendo sobre H7.[/quote]

La opinión se transforma en realidad cuando ves estudios más pequeños con un presupuesto ridículo y te cascan una obra maestra como un pino y todos sabemos a lo que me refiero.

Cita de: Tito_ReniTodos sabemos que estos niños rata a los que Ubi se está enfocando no van a comprar Heroes porque prefieren un RPG simplón tipo LOL o un FPS tipo Call of Duty.Si fuese como dices, no estarían nada interesados en Heroes. Heroes es una saga minoritaria que ningún niño rata como citas, se molestaría en mirar y seguir su desarrollo.

A los niños rata les gusta el Show y es lo que está pasando con Héroes VII, un espectáculo que para la gente seria le parece denigrante, ya que un título tiene que brillar por sí mismo y no hacer cuatro juegos de malabares para llamar la atención.

Citar

CitarAsí que, esto es un fracaso anunciado, más aún tras el despropósito de Heroes 6 que hizo que muchos clientes huyeran espantados.

Recordad algo... Dijimos lo mismo mismito tras Heroes 5...

Heroes V no fué un fracaso anunciado ya que fué el primer Héroes desde hacía mucho tiempo además a un precio que entraba la risa y el juego no estaba tan mal para afirmar esto. El problema está que ya llevamos demasiados errores y es de cajón que el próximo juego incluso sin verlo se pueda decir que probablemente sea un fracaso en ventas.

Pregunta a Rob si va a reservar Heroes VII. La respuesta será no. Primero lo probará y después decidirá. Queremos juegos de calidad no ñordos infumables cocinados por gente que no sabe ni que es HOTA.

Citar

Cita de: Arainy siguiendo lo que desea el público: un Héroes 3 mejorado.

Fácil de decir, dificil de hacer. Ya te digo yo que si preguntas a la gente que Heroes quieres, tendrás cientos de juegos diferentes, miles.... En cuanto a que la gente quiere un H3 mejorado...eso lo he visto escrito mucho, y al ratito decir, bueno, pero que también tenga esto, y lo otro, y lo de más allá, y pajaritos por aquí y pajaritos por allá. No es cierto, la gran mayoría no quiere un H3 mejorado. Quiere uno nuevo que traiga lo que a él le ha gustado de la saga y punto.
De hecho, muchos otros dicen preferir un H5 mejorado, así que fijate...

La gente quiere lo que les ha funcionado y curiosamente todo va a dar a Heroes 3, había hasta campañas de las diferentes comunidades para que Ubi considerara hacer un Héroes 3 remasterizado. Héroes 5 traía demasiados inconvenientes para ser un título de referencia en la saga Héroes, pero también te digo que si preguntas a alguien que ha empezado con Ubi la saga Héroes te dirá que el 5 es el mejor.

Me acuerdo un caso de un usuario del face que decía que quería que sacaran la academia de Heroes VI y que le parecía el mejor de la saga. Resulta que no había jugado a ningún juego Héroes y cuando lo hizo al 3 lo único que salió de su boca es que el VI era una basura.

Citar

CitarLa realidad es que MM no es tan rentable como ellos piensan, para nada, este género es de culto y a la gente que hay que respetar es a los potenciales compradores, es decir a los abuelos cebolletas y esto es una realidad.

La realidad aunque no la aceptéis, es que los números son los reales y los que marcan las directrices, y para eso tienen un departamente de marketing, que se basa en cifras REALES.

Les salió muy bien con Héroes VI estafando a la gente, vendiendo un juego alfa como un juego acabado (¿a qué me recuerda esto?). Pregunta a Rob que tal le pareció reservar ese juego. El problema es que ya no somos tan ingenuos y creo que incluso Heroes VII tendrá menos ventas que el VI, que según gente de dentro de Ubi fué todo un éxito de ventas. A día de hoy a cualquiera que le preguntes si lo va a comprar, te va a decir que lo va a probar, y el problema es que una vez probado verá que es una beta y no lo comprará. Es mi opinión, si, pero me remito a hechos reales y es a lo que nos tiene acostumbrados Ubi.

En parte fué culpa mia por no querer esperar pero si es cierto k me sentí parcialmente estafado. Ya te aseguro yo k no me volverá a pasar  :wink:

[quote user="RoB_KiNG" post="73639"]En parte fué culpa mia por no querer esperar pero si es cierto k me sentí parcialmente estafado. Ya te aseguro yo k no me volverá a pasar  :wink:[/quote]

Precisamente por eso digo que Heroes 7 va a ser un fracaso anunciado, nadie se fía de Ubi y, por lo tanto, va a ser difícil volver a estafar a la gente. Por otra parte, Heroes 7 se parece demasiado a Heroes 6, lo que ya es suficiente motivo para que la gente no lo compre, aunque resulte mil veces mejor que su predecesor.

Snif,snif, huele a...trampas!. En 24 horas ha subido Blades un 5% después de 4 días sin casi moverse.

[quote user="Wexseaste" post="73644"]Snif,snif, huele a...trampas!. En 24 horas ha subido Blades un 5% después de 4 días sin casi moverse.[/quote]

Da igual, ya solo quedan 24 horas, no les dará tiempo a hacer las suficientes trampas como para ganar.

[quote user="Tito_Reni" post="73649"][quote user="Wexseaste" post="73644"]Snif,snif, huele a...trampas!. En 24 horas ha subido Blades un 5% después de 4 días sin casi moverse.[/quote]

Da igual, ya solo quedan 24 horas, no les dará tiempo a hacer las suficientes trampas como para ganar.[/quote]

A no ser que hayan hecho la tira de trampas.

BLADE 41%

FACES 59%

¿Os imaginais que gane Blade por que Faces haya hecho trampas? Eso ya sería la gota que colma el vaso  :laugh: