Pues al parecer la información de Info-services es totalmente inventada.

Marzhim:

But yeah, as far as I can tell, this Info-services person is not affiliated to either Ubisoft or Limbic. Is he was, he wouldn't be spreading inaccuracies and promise things that were never ever planned... If he was, he wouldn't hide his identity either. Developers can come and engage the community if they wish to do so, as long as they don't leak unannounced stuff.

Aunque parece que se acerca en algunos temas:

In general he's only making educated guesses and extrapolated the known info. Sometimes he's close, most of the times he's not.

Bueno, entonces más que inventada por decirlo así...es información sin confirmar  :laugh:

Pero confirma que gran parte de la información es falsa como la votación del line-up de Stronghold. Aunque lo que más me escama es el As far as I can tell. Quizás sea lo de que algunas afirmaciones se acercan a la realidad o quizás sea, por ejemplo, que la persona, aunque no sea de Limbic o Ubisoft, sea de alguien cercano que trabaje en el título realizando alguna clase de trabajo (animaciones por ejemplo).

[quote user="Krator" post="71920"]Pues no estaría mal para un DLC, no, ni para el juego en sí tampoco, pero es solo teoría, en la práctica, ya sabemos lo dificil de equilibrar que resulta todo...[/quote]

Ciero, pero la gracia de un DLC (si se hace bien), es que te puedes permitir cierto desequilibrio - al fin y al cabo es algo que se debe poder desactivar en multiplayer... Creo que, como desarrollador, te puedes enfocar a equilibrar bien las facciones "core", y levantar un poco la mano con los DLC (por supuesto, todo depende del nivel de exigencia que les pongamos - que debería ir asociado al precio del DLC. Si no son excesivamente caros (5€, el precio de una copa), yo no les voy a exigir que me den un equilibrio perfecto con el resto del juego. Algo sí, por supuesto, pero si son un poco mejores/peores que el resto de las facciones, no me iria a enfadar) -- si ya me cascan 15€ por el DLC, entonces lo consideraré un premium que tiene que o llevar mucho mas contenido, o estar mucho más pulido).


[quote user="Vitirr" post="71917"]Supongo que ese tipo de DLCs sólo lo compraríamos los cansinos del Heroes (y sólo si el juego fuera suficientemente bueno) así que supongo no les saldrá a cuenta.[/quote]

Bueno, es que en general, muchos DLC deberían estar enfocados a los cansinos del juego (otra cosa es la avaricia de los desarrolladores). Los DLC, bien empleados, son paquetes de contenido extra para aquellos que quieren más que el juego base. Después es hacer numeros: una facción alternativa, en este caso son:

sobre 2-2,5 modelos de unidad extra (4 o 5 unidades extra repartidas entre 2 variantes),
+ 2 variantes de la pantalla de ciudad, (alteraciones menores, no una pantalla de ciudad nueva)
+ estadisticas, código y AI para las nuevas unidades.
+ (si quieres añadir un extra), un mapa o dos enfocados a esa variante.

pues habrá que ver cuanto cuesta, y el número de usuarios potenciales... si salen los números se podría sacar. Incluso (no creo que lo haga ubi, pero puede ser parte del modelo open-dev, podrías utilizar iniciativas de crowfunding: comprometer una serie de "pedidos" para ponerte a hacerlas).

[quote user="Vitirr" post="71917"]Eso sí, siempre voy a preferir una facción totalmente nueva.[/quote]
Yo aquí matizaría, porque creo que es algo que está haciendo mejor Ubisoft que 3DO (aunque Ubisoft tiene la capacidad suficiente para demostrar que estoy equivocado): esta bien tener facciones nuevas, pero considero que hay ocasiones en las que tiene mas sentido para el lore hacer variantes de la misma facción, para darle "frescura" a la misma sin asignar sus unidades a otra: por ejemplo, si los Elfos son la facción de las criaturas del bosque... ¿es necesaria otra facción para añadir mas criaturas de ese tipo? ¿o es mejor hacer diferentes tipos de "elfos" con alineaciones relativamente diferentes, pero que al fin y al cabo, comparten tema?.

[quote user="Wexseaste"] Aunque lo que más me escama es el As far as I can tell.
[/quote]

"as far as I can tell, this Info-services person is not affiliated to either Ubisoft or Limbic. Is he was, he wouldn't be spreading inaccuracies"
= "a esta persona no la hemos localizado todavía, pero si la localizamos, ya nos aseguraremos de que no continua trabajando para nosotros"  :demonbat:

[quote user="DrakAngh" post="72099"][quote user="Wexseaste"] Aunque lo que más me escama es el As far as I can tell.
[/quote]

"as far as I can tell, this Info-services person is not affiliated to either Ubisoft or Limbic. Is he was, he wouldn't be spreading inaccuracies"
= "a esta persona no la hemos localizado todavía, pero si la localizamos, ya nos aseguraremos de que no continua trabajando para nosotros"  :demonbat:[/quote]

:roll1:  :roll1:

Edit: Quedan 5 días para terminar la votación del line-up :bloodlust:

[quote user="Wexseaste" post="72107"][quote user="DrakAngh" post="72099"][quote user="Wexseaste"] Aunque lo que más me escama es el As far as I can tell.
[/quote]

"as far as I can tell, this Info-services person is not affiliated to either Ubisoft or Limbic. Is he was, he wouldn't be spreading inaccuracies"
= "a esta persona no la hemos localizado todavía, pero si la localizamos, ya nos aseguraremos de que no continua trabajando para nosotros"  :demonbat:[/quote]

:roll1:  :roll1:

Edit: Quedan 5 días para terminar la votación del line-up :bloodlust:[/quote]

¡Y va a salir la Furia de Sylanna!

¿No podrían cambiar esos ciervos por los unicornios?  :toy_tonto:

[quote user="RoB_KiNG" post="72112"]¿No podrían cambiar esos ciervos por los unicornios?  :toy_tonto:[/quote]

Yo creo que los ciervos no están tan mal. Ahora bien, esa ilustración es basura.

Y ya que se habla tanto de que estaría bien que los caballeros esmeralda fuesen a lomos de un unicornio, ¿qué tal si en vez de eso fuesen a lomos de uno de esos ciervos? O mejor aún: que la unidad básica fuese a lomos de un ciervo crepuscular y la mejora a lomos de un unicornio.

De todas formas, esos ciervos son un poco absurdos. Si las hembras solo salen por la noche y los machos solo por el día, y teniendo en cuenta que el mapa de aventura transcurre siempre de día, el ciervo sin mejorar (el nocturno, la hembra) no tiene sentido.

Por otra parte, lo que flojea en Furia es tener a Hadas y Dríadas a la vez, cuando son criaturas muy parecidas. Yo voto Equilibrio porque esa relación entre Dríadas y Trents me huele mal a kilómetros. Sospecho que sin Dríadas en tu tropa los Trents serán como unidades de élite en vez de unidades campeón que es lo que se supone que son, y las Dríadas sin Trents seguramente serán completamente inútiles.

Ojalá salga el Equlibrio, porque si no los silvanos van a apestar por culpa de esa relación Dríada-Trent.

PD: los Blade Dancers son una mierda. Nunca me gustó esa unidad. Prefiero algo nuevo y refrescante, como los Caballeros Esmeralda.

[quote user="arain" post="72110"]¡Y va a salir la Furia de Sylanna![/quote]

No me lo recuerdes :cry:

[quote user="DrakAngh" post="72099"][quote user="Vitirr" post="71917"]Eso sí, siempre voy a preferir una facción totalmente nueva.[/quote]
Yo aquí matizaría, porque creo que es algo que está haciendo mejor Ubisoft que 3DO (aunque Ubisoft tiene la capacidad suficiente para demostrar que estoy equivocado): esta bien tener facciones nuevas, pero considero que hay ocasiones en las que tiene mas sentido para el lore hacer variantes de la misma facción, para darle "frescura" a la misma sin asignar sus unidades a otra: por ejemplo, si los Elfos son la facción de las criaturas del bosque... ¿es necesaria otra facción para añadir mas criaturas de ese tipo? ¿o es mejor hacer diferentes tipos de "elfos" con alineaciones relativamente diferentes, pero que al fin y al cabo, comparten tema?. [/quote]
Nueva quise decir una facción completa que no estuviera en el juego en lugar de una facción alternativa a una ya existente en el juego. No me refería a nuevas facciones que no hayamos visto en Ashan. Vaya, mi argumento era que preferiría 1 fortaleza en una expansión o DLC a que se añadiera a todas las facciones del juego una alternativa... o un upgrade alternativo para todas sus unidades (o mejor dicho una capa de chapa y pintura... H5 puaj  :tongue: ).

De todas formas, he de decir que sí hacen falta facciones nuevas en Ashan, y aunque creo que está bien eso de cambiar un poco las facciones clásicas, al final se hará cansino contar sólo con 9 posibilidades con roles tan definidos. Hay muchos temas posibles y no es necesario que una facción tome el rol completamente de otra en mi opinión.

Sobre la votación. Los ciervos son un espanto y no se hable más  :tongue: . Fury va a ser una repetición de H5 y H6, demasiadas unidades humanoides y demasiadas unidades raciales. Espero que haya un milagro (espero que los de strength cambien de opinión el último día) pero por ahora futy se consolida en 40 y strength sube a 24 a costa de balance 36. Me temo lo peor.

¡¡Pero esto está muy mal!! ¡¡Tiene que ganar "Balance"!!

El ejército furioso tiene dos "walkers" a nivel 7, los guerreros bailarines de warhammer que nunca me pegaron ni con cola en el Heroes V y, encima, las dríadas hacen sinergia con el Treant, con lo que te obligan a cogértelo. Y además... ¡¡El fénix, demontres, que nos perdemos el fénix!! Esto no puede ser, las tornas deben cambiar...

Strength va subiendo. Yo lo tengo claro, votaré a Balance o Strength. Si al final, veo que tiene más posibilidades de ganar Strength, votaré a Strength. Si la tiene Balance, votaré a balance. De las dos prefiero Balance (por la simbiosis entre treant y dríada), pero si no puede ser, me parece mucho mejor strength que fury. Y es que además, vamos a combatir al ducado del ciervo con ciervos _aroqsi_ .Aúpa Balance!

[quote user="Tito_Reni" post="72113"][quote user="RoB_KiNG" post="72112"]¿No podrían cambiar esos ciervos por los unicornios?  :toy_tonto:[/quote]

Yo creo que los ciervos no están tan mal. Ahora bien, esa ilustración es basura.

Y ya que se habla tanto de que estaría bien que los caballeros esmeralda fuesen a lomos de un unicornio, ¿qué tal si en vez de eso fuesen a lomos de uno de esos ciervos? O mejor aún: que la unidad básica fuese a lomos de un ciervo crepuscular y la mejora a lomos de un unicornio.

De todas formas, esos ciervos son un poco absurdos. Si las hembras solo salen por la noche y los machos solo por el día, y teniendo en cuenta que el mapa de aventura transcurre siempre de día, el ciervo sin mejorar (el nocturno, la hembra) no tiene sentido.

Por otra parte, lo que flojea en Furia es tener a Hadas y Dríadas a la vez, cuando son criaturas muy parecidas. Yo voto Equilibrio porque esa relación entre Dríadas y Trents me huele mal a kilómetros. Sospecho que sin Dríadas en tu tropa los Trents serán como unidades de élite en vez de unidades campeón que es lo que se supone que son, y las Dríadas sin Trents seguramente serán completamente inútiles.

Ojalá salga el Equlibrio, porque si no los silvanos van a apestar por culpa de esa relación Dríada-Trent.

PD: los Blade Dancers son una mierda. Nunca me gustó esa unidad. Prefiero algo nuevo y refrescante, como los Caballeros Esmeralda.[/quote]

Seguro que saldrá algo bueno de esa alineación.  _aroqsi_

La alineación es la peor con diferencia, hay que ser especialmente descerebrado para escoger una alineación que tiene dos unidades tan similares (dríades y pixies), unos putos ciervos, y los bailarines guerreros. Habiendo cosas tan interesantes como los caballeros esmeralda, el fénix, las serpientes, etc, y va a salir eso. Lamentable.

Como todas las facciones elijan sus criaturas por votación, va a salir una mierda.

Bueno, de momento Balance va al 37% y Fury al 39%. Con un poco de suerte el último día los de Strength se pasarán a Balance. Pal caso, lo único interesante que tiene Strength son los Unicornios, el resto es igual a Balance.

Y yo sí que creo que los de Fury estén haciendo trampas. ¿Recordais que en la votación de Elfos vs Enanos pasaron semanas hasta que los enanos subieron un mísero 1%? En cambio, en esta votación, los de Fury subieron casi un 10% en menos de 24h. Es más que obvio que están haciendo trampas.