Pues ha ganado Faces. Con un 64% de los votos (vamos, que ese 10% que perdió los últimos días era por trampas).

Me alegro!  :clap:

Me da que nos van a volver a colar una Medusa Hechicera y no Arquera  :unsure:

[quote user="RoB_KiNG" post="73684"]Me alegro!  :clap:

Me da que nos van a volver a colar una Medusa Hechicera y no Arquera  :unsure:[/quote]

Vas a ver una Sacerdotisa Coral...

Por eso quería la Mantícora  :tongue:

Lo ideal habría sido faces quitando el asesino y metiendo los ojos y quitando el strider y poniendo las mantícoras. Pero bueno, la alineación no está mal. Mucho mejor que Blade.

Faith in humankind partially restored.

Aunque aún no perdono lo de shield  :ranting:

Pues... sí, seguramente sea una sacerdotisa de coral con toques de matriarca sombría. Pero tampoco creo que vaya a ser algo malo. Además, no por ser una hechicera tiene que prescindir del arco Yo, la verdad, no creo que le pongan un báculo.

Menos mal que ha ganado Faces.  :clap:
Y bueno, desde un principio estaba entre Faces y Shield. así que, para mí, ha sido una victoria aunque prefiriera al final Shield.
Las medusas... si son como ese concepto que nos mostraron, por mí, perfecto. Si no... también perfecto. No tengo ninguna preferencia específica

Mientras a las Medusas las hagan oscuras y siniestras, a mi me chupa un huevo que vayan con arco o báculo.

Siendo esto Ashán le pueden poner hasta una piruleta para atacar  :cool:

Bueno, como siempre no ha ganado el mejor line-up, pero qué se le va a hacer... Como ya dije, el mejor artwork es el que gana, medusssssaaa! Me cago en los jodidos niños-rata que ni siquieran se comprarán el juego ya que saldrá a 50 o 60 pavos   :ranting:  :ranting:  :ranting:

Lo gracioso es que pocos meses después el precio suele pasar a ser una cuarta parte del inicial  :laugh:

[quote user="RoB_KiNG" post="73706"]Lo gracioso es que pocos meses después el precio suele pasar a ser una cuarta parte del inicial  :laugh:[/quote]

Sencillamente porque el juego es tan malo que a ese precio que no lo compraría ni Cristo y Heroes 7 lo más seguro es que sea mediocre, para 6 ó 7.

Los juegos aguantan su precio mientras retienen su valor para el usuario. En cuanto un juego pierde valor para el usuario las estanterías empiezan a llenarse de Juegos de Segunda Mano que junto con el natural paso del tiempo, hacen que baje el PVP. Los juegos de Blizzard se venden durante bastante tiempo a un precio completo (y mayor que el estándar) porque retienen mucho su valor para el usuario gracias a su excelente servicio post lanzamiento y su naturalez arcade. Otros, como por ejemplo el futuro The Order 1886 para PS4 (solo campaña un jugador, ni multi ni nada más) puedo asegurar que no aguantará mucho a precio completo porque se puede pasar en una tarde y convertirse en un pisapapeles que acabará de alquiler en una tienda.

La manía de hoy  en día de ponerle todo a multi más que una moda viene más de la necesidad de tener a la gente pegada a un juego durante más tiempo, lo que también hace que sea mejor percibido. En cualquier caso, como muchos juegos a pesar del multi suelen estar centrados en la campaña y el multi no vale para mucho acaban pasando por la estantería de segunda mano al poco tiempo. Si el precio de los juegos no baja aún más es porque Game y demás usureros ponen unos precios bien majos, que yo diría que atentan hasta para su propio beneficio, pero quien sabe que pactos habrá detrás de ello.

¿Y por qué suelto esta historia? Porque tiene delito que Heroes of Might Magic, juego con infinitas horas potenciales de diversión por su propia naturaleza estuviese a 20 euros al mes de salir (que fue así como me lo compré). Si Heroes of Might & Magic tuviese una cantidad de contenido en el juego básico como antaño y no los 10 mapas del 5, y un lanzamiento estable, tendría que retener valor, y por tanto precio, durante bastante tiempo. Más aun con expansiones y demás. Así como hay otros juegos que a los tres meses estarán tirados por precio casi por naturaleza, si un Heroes está a 20 euros antes de que pase el año... Corred, insensatos.