Que Heroes Tiene Los Mejores Graficos?

Iniciado por Loom, Marzo 10, 2012, 03:03:28 PM

Loom

El heroes VI, entre otras cosas, ha sido bastante innovador con los graficos del juego.

Sin embargo, he leido a no pocos usuarios que no han quedado satisfechos con esto, argumentando que los graficos del Heroes V eran mucho mejores.
Incluso algunos van todabía mas alla, y sostienen que los graficos mas "amigables" de la saga hasta ahora son los del Heroes III, debido a que las criaturas eran "grandes" y se distinguian sin problemas.

Entonces aqui abro la discusión: ¿Han estado a la altura los nuevos graficos del Heroes?? ¿Cual entrega ha traído los mejores Graficos hasta ahora?
KATAURI for HEROES!!

Propongo cambiar el nombre del subforo de H7 de "Atalaya de la Esperanza" a "FOSO DE LA DESESPARACIÓN" atento la realidad del juego

Lepastur

Bueno, eso es relativo. Es cierto que la implementación al 3D desde la época Ubi no se ha hecho bien, ya que al final cuando abres el zoom para tener una visión global más estratégica los modelos 3D acaban siendo como pequeñas moscas. En mi opinión el gran fallo está en no considerar los objetos del juego como lo que son y han sido siempre, iconos. Por ejemplo, hay veces que por tratar de mantener una relación real de escala entre sus elementos: ciudad, héroe , mina, criaturas,etc; con lo que al final se acaba por tener visualizaciones más pequeñas y por tanto con detalles difíciles de distinguir y/o apreciar. Esto, por ejemplo, sí que lo han hecho bien los del King's Bounty, que con "figuritas" más tochas tratadas como iconos, acaban consiguiendo algo más resultón. Incluso el modo de cámara, que persigue al héroe de cerca, saca más partido a las 3D dando más inmersión en el entorno, cosa hacia la que quizá debería tirar el Heroes en un futuro. Puede que la cosa esté en alternar entre un entorno 2D para planeamiento de estrategia y luego otro 3D en la que el punto de vista sea más personal y que sirva para buscar objetos o realizar misiones. Básicamente sería hacer 2 juegos en uno, relacionados entre sí. Uno 2D y otro 3D para detalles.
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Storm-Giant

Una aclaración: Estilo artístico distinto de calidad gráfica

Por ejemplo, el Heroes 3 tiene un estilo artístico más bien épico, mitología clásica; mientras que el Heroes V tiene un estilo muy de warcraft / WoW.

Y amén a lo que ha dicho Lepas, las criaturas en el Heroes V y VI se ven muy pequeñas.

En el Heroes 2 y 3 se veían más grandes, por no hablar del Heroes I.

PD: Lepas diciendo algo positivo del King's Bounty, oh lalá! :shock:
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

Lepastur

De hecho, mucha gente considera que el Heroes II tiene mejores gráficos que el Heroes 3, y de largo. Yo los considero simplemente distintos, aunque he de reconocer que al cambiar de H2 a H3 se echaba de menos cierto encanto, y aún hoy me lo sigue pareciendo en parte.

En cuanto al KB, pues pasa como con Heroes IV, a pesar de ponerlo a parir, nunca he renunciado a exaltar sus cualidades. Los gráficos, interfaz y corrección en cuanto a escala junto con un aprovechamiento del 3D a través de las cámaras, son algunas de las virtudes mencionadas. Ahora bien, no tiene IA en el mapa de aventura (peaso de mierda, salvo aquellos que quieren jugar a su bola to tranquilitos, sin dificultades), no tiene multijugador (que yo sepa - otro pedaso d mierda más grande que eclipsa cualquier virtud que le quieras poner por delante) y, en lo personal, la verdad es que el par de veces que lo probé no atiné a manejar bien el héroe, aunque imagino que es cuestión de costumbre.
http://www.rae.es / :worthy: para Krator ¡por ser un campeón! / www.TorredeMarfil.es / Presidente de la plataforma de los Archimagos y Liches flanqueadores de títulos de web.

Storm-Giant

[quote user="Lepastur" post="51897"]De hecho, mucha gente considera que el Heroes II tiene mejores gráficos que el Heroes 3, y de largo. Yo los considero simplemente distintos, aunque he de reconocer que al cambiar de H2 a H3 se echaba de menos cierto encanto, y aún hoy me lo sigue pareciendo en parte.[/quote]
son distintos, uno más colorido y otro más épico. Ambos muy buenos.

El II si que es entrañable, basta ver mi avatar :biggrin:
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

Loom

[quote user="Storm-Giant" post="51894"]Una aclaración: Estilo artístico distinto de calidad gráfica

[/quote]

Es muy buena la distinción porque Creo que ahi esta parte de la cuestión.
El heroes VI a avanzado mucho en su calidad grafica, pero, en mi opinion, deja que desear en su estilo artistico con respecto al H5. (Por ejemplo las sucubos del H6 no son ni la mitad de atractivas que las del H5)
KATAURI for HEROES!!

Propongo cambiar el nombre del subforo de H7 de "Atalaya de la Esperanza" a "FOSO DE LA DESESPARACIÓN" atento la realidad del juego

Tarnum

¡Sin olvidarnos los gráficos del IV! Para mí, ese "falso 3D" le da un encanto especial.
Pero si la pregunta es qué gráficos se me vienen a la cabeza al hablar de Heroes, probablemente sean los del II. Preciosos.
El III tiene también un gran diseño, pero ese tono más "oscuro" no me gusta tanto como el colorido del II, aunque no deja de ser maravilloso (es que es ver el Coto élfico y se me pone la piel de gallina). Mucho más que Heroes V o VI.
Opino que el VI luce mejor que el V, no es TAN genérico, pero sigue a años luz de la personalidad de los originales.

Es curiorso porque viendo hilos de hace años, muchos estaban muy contentos con el salto a las 3D, diciendo incluso que en la "actualidad" (de cuando el H5) los juegos en 2D no tienen cabida. ¡Cómo ha cambiado la opinión general!
Whatchoo talkin\' bout, Roofles?
Cofundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Pongamos fin al Reinado de Terror del Tirano Infernal!

cucaracha

pues yo la verdad es que, como de heroes espero sobre todo que sea un reto y que me de una montón de opciones tácticas y un gran variedad de posibilidades de elección, pues lo del 3D me parece algo menor.

un buen 2D si el resto del juego está a la altura, pues como que no me habria importado tanto como que  el juego no me haga exprimirme y que tenga una buena IA o una trama argumental decente o que consiga que dependiendo de la facción con la que juegues sea una experiencia diferente.

ya se que la "calidad" no es la leche en patinete, pero graficamente, el HeroesIII tiene una variedad, una imaginación y sobre todo, el grafismo está al servicio del juego, no como en el V o el VI que parece al contrario, muchos de los personajes del V o del VI pecan en el exceso, demasiado recargados y demasiado pretenciosos.

Storm-Giant

Personalmente, la calidad gráfica del Heroes VI me parece muy buena, me gusta. Pero es que ves algunos conceptos de las criaturas y siempre se ven sobrecargados, cíclopes con 34903290592348 pinchos, etc...echo mucho de menos algo de simplicidad como en los Heroes de NWC.
Por no hablar del Santuario con caballitos de luz y espíritus de luz y...dios, como echo de menos el simple castillo medieval, aún con ángeles y grifos como en el Heroes 3

El Heroes 2 y 3 son sin duda donde hay que fijarse. ¿El Heroes IV? Una posibilidad perdida, como lo es globalmente. Si hubiesen tenido el tiempo necesario para desarrollar bien el juego tal vez podría haber tenido ligeramente mejores gráficos, más trabajados...Tampoco es que fuera el mejor diseño artístico (algunas criaturas daban grima), pero tenía cosas bastante curiosas y originales.
Orgulloso fundador del Club de Antifans de Lepastur - ¡Hazte miembro y ríete tú del Tirano Infernal!

http://www.starcraft-esp.com/

Krator

Hombre, yo pienso que en general, el H6 es el que mejores gráficos tiene.
Ahora bien, los que más me gustan son los del h2, porque ese encanto no lo tiene ninguno más en la saga.
Doble cruzado, cuadruple placer.