[quote user="Lepastur" post="53113"]Yo juraría que el parche 1.2 se anunció para la 2ª mitad de Marzo, no a mediados, eso incluye final de mes, con lo cual podría considerarse un retraso de 2 semanas y media. [/quote]
Vaaamos a ver, el comunicado. Parche 1.3, lanzado en la segunda mitad de Marzo. . Lepas, segunda mitad de marzo DISTINTO de FINAL de marzo. Por lo tanto, lo de segunda mitad es entre el 15 y el 31 ---> entre 3 y 5 semanas de retraso. :kisss:

[quote user="Lepastur" post="53113"]Por otro lado, no manipules tú, que las quejas han venido ppalmente suscitadas por las pantallas de ciudad y eso no entraba en el parche ni de broma.[/quote]
No me has entendido y te doy el beneficio de la duda. Te invito a que te leas el comunicado que acabo de enlazar en esta respuesta, compares esas notas con las que hay en este tema y entonces entenderás a lo que me refiero. No te inventes cosas como lo de las pantallas de ciudad, por favor.

[quote user="Lepastur" post="53113"]Pero vamos, aún así, que hubiesen arreglado lo de las mapas no haría volver a los jugadores, así que: qué más da.[/quote]
Es algo NECESARIO si se quiere reavivar el juego. Y sería un motivo para usar el editor, que si no está siendo usado es entre otras cosas por eso.

[quote user="Lepastur" post="53113"]Por cierto, ¿De dónde has sacado ese enlace? No sé si ha sido una investigación tuya rápida o una metedura de pata en algún otro foro, pero esos no son los Limbic que llevan la fase de soporte y parcheado de Heroes VI. El enlace de la página de nuestros Limbic es esta: http://www.limbic-entertainment.de/ Pero vamos, tampoco es que tengan grandes logros, eso sí, seguro que cuando salieron estaban acabaditos (guiño a los pro-Katauri :jester: ).[/quote]
El enlace le vi en HC, estará mal. Pero vamos.....la cosa no es que mejore :laugh:

Horse Saga? Equilino? UFERHELDEN?

Grandes juegos que promenten un gran trabajo de Limbic....si, seguro :roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:

PD: ¿Qué quieres decir con lo de "guiño a pro-katauri"? Explícate mejor, por favor

[quote user="Lepastur" post="53113"][quote user="Storm-Giant" post="53111"][quote user="Lepastur" post="53110"]Bueno, no sé a cuento de qué vienen las quejas sobre características que se anunciaron que no entrarían en el parche :confused: [/quote]
Pues que se anunciaron que entrarían primero y que después las quitaron? Y, oh sorpresa, entre algunas de esas características estaba QUE ARREGLABAN LOS MAPAS EN MULTIJUGADOR. Pero nada importante eh, mejor corregir bugs menores del conflucio _beso-muerte_

No manipulemos, Lepas. Son entre 3 y 5 semanas de retraso, no 2. No es lo mismo.

Por cierto, galería de juegos de Limbic

Nivelaso :roll1:  :roll1:  :roll1:[/quote]
Yo juraría que el parche 1.2 se anunció para la 2ª mitad de Marzo, no a mediados, eso incluye final de mes, con lo cual podría considerarse un retraso de 2 semanas y media. De todos modos, insisto, para la que ha caído con el cese de BH podría haber sido mucho peor. Por otro lado, no manipules tú, que las quejas han venido ppalmente suscitadas por las pantallas de ciudad y eso no entraba en el parche ni de broma. Pero vamos, aún así, que hubiesen arreglado lo de las mapas no haría volver a los jugadores, así que: qué más da. Sí, Soshuro, la verdad es que el juego les ha salido rana, pero eso ya lo sabemos todos. Habrá que ver si mejora con los parches y las expansiones.

Por cierto, ¿De dónde has sacado ese enlace? No sé si ha sido una investigación tuya rápida o una metedura de pata en algún otro foro, pero esos no son los Limbic que llevan la fase de soporte y parcheado de Heroes VI. El enlace de la página de nuestros Limbic es esta: http://www.limbic-entertainment.de/ Pero vamos, tampoco es que tengan grandes logros, aunque el trailer del Dungeon Empires promete algo sencillito y acabadito (guiño a los pro-Katauri :jester: ).

Un saludo.[/quote]

Vos creés que para cuando anunciaron el plan de parches (incluído el 1.3), no sabían que BH no estaría trabajando más con ellos? Por supuesto que sí sabían. Y lo más probable es que Limbic ya estuviera trabajando en los parches a esa altura o antes y que, entre otras cosas, esa fuera una de las "cuestiones que necesitaban ser resueltas antes de retomar la comunicación" (en palabras de Irina: A number of issues needed to be resolved before we could resume communication). Significa que para cuando anunciaron el plan de parches, ya sabían todo lo que hacía falta saber para anunciar algo. Pero igual se atrasaron, lisa y llanamente, como lo han hecho antes. Por favor, no trates de defenderlos donde ni ellos mismos intentan hacerlo.

Que el retraso es debido a la salida de BH...sí, pero no. BH debe de haber estado fuera de escena desde hace ya un tiempo, así que no es nuevo. Sin embargo que otra desarrolladora haya cogido el código e intente arreglarlo, lleva mucho tiempo para adaptarse y entenderlo.

Así que en realidad no creo que el retraso sea por la salida de BH, sino más bien, de que Limbic indicara que lo podía hacer en esa fecha, pero les ha costado más de lo que pensaban aprender sobre la marcha.

Un saludo.

[quote user="Krator" post="53118"]Que el retraso es debido a la salida de BH...sí, pero no. BH debe de haber estado fuera de escena desde hace ya un tiempo, así que no es nuevo. Sin embargo que otra desarrolladora haya cogido el código e intente arreglarlo, lleva mucho tiempo para adaptarse y entenderlo.

Así que en realidad no creo que el retraso sea por la salida de BH, sino más bien, de que Limbic indicara que lo podía hacer en esa fecha, pero les ha costado más de lo que pensaban aprender sobre la marcha.

Un saludo.[/quote]
Entonces el retraso del retraso del parche es culpa de Limbic, y el retraso global es culpa de Ubisoft. Aquí hay para todos :orc:

[quote user="Storm-Giant" post="53119"]
Entonces el retraso del retraso del parche es culpa de Limbic, y el retraso global es culpa de Ubisoft. Aquí hay para todos :orc:[/quote]Jajaja  :laugh:  Sep.  :viking:

[quote user="Storm-Giant" post="53114"].... Horse Saga? Equilino? UFERHELDEN? ...[/quote]

Ostrassss el Uferheldennnn pescatruchassss!!!  :shock:

Que bueno y que recuerdos me trae este juego. Si sólo hay que fijarse en su interfaz para darse cuenta de que no estamos hablando de cualquier cosa: esa definición del paisaje, esos nenúfares flotantes en el río, esa playa con arena virgen estilo chapapote, esos pescadores anónimos que son gorras o sombreros tirados en el suelo como si a un jubilado se le hubiera caido mientras paseaba felizmente por la orilla, esa "peazo de caña" que con solo verla sabes sin lugar a dudas que vas a ganar el próximo Campeonato Nacional de "pesca a mosca",...ufff.

Son tantas cosas que me emociono y todo :emocionado:  :emocionado:


[img align=left]http://img40.imageshack.us/img40/1707/uferhelden.jpg[/img]

























PDI: ni me imagino los cientos de miles por no decir millones de líneas que tendrá su código fuente. Que Dios nos coja confesaus.... :toy_tonto:

PDII: lo siento por el offtopic pero no me he podido resitir  :jester2:

_beso-muerte_  :roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:

Desde luego, esta gente me merece por lo menos tanta confianza como los de Katauri  :jester2:

Yo quiero que esto lo vea Sandro y opine. Seguro que nos echamos unas risas con sus comentarios :jester2:

No tengo juego para poder parchearlo.

[quote user="Storm-Giant" post="53114"][quote user="Lepastur" post="53113"]Yo juraría que el parche 1.2 se anunció para la 2ª mitad de Marzo, no a mediados, eso incluye final de mes, con lo cual podría considerarse un retraso de 2 semanas y media. [/quote]
Vaaamos a ver, el comunicado. Parche 1.3, lanzado en la segunda mitad de Marzo. . Lepas, segunda mitad de marzo DISTINTO de FINAL de marzo. Por lo tanto, lo de segunda mitad es entre el 15 y el 31 ---> entre 3 y 5 semanas de retraso. :kisss: [/quote]
No, si el 31 entra dentro de ese rango, prácticamente son 2 semanas y media a partir de ese día. Pero vamos, que es una tontería, si tú lo esperabas para el 15 de Marzo, bien por ti :clap: De todos modos, lo dicho, qué más da que se retrasen 2 semanas o 5, si el parche no iba a hacer el juego potable...  :cool:

Citar[quote user="Lepastur" post="53113"]Por otro lado, no manipules tú, que las quejas han venido ppalmente suscitadas por las pantallas de ciudad y eso no entraba en el parche ni de broma.

No me has entendido y te doy el beneficio de la duda. Te invito a que te leas el comunicado que acabo de enlazar en esta respuesta, compares esas notas con las que hay en este tema y entonces entenderás a lo que me refiero. No te inventes cosas como lo de las pantallas de ciudad, por favor.[/quote]
Ya sé a qué te refieres. No recuerdo qué características se cayeron de la lista, pero no creo que fueran importantes como para llorar por los rincones. Lo de las pantallas de ciudad lo mencionó Soshuro, y en referencia a su mensaje (y no al tuyo) iba el mío.

Citar[quote user="Lepastur" post="53113"]Pero vamos, aún así, que hubiesen arreglado lo de las mapas no haría volver a los jugadores, así que: qué más da.

Es algo NECESARIO si se quiere reavivar el juego. Y sería un motivo para usar el editor, que si no está siendo usado es entre otras cosas por eso.[/quote]
¿De verdad crees que arreglando esa pollada la gente se iba a poner como loca a usar el editor? Si me dijeras que el editor es superintuitivo y el bug de los mapas no permitiese su uso, todavía te daba la razón, pero según la situación actual no merece la pena ni prestarle atención a esa ausencia.

CitarEl enlace le vi en HC, estará mal. Pero vamos.....la cosa no es que mejore :laugh:

Horse Saga? Equilino? UFERHELDEN?

Grandes juegos que promenten un gran trabajo de Limbic....si, seguro :roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:

PD: ¿Qué quieres decir con lo de "guiño a pro-katauri"? Explícate mejor, por favor

Es que la gente es muy lista y se ha colado tres pueblos, pero vamos, que para eso está el tío paco, para venir con las rebajas y poner el enlace correcto :biggrin: Hombre, por algo se empieza, seguramente empezaron con un estudio pequeño dedicándose a juegos sencillitos (y acabados :wink: ) y ahora igual son un poco más grandes y están volcados en proyectos más ambiciosos como el Dungeon Empires, al que curiosamente no mencionas (tampoco es que yo diga que va ser una maravilla, ojo). Lo del guiño va porque según vosotros una de las mayores virtudes de Katauri es que sacaron un juego bonito y acabado, por lo tanto si Limbic hicieran lo mismo con su Dungeon Empires tendrían todo el derecho a ser una clara candidata a tomar las riendas de la saga Heroes.

[quote user="Quique30" post="53115"]Vos creés que para cuando anunciaron el plan de parches (incluído el 1.3), no sabían que BH no estaría trabajando más con ellos? Por supuesto que sí sabían. Y lo más probable es que Limbic ya estuviera trabajando en los parches a esa altura o antes y que, entre otras cosas, esa fuera una de las "cuestiones que necesitaban ser resueltas antes de retomar la comunicación" (en palabras de Irina: A number of issues needed to be resolved before we could resume communication). Significa que para cuando anunciaron el plan de parches, ya sabían todo lo que hacía falta saber para anunciar algo. Pero igual se atrasaron, lisa y llanamente, como lo han hecho antes. Por favor, no trates de defenderlos donde ni ellos mismos intentan hacerlo.[/quote]
Tampoco es que yo me haya puesto a defenderlos a capa y espada, pero hay cosas que ignoráis y otras que las creéis con una fe ciega. Por otro lado, Ubi no tiene por qué andar dando explicaciones de lo que hace o deja de hacer al minuto, y es totalmente normal que haya pasado un tiempo hasta confirmar lo de Black Hole. Lo que sí debe de hacer es comunicar a los fans el rumbo del proyecto y eso ya lo hicieron anunciando la fase de parcheado con bastante detalle (cosa que no tenían por qué hacer así, de hecho nunca hicieron nada parecido, pero acabaron haciéndolo porque eran conscientes de la mala situación). Lo importante (al menos para nosotros) es el estado del juego cuando esta fase de soporte concluya, y no quién esté al cargo o si al principio se retrasaron 2 semanas o 5, lo cual es lo más normal del mundo cuando ocurre un conflicto de este tipo. Si se hubiesen retrasado 2 o 3 meses, sí que me preocuparía, pero teniendo en cuenta que para los parches importantes (1.5 en adelante, que es cuando el juego ya debería estar en condiciones), y que el retraso de ahora puede que no afecte nada a esa fase, no veo motivo de queja serio, la verdad.

[quote user="Storm-Giant" post="53119"]Entonces el retraso del retraso del parche es culpa de Limbic, y el retraso global es culpa de Ubisoft. Aquí hay para todos :orc:[/quote]
Y también una tercera parte, Black Hole, que con su falta de profesionalidad ha conseguido hacer un título digno de ser considerado como la peor entrega de la saga (al menos al momento del lanzamiento), incluso superando a Heroes IV. Todo un motivo de celebración del XXV aniversario, sí señor :clap: Por otra parte, insisto, no es por defender a Limbic, pero al menos su retraso se puede considerar como algo lógico. Si lo que dijo el tipo de BHole es verdad, tiene toda la pinta de que Limbic fue contratado a falta de dos o tres meses para intentar salvar los muebles, y a juzgar por el estado en el Lanzamiento, la Beta y la Alfa que nos mostraron en Budapest, cumplieron los objetivos con creces a pesar de los pequeños retrasos que haya podido haber. Vamos, que los pobrecitos no tienen la culpa del desastre del juego, sólo tratan de arreglarlo como pueden y de hecho probablemente la agenda de los parches se deba más al popularmente conocido compromiso alemán, que a que Ubi haya decidido de golpe y porrazo dar una estimación de su agenda tan detalladamente.

En cuanto a las risas sobre los títulos de Limbic, sí, la verdad es que no hay nada como hablar sin saber ¿eh? :biggrin: En primer lugar, no sabéis si esos juegos fueron encargos de otro o desarrollos propios, ni cuándo se realizaron, ni para qué plataformas (lo digo porque parecen juegos por navegador). Si a Katauri le hubiesen encargado un juego de similares características, también lo habrían hecho. Por otra parte, nadie menciona el Dungeon Empires. Ojo, repito que no estoy diciendo que sea el juegazo del siglo ni que Limbic sean los megadioses salvadores. Lo que digo  es que al menos tiene una pinta decente, igual no tanto como King's Bounty, pero lo suficiente si asumimos que probablemente el presupuesto no sería el mismo.

Un saludo.

Pues sinceramente el Dungeon Empires ese no tiene mala pinta, lo mismo cae y todo.

Yo a estas alturas soy bastante de la opinión de Lepas, sin que sirva de precedente: el juego actual es un fiasco, y eso lo sabemos todos. Ahora hay que esperar a que pase ese calendario de actualizaciones que ellos mismos han puesto, a ver como queda el juego, y estar atentos a "anuncios próximos" según sus palabras, que espero que sean expansiones o añadidos de contenido de verdad como más facciones, las pantallas, etc. De hecho si son ciertas las palabras del tipo de BH, la Academia debe de estar medio hecha, y no debería ser muy sorprendente que la sacaran en uno de esos parches anunciados.

Y una duda que me queda, ¿Los "VIP" seguís en contacto con ellos a través del foro ese? ¿O ya no? ¿O simplemente ya no os hacen caso?

[quote user="Shosuro" post="53135"]De hecho si son ciertas las palabras del tipo de BH, la Academia debe de estar medio hecha, y no debería ser muy sorprendente que la sacaran en uno de esos parches anunciados.[/quote]
Sí, tiene toda la pinta, pero ten en cuenta que añadirla ahora no haría otra cosa que provocar más fallos y descontrol. Creo que ahora lo mejor que podrían hacer es centrarse en pulir el juego base y afinar el equilibrio. Una vez hecho eso, incluso te diría que preferiría que se pusiesen a mejorar el editor en lugar de añadir una sexta facción.

CitarY una duda que me queda, ¿Los "VIP" seguís en contacto con ellos a través del foro ese? ¿O ya no? ¿O simplemente ya no os hacen caso?

Claro que seguimos :wink: Que Cepheus haya decidido no contribuir más (ojo, que nadie le ha echado ni prohibido acceder al foro) ha venido motivado por razones personales que hay que respetar, aunque me temo que en realidad tiene más que ver con su juventud, y la inexperiencia vital que eso conlleva, que a otra cosa. Como ya he indicado con anterioridad, el contacto con nosotros ha ido evolucionando y personalmente se nos dijo que si llegasen a haber sabido que esto iba a ocurrir (fiasco de Heroes VI) habrían tirado de nosotros mucho antes. Cmo siempre, hay que hacer uso de la memoria y tener presente que de Heroes V a Heroes VI hubo cambios de producción, y por tanto eso pudo motivar que sopesar nuestra colaboración llevase tiempo. Lo digo porque esto es algo que hacen porque ellos quieren (y tb porque les viene bien) y no tendrían por qué hacer. De hecho se juegan bastante adelantándonos simples ideas de futuro sin confirmar, y que podrían suponer romperles sus esquemas y agendas, como pasó con el patinazo de LaBoule, o más recientemente con la largada de Sir_Charles y su posterior "buen" arreglo, o sin ir más lejos un pequeño desliz que tuvo Vitirr hace poco aquí mismo. Por último, y bailando un poco por el filo de la navaja de la NDA, os diré con carácter general que 2012 aún aguarda sorpresas por parte de Ubi y la marca Might and Magic. Ojalá que éstas devuelvan algo de crédito a Ubi, porque hasta ahora se están luciendo a base de bien, y ahora la marca M&M necesita un balón de oxígeno y de buen trabajo como el comer.

[quote user="Lepastur" post="53133"]No, si el 31 entra dentro de ese rango, prácticamente son 2 semanas y media a partir de ese día. Pero vamos, que es una tontería, si tú lo esperabas para el 15 de Marzo, bien por ti :clap: De todos modos, lo dicho, qué más da que se retrasen 2 semanas o 5, si el parche no iba a hacer el juego potable...  :cool: [/quote]
No, es un rango de días, no vale coger el último día y quedarse tan pancho.

[quote user="Lepastur" post="53133"]Ya sé a qué te refieres. No recuerdo qué características se cayeron de la lista, pero no creo que fueran importantes como para llorar por los rincones. Lo de las pantallas de ciudad lo mencionó Soshuro, y en referencia a su mensaje (y no al tuyo) iba el mío.[/quote]
Si los mapas multijugador no son importantes, apaga y vámonos :laugh:

PD: no estoy llorando por los rincones, estoy lanzando una crítica. Cómo te gusta exagerar :thumbdown:

[quote user="Lepastur" post="53133"]

Citar[quote user="Lepastur" post="53113"]Pero vamos, aún así, que hubiesen arreglado lo de las mapas no haría volver a los jugadores, así que: qué más da.

Es algo NECESARIO si se quiere reavivar el juego. Y sería un motivo para usar el editor, que si no está siendo usado es entre otras cosas por eso.[/quote]
¿De verdad crees que arreglando esa pollada la gente se iba a poner como loca a usar el editor? Si me dijeras que el editor es superintuitivo y el bug de los mapas no permitiese su uso, todavía te daba la razón, pero según la situación actual no merece la pena ni prestarle atención a esa ausencia.[/quote]
ya estamos inventándonos cosas y poniendo palabras exageradas en boca del otro :bash:

Yo no he dicho que "la gente se va a poner como loca a usar el editor", he dicho que es algo necesario para motivar y fomentar el uso del propio editor. Condición necesaria pero no suficiente (a ver si lo entiendes así :laugh: )

Y dime, acaso tú crees que serán capaces de arreglar tanto este bug como el editor de un plumazo? Porque vista la situación actual y su experiencia, me sorprendería que lo arreglasen para antes de la 1ª expansión. O incluso más.

[quote user="Lepastur" post="53133"]Es que la gente es muy lista y se ha colado tres pueblos, pero vamos, que para eso está el tío paco, para venir con las rebajas y poner el enlace correcto :biggrin: Hombre, por algo se empieza, seguramente empezaron con un estudio pequeño dedicándose a juegos sencillitos (y acabados :wink: ) y ahora igual son un poco más grandes y están volcados en proyectos más ambiciosos como el Dungeon Empires, al que curiosamente no mencionas (tampoco es que yo diga que va ser una maravilla, ojo). Lo del guiño va porque según vosotros una de las mayores virtudes de Katauri es que sacaron un juego bonito y acabado, por lo tanto si Limbic hicieran lo mismo con su Dungeon Empires tendrían todo el derecho a ser una clara candidata a tomar las riendas de la saga Heroes.[/quote]
Lepastur, en un tema sobre katauri: Que Katauri haya sacado un juego con parecido al Heroes, completo y bien acabado aunque sin la complejidad de un Heroes no es motivo para que tomen las riendas de un Heroes

Ahora Lepastur dice que si hace algo acabado y bonito como dice que ha hecho Limbic con Dungeon Empires, tienen todo el derecho a ser una clara candidata a tomar las riendas de la saga Heroes

COHERENCIA Y LÓGICA APLASTANTE SIN DUDA. Lo que hay que leer lol

Y Katauri sacó un juego bonito y acabado, sí, pero con bastante parecido a la saga Heroes y una complejidad muchísimo mayor que la de dungeon Empires, sólo hay que ver su galería para darse cuenta de ello :laugh:

PD: Eso no es un juego acabado y bonito ni de fly :maldecir:


[quote user="Lepastur" post="53133"]Tampoco es que yo me haya puesto a defenderlos a capa y espada, pero hay cosas que ignoráis y otras que las creéis con una fe ciega. Por otro lado, Ubi no tiene por qué andar dando explicaciones de lo que hace o deja de hacer al minuto, y es totalmente normal que haya pasado un tiempo hasta confirmar lo de Black Hole. Lo que sí debe de hacer es comunicar a los fans el rumbo del proyecto y eso ya lo hicieron anunciando la fase de parcheado con bastante detalle (cosa que no tenían por qué hacer así, de hecho nunca hicieron nada parecido, pero acabaron haciéndolo porque eran conscientes de la mala situación). Lo importante (al menos para nosotros) es el estado del juego cuando esta fase de soporte concluya, y no quién esté al cargo o si al principio se retrasaron 2 semanas o 5, lo cual es lo más normal del mundo cuando ocurre un conflicto de este tipo. Si se hubiesen retrasado 2 o 3 meses, sí que me preocuparía, pero teniendo en cuenta que para los parches importantes (1.5 en adelante, que es cuando el juego ya debería estar en condiciones), y que el retraso de ahora puede que no afecte nada a esa fase, no veo motivo de queja serio, la verdad.[/quote]
¿1.5 en adelante? Que vamos, hasta el 1.99? lol

[quote user="Lepastur" post="53133"][quote user="Storm-Giant" post="53119"]Entonces el retraso del retraso del parche es culpa de Limbic, y el retraso global es culpa de Ubisoft. Aquí hay para todos :orc:[/quote]
Y también una tercera parte, Black Hole, que con su falta de profesionalidad ha conseguido hacer un título digno de ser considerado como la peor entrega de la saga (al menos al momento del lanzamiento), incluso superando a Heroes IV. Todo un motivo de celebración del XXV aniversario, sí señor :clap: Por otra parte, insisto, no es por defender a Limbic, pero al menos su retraso se puede considerar como algo lógico. Si lo que dijo el tipo de BHole es verdad, tiene toda la pinta de que Limbic fue contratado a falta de dos o tres meses para intentar salvar los muebles, y a juzgar por el estado en el Lanzamiento, la Beta y la Alfa que nos mostraron en Budapest, cumplieron los objetivos con creces a pesar de los pequeños retrasos que haya podido haber. Vamos, que los pobrecitos no tienen la culpa del desastre del juego, sólo tratan de arreglarlo como pueden y de hecho probablemente la agenda de los parches se deba más al popularmente conocido compromiso alemán, que a que Ubi haya decidido de golpe y porrazo dar una estimación de su agenda tan detalladamente.[/quote]
Cuanto optimismo derrochas lepas

[quote user="Lepastur" post="53133"]En cuanto a las risas sobre los títulos de Limbic, sí, la verdad es que no hay nada como hablar sin saber ¿eh? :biggrin: En primer lugar, no sabéis si esos juegos fueron encargos de otro o desarrollos propios, ni cuándo se realizaron, ni para qué plataformas (lo digo porque parecen juegos por navegador). Si a Katauri le hubiesen encargado un juego de similares características, también lo habrían hecho. Por otra parte, nadie menciona el Dungeon Empires. Ojo, repito que no estoy diciendo que sea el juegazo del siglo ni que Limbic sean los megadioses salvadores. Lo que digo  es que al menos tiene una pinta decente, igual no tanto como King's Bounty, pero lo suficiente si asumimos que probablemente el presupuesto no sería el mismo.

Un saludo.[/quote]
lógica de lepas, clase 1: Si katauri ha hecho un KB (inferior en complejidad a un Heroes), no valen para un Heroes.
lógica de lepas, clase 2: Si Limbic ha hecho un DE (inferior en complejidad a un KB), valen para un Heroes.

:roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:

[quote user="Storm-Giant" post="53138"][quote user="Lepastur" post="53133"]No, si el 31 entra dentro de ese rango, prácticamente son 2 semanas y media a partir de ese día. Pero vamos, que es una tontería, si tú lo esperabas para el 15 de Marzo, bien por ti :clap: De todos modos, lo dicho, qué más da que se retrasen 2 semanas o 5, si el parche no iba a hacer el juego potable...  :cool: [/quote]
No, es un rango de días, no vale coger el último día y quedarse tan pancho. [/quote]
Ni tampoco el primero _beso-muerte_ Sí, si sé lo que tratas de decir. Yo lo único que digo es que ateniéndonos a lo oficial, no es incorrecto decir que el retraso es de dos semanas y media.

Citar[quote user="Lepastur" post="53133"]Ya sé a qué te refieres. No recuerdo qué características se cayeron de la lista, pero no creo que fueran importantes como para llorar por los rincones. Lo de las pantallas de ciudad lo mencionó Soshuro, y en referencia a su mensaje (y no al tuyo) iba el mío.

Si los mapas multijugador no son importantes, apaga y vámonos :laugh: [/quote]
Si el juego en multi no cumple expectativas de calidad, es ciertamente un mal menor, y por tanto sin importancia _vacabailona_

CitarPD: no estoy llorando por los rincones, estoy lanzando una crítica. Cómo te gusta exagerar :thumbdown:

No es exagerar, sencillamente es una expresión para dar buena cuenta de que te quejas por minucias que no afectan realmente al juego en el estado actual, lo cual sí es llorar por los rincones :cry: :tongue:

[quote user="Lepastur" post="53133"]ya estamos inventándonos cosas y poniendo palabras exageradas en boca del otro :bash:

Yo no he dicho que "la gente se va a poner como loca a usar el editor", he dicho que es algo necesario para motivar y fomentar el uso del propio editor. Condición necesaria pero no suficiente (a ver si lo entiendes así :laugh: )[/quote]
Una vez más, sólo es una forma de expresión, ya que lo pones como una cosa superimportante y en realidad no tienen mucha importancia dada la calidad de la experiencia multi que ofrece ahora el juego. Para fomentar el uso del editor, primero tendrían que arreglarlo y hacerlo intuitivo ¿No crees?

CitarY dime, acaso tú crees que serán capaces de arreglar tanto este bug como el editor de un plumazo? Porque vista la situación actual y su experiencia, me sorprendería que lo arreglasen para antes de la 1ª expansión. O incluso más.

No, no creo que lo hagan, pero tampoco creo que haya que quejarse por eso. Nos podríamos quejar por el estado del editor, pero tampoco tendría mucho sentido ya que no es algo que figure en la lista de arreglos.

CitarLepastur, en un tema sobre katauri: Que Katauri haya sacado un juego con parecido al Heroes, completo y bien acabado aunque sin la complejidad de un Heroes no es motivo para que tomen las riendas de un Heroes

Ahora Lepastur dice que si hace algo acabado y bonito como dice que ha hecho Limbic con Dungeon Empires, tienen todo el derecho a ser una clara candidata a tomar las riendas de la saga Heroes

COHERENCIA Y LÓGICA APLASTANTE SIN DUDA. Lo que hay que leer lol

:roll1: Pero tío, ¿tú me lees bien? He definido vuestra lógica y que por tanto siguiéndola tendríais que considerar a Limbic como una candidata similar. No he dicho otra cosa.

CitarY Katauri sacó un juego bonito y acabado, sí, pero con bastante parecido a la saga Heroes y una complejidad muchísimo mayor que la de dungeon Empires, sólo hay que ver su galería para darse cuenta de ello :laugh:

PD: Eso no es un juego acabado y bonito ni de fly :maldecir:

¿Hablar sin saber te provoca algún placer oscuro y oculto o qué? :laugh: Yo no he dicho que Dungeon Empires sea bonito y acabado, sino que tiene la pinta de serlo, entre otras cosas porque creo que aún no lo han lanzado (están en Beta, creo, aunque no estoy seguro).

Citar[quote user="Lepastur" post="53133"] (1.5 en adelante, que es cuando el juego ya debería estar en condiciones), y que el retraso de ahora puede que no afecte nada a esa fase, no veo motivo de queja serio, la verdad.

¿1.5 en adelante? Que vamos, hasta el 1.99? lol[/quote]
¿Acaso es el 1.5 el último? Además, que hayan anunciado que la actual fase de soporte dure hasta el 1.7 no significa que pueda haber otra, quizá con menos parches y que sean más de añadidos que de corrección.

Citar[quote user="Lepastur" post="53133"][quote user="Storm-Giant" post="53119"]Entonces el retraso del retraso del parche es culpa de Limbic, y el retraso global es culpa de Ubisoft. Aquí hay para todos :orc:

Y también una tercera parte, Black Hole, que con su falta de profesionalidad ha conseguido hacer un título digno de ser considerado como la peor entrega de la saga (al menos al momento del lanzamiento), incluso superando a Heroes IV. Todo un motivo de celebración del XXV aniversario, sí señor :clap: Por otra parte, insisto, no es por defender a Limbic, pero al menos su retraso se puede considerar como algo lógico. Si lo que dijo el tipo de BHole es verdad, tiene toda la pinta de que Limbic fue contratado a falta de dos o tres meses para intentar salvar los muebles, y a juzgar por el estado en el Lanzamiento, la Beta y la Alfa que nos mostraron en Budapest, cumplieron los objetivos con creces a pesar de los pequeños retrasos que haya podido haber. Vamos, que los pobrecitos no tienen la culpa del desastre del juego, sólo tratan de arreglarlo como pueden y de hecho probablemente la agenda de los parches se deba más al popularmente conocido compromiso alemán, que a que Ubi haya decidido de golpe y porrazo dar una estimación de su agenda tan detalladamente.[/quote]
Cuanto optimismo derrochas lepas[/quote]
A qué te refieres? :confused: Es que no sé si es una ironía por poner a Heroes VI por debajo de Heroes IV, o por darle el beneficio de la duda a Limbic, o ambas cosas.

Citarlógica de lepas, clase 1: Si katauri ha hecho un KB (inferior en complejidad a un Heroes), no valen para un Heroes.
lógica de lepas, clase 2: Si Limbic ha hecho un DE (inferior en complejidad a un KB), valen para un Heroes.

:roll1:  :roll1:  :roll1:  :roll1:

Tío, de verdad no eres ADICTO disfrazado? Es que manipulas las cosas con un retorcimiento similar. Empiezo a sospechar que es esa la razón por la que no mandas la esperada foto tuya al lado de las figuritas :laugh: En primer lugar, yo no he dicho eso. Como dije antes, sólo apliqué VUESTRA lógica, la mía es que cualquier desarrolladora medio qué (Limbic por ejemplo) podrían hacerlo bien. En segundo, no conoces el Dungeon Empires y por tanto vuelves a hablar sin saber. A este paso te voy a tener que incrustar una especie de subfirma que no puedas editar advirtiendo de esto :jester: