Creo que más de uno coincidirá...

Para leer el artículo en cuestión, pinchad AQUÍ

Te falto criticar la ausencia de criaturas mejoradas(sustituidas por la mierda esa de unidades alternativas), y, sobretodo, criticar la PEOR CARACTERISTICA del Heroes IV, que es, en mi opinión(y no la unica), LA MAYOR CAGADA EN TODA LA SAGA.
Evidentemente estoy hablando del Infiernopolis(la fusion de infierno y la necropolis en una misma faccion).
La critica esta bastante bien, aunque no debemos olvidarnos que el H4 tiene algunas cosas positivas(pocas, sí, pero las tiene).

Un saludete

Estubo mortal, como me rei jajjaaj, destaco partes como... Lo hiciste vos? que buena satira


Con esa como me reí jaja

Que carajo es una barra de pan advanced, ajajajaj. Subproducto que hijo de p***(sin ofender, es una forma de decir cuando me estoy meando de la risa, que eres un buen comediante)


hay una opcion para que no se muevan  :wink: . Pero es muy cierto que tienes que vivir reclutando criaturas.

Pero hay en algo que te equivocas es lo siguiente

Es lo mas logico, a los mismos personajes les dio asco el mundo en el que vivian y por eso se mudaron :tongue: . Ademas es una inderecta de los creadores, te dijeron andate a la mierd*, no te vamos a dar explicaciones, si no te gusta andate.  :jester2:

¿Esto qué es? Aprovechaís mi ausencia para criticar a la maravilla que es Heroes IV, ¿eh?   :maldecir:
Mirad, os puede gustar más o menos, podeís considerar que no tiene nada que ver con los anteriores Heroes... pero decir que es aburrido, eso sí que no me lo creo. La verdad siempre sale a la luz, un día reconocereís que Heroes IV es excelente y que Heroes V es una castaña  :jester2:

En general, Heroes IV fue, es y seguirá siendo el peor de la saga, digas lo que digas. Vale que Heroes V no tenga el aspecto monojugador muy currado, sobre todo las campañas, pero con la última expansión el multi es bastante jugable, por no hablar del modo Duelo. Con esto no quiero decir q Heroes IV no tuviese sus cosas buenas, las cuales sería bueno mostrar en el portal en un espacio dedicado al juego

Pero Lepas, cuando me pongo a jugar a Heroes lo que quiero es sumergirme de lleno en ese mundo fantástico lleno de historias acompañadas de una música deliciosa. Heroes IV me ofrece eso, quintales de magníficos textos y un control, por así decirlo, más directo, a lo RPG (que vale, precisamente eso es lo que hace huir a muchos, pero a mí me encanta). En cambio Heroes V, tu ya lo has dicho, lo único potable es el multi, y cuando simplemente quiero machacar enemigos via online, me pongo a jugar al Quake III Arena (que no tiene nada que ver, pero lo menciono porque es lo único que juego en mp).
Estoy disfrutando mucho más de King's Bounty The Legend que con Heroes V, eso sí es adaptar una fórmula antigua a los nuevos tiempos.

En cuanto al apartado sobre Heroes IV, yo ya lo dije, tengo muchas ganas pero muy poca idea. Podrías abrir un post en la herrería o algo así para que la cosa vaya en serio, organizarse y tal  

[quote user="Tarnum" post="46265"]En cuanto al apartado sobre Heroes IV, yo ya lo dije, tengo muchas ganas pero muy poca idea. Podrías abrir un post en la herrería o algo así para que la cosa vaya en serio, organizarse y tal  [/quote]
Para que la cosa vaya en serio no hace falta publicar nada en la Herrería, sino que alguien vaya aportando material que luego nosotros iríamos colocando. Para eso no hay más que fijarse en los espacios Heroes que ya existen, como Heroes III, y seguir más o menos la estructura de secciones y apartados que hay. Con cualquier editor HTML, como FrontPage o Dreamweaver, puedes hacer cada una de las páginas que se necesitan. Si tienes dudas de por dónde empezar, en la columna izquierda de la Torre hay unos temas "apagados" (Campaña, Habilidades, etc) sobre los que empezar a construir el espacio y con los que la gente podría participar.

A mi me pasa también como a Tarnum, el H4 cuando lo juego, me engancha más que cuando juego al H5 (al que aún no he conseguido acabarme todas las campañas, ni expansiones). Mientras que al H4 lo he jugado, re-jugado, acabado y con expansiones varias veces...

Bueno, y en cuanto a las secciones del portal, aquí estoy yo disponible para ello. Así que si necesitases alguna cosilla, pues me dices.

Un saludo.

No os habéis enterado.

Nadie habla de similitud con los jeugos anteriores. Yo, al menos, hablaba de CALIDAD. Y creo que en mi texto expongo bastante bien las razones por las cuales ODIO el Heroes IV, que me parece una pérdida de tiempo total.

Si yo me rei bastante pero hay que reconocer que quizas algunos les moleste el texto,  :wink: . No por la opinion si no en la forma en que la dices.

Los amantes del h4 estamos ya acostumbrados a estas cosas y no nos alteran en nada. Simplemente lo defendemos sistematicamente  :tongue:  y exponemos algunas de las razones, y es que simplemente, hay veces en que los juegos "malos", nos enganchan más que algunos con MAS CALIDAD, y es que sobre JUGABILIDAD, no hay nada escrito  :beer:

[quote user="Sandro" post="46270"]No os habéis enterado.

Nadie habla de similitud con los jeugos anteriores. Yo, al menos, hablaba de CALIDAD. Y creo que en mi texto expongo bastante bien las razones por las cuales ODIO el Heroes IV, que me parece una pérdida de tiempo total.[/quote]

Pues me parece un juego excelente, el que más me ha enganchado, en el que más horas he invertido y con el que más he disfrutado.

Dices que

"Es hortera. De todos los videojuegos de fantasía que han salido al mercado este es, con diferencia, el que tiene el aspecto más cutre, psicodélico, absurdo y, en definitiva, hortera. Por no hablar del diseño de alguno de los personajes que es para echarse a temblar. Si ya te sonrojan las armaduras del World of Warcraft ni te acerques a este coso. Abusando de la purpurina, los amarillos brillosos, el verde fosforito y el violeta más descarado. Heroes of might and magic IV tiene el premio del día del orgullo Gay al universo "mágico" más feo de todos los tiempos."

Pues bien, creo que al mismo tiempo estás reconociendo que es el universo fantástico-medieval más original que se ha visto nunca en un videojuego. ¿Qué tiene de malo lo absurdo y lo psicodélico? será mi culpa, que soy fan de Lynch...
Pienso que los modelos te pueden gustar más o menos, pero es innegable que están llenos de detalles.

"Es incomprensible. Es decir, que resulta imposible enterarse de NADA. O juegas miles de horas (que no lo merece) o te aprendes el manual (como si no tuviera lecturas mejores). Ahí todo quisqui tiene un millón de características absurdas, habilidades extrañas, debilidades, fortalezas, alergias, preferencias sexuales..."

¿Pero qué dices? El sistema de habilidades es muy intutitivo y te da un control total sobre el desarrollo de tu personaje. Pues yo nunca me entero del tema de las marcas del HeroesV...


¿Lento? Será que lo juegas en dificultad dios de la estrategia, porque yo juego partidas muy fluidas (y muy largas, eso sí).

Lo de los obstáculos en el campo de batalla me encanta, después de esos mapas los combates de Heroes V se me antojan muy simples.

Respecto a las animaciones, claro, yo lo llevo jugando desde que tenía unos diez añitos, entonces a mí me parecían "raras", no "patéticas". Actualmente, los bárbaros escozidos, la patada del sátiro... me parecen míticas e inolvidables.  :tongue:

¿Historia horrible?  :shock:  cada campaña es como una novela, el argumento es magnífico.

¿Que no es digno de llamarse Heroes? Eso digo yo del V y me tachaís de loco. Quizás tengas razón, quizás fue demasiado atrevido por parte de NWC añadir tantos cambios en una sola entrega, pero si has leído el manual, habrás visto esto:
En muchos aspectos, Heroes IV es el
juego que quería hacer ya en los tiempos que empezamos con King's
Bounty, así que ha sido una larga espera.

Nada más que decir, ya me he desfogado, me alegra saber que Krator está de mi parte  :thumbup:

Bueno que se yo, quizas tengas en parte razon, pero los problemas de desequilibrio son bastantes, se que a esto me vas a responder que el h5 tambien pero no considero una justificacion si no una desviacion, en ese caso.

En cuanto a lo de que es hortera, psicodelica y etc. Si es cierto que es rara y colorinche, pero es algo muy subjetivo ya esto

[quote user="Tarnum" post="46294"]
¿Historia horrible?  :shock:  cada campaña es como una novela, el argumento es magnífico.[/quote]

Creo que se refiere no al modo en que se relata la historia, ni a las historias de los héroes principales, si no al desenlace de la historia.

[quote user="Tarnum" post="46294"]
"Es incomprensible. Es decir, que resulta imposible enterarse de NADA. O juegas miles de horas (que no lo merece) o te aprendes el manual (como si no tuviera lecturas mejores). Ahí todo quisqui tiene un millón de características absurdas, habilidades extrañas, debilidades, fortalezas, alergias, preferencias sexuales..."

¿Pero qué dices? El sistema de habilidades es muy intutitivo y te da un control total sobre el desarrollo de tu personaje. Pues yo nunca me entero del tema de las marcas del HeroesV...
[/quote]

Dos cosas
Por un lado, es verdad que hay muchos tipos de debilidades, fortalezas, caracteristicas, habilidades y preferencias sexuales porque no  :tongue: . Eso es verdad hay mucho de eso, los muertos resisten a la vida, la vida a los muertos, resistencia al caos y etc (creo que a esto se refiere con preferencias sexuales), pero para mi esto no es nesesariamente algo negativo, simplemente es distinto a los heroes anteriores que habia pocas habilidades (en cuanto a criaturas), pero el h5 tambien mantubo este estilo muchas habilidades para criaturas.

En cuanto a las marcas del h5, son muy faciles de usar y utiles, no se porque las cuestinas, la marca del nigromante por ejemplo te da mana cuando dañas a la unidad marcada, si eso no sirve...

[quote user="Tarnum" post="46294"]
¿Lento? Será que lo juegas en dificultad dios de la estrategia, porque yo juego partidas muy fluidas (y muy largas, eso sí).[/quote]

Creo que es lento por no estar acostumbrados al estilo del juego, pero no creo que sea lento en si mismo, el tema de que salgan criaturas todo el tiempo complica un poco las cosas para los jugadores que son inexpertos, y de esta forma resulta dificil de entender

Empecemos por donde hay que empezar, para gustos colores, yo no voy a criticar a nadie porque adore al Heroes IV :laugh:

Sin embargo, hay cosas que son hasta indefendibles...
[quote user="Tarnum" post="46294"]Pues bien, creo que al mismo tiempo estás reconociendo que es el universo fantástico-medieval más original que se ha visto nunca en un videojuego. ¿Qué tiene de malo lo absurdo y lo psicodélico? será mi culpa, que soy fan de Lynch...
Pienso que los modelos te pueden gustar más o menos, pero es innegable que están llenos de detalles.[/quote]
El Heroes IV hereda del III, y el III del II, y....
Luego sí, el IV tiene un gran universo, pero no es el unico ni el primero de la saga
[quote user="Tarnum" post="46294"]¿Historia horrible?  :shock:  cada campaña es como una novela, el argumento es magnífico.
[/quote]
hay lo has entendido mal, amigo mio. Con la historia se refiere a que de repente se cargasen Enronth, Antagorich(Erathia, Avlee, Deyja, Vori, etc..) y Jadame(El planeta entero) y nos metiesen Axeoth, ahí perdio mucho no, muchisimo :thumbdown:
Cosa aparte es las campañas, que son simplemente cojonudas, con unas narraciones simplemente excelentes(lo poco bueno que recuerdo del Heroes IV xD).
Por no hablar de lo incomprensible, la infernopolis :ranting:
Dejate de Axeoth, Ashan y Ashón; y devuelveme el encanto de Enronth&Antagorich :cool:
[quote user="Tarnum" post="46294"]Respecto a las animaciones, claro, yo lo llevo jugando desde que tenía unos diez añitos, entonces a mí me parecían "raras", no "patéticas". Actualmente, los bárbaros escozidos, la patada del sátiro... me parecen míticas e inolvidables.  :tongue:
[/quote]
Algunas animaciones(Behemonth!!) eran malas tirando a horribles(Animaciones y aspecto), sus predecesores(II&III) le ganan de calle :laugh:
[quote user="Tarnum" post="46294"]¿Que no es digno de llamarse Heroes? Eso digo yo del V y me tachaís de loco. Quizás tengas razón, quizás fue demasiado atrevido por parte de NWC añadir tantos cambios en una sola entrega, pero si has leído el manual, habrás visto esto:
En muchos aspectos, Heroes IV es el juego que quería hacer ya en los tiempos que empezamos con King's Bounty, así que ha sido una larga espera.[/quote]
La teoria no siempre se cumple, y en la practica tienes que cambiar cosas. El Heroes II y el Heroes III asentaron una sólida base, y en el Heroes IV se cargaron parte de ella.
El Heroes V es más digno que el IV de considerarse un Heroes, ya que se basó en ser lo fiel a la saga, sin grandes cambios. Y, para mi gusto, cogio el Heroes III como base y algunos aspectos positivos del Heroes IV(caravanas, amplio la division iniciativa/movimiento,etc..).

Ah, y no te tomes lo que ha dicho Sandro tan al pie de la letra, salta a la vista que está (en parte) de coña :laugh:

No sé, no es que no me guste Heroes IV, pero lo único recuerdo que tuvo bueno con respecto a Heroes III fueron las caravanas, el sistema de habilidades, las narraciones y la musica. Lo demás era bastante horrible, y además desequilibrado para el multi. También tenía alguna que otra idea interesante, como los asedios, pero mal ejecutada, como otras tantas cosas... en fin, qué se puede decir que no se haya dicho ya...