Cita de: "Eagle"Yo mismo le he puesto un 9 al juego en los reanálisis de la Meri pero es que, a tenor de lo que llevo visto, se lo merece. Otra cosa será cuando entre al multiplayer y vea el resto de bugs...

Na más que por esto eres una persona generosa  :roll1:

Bueno, esto de las notas es algo subjetivo... pero bueno. Las mayores excelencias que se le han dado al juego han sido en el apartado gráfico, y de hecho en los articulos un poco críticos que se han publicado (poquitos han habido ) le han puesto un 7 o más por eso.

Ahora bien, un juego no puede basarse solo en los gráficos, y en mi opinion, tampoco han hecho tantas virguerias... Tenemos animaciones en las que los personajes hablan con la boca cerrada ¡¡sin haber llegado a coger el hechizo de Telepatía!!, tenemos unas camaras que hacen que el tiempo se detenga, espadachines fantasmales que pueden ser atravesados por el heroe en su carga...

contando más cosas apreciables, errores en texto "a punta pala", como uno muy chulo de la ciudad de los humanos con 2 construcciones con el mismo nombre (Centinela de noseque(Asha?)) que una no es, pero despista, textos gordos y pixelados saliendo de las cosas que coges, botones que están pero no estan (esperar en combate), el tema de lo incomoda que puede llegar a ser la camara en un tunel,... joer llevo una semana aqui y ya creo que me repito...

Yo cuando iba al cole ( allá por cuando se hacía la mili con lanza, y empezaba a triunfar el diseño de la rueda como algo redondo ) tenia entendido que el 9 quería decir excelente, pero a este juego yo no le pondría mucho más que un sufi, porque me cae bien, conozco a sus hermanos y se que esos hacian los deberes, o terminaron por hacerlos. Quizas el trimestre que viene le pueda subir la nota  :roll1:

PD: lo de los textos esta arreglado en el parche, no se si todo, pero lo que más cantaba si

Salud  :cheers:

El sistema económico de mercado tiene unas reglas, como le pasa a un juego de estrategia. Dadas esas reglas y dado que se trata de un sistema competitivo, está más que demostrado que las empresas que engañan a sus clientes obtienen más beneficios que las que no y por tanto sobreviven. O que invertir en promocionar el producto en los medios es más rentable que invertir en hacer un buen producto.
Nosotros, los clientes,  frente a esas empresas que compiten entre sí por la hegemonía somos como las tropas neutrales de HoMM. No tenemos la menor posibilidad de defendernos, ya que carecemos de recursos, de ciudades, no podemos movernos, etc. Podemos tener una pataleta cada vez que un ejército enorme y bien pertrechado nos arrase y encima se cachondee. Pero esas pataletas no arreglan nada. Toda empresa que se dedique a vender videojuegos -o a dar acceso a internet, por poner otro ejemplo- y pretenda no quedar eliminada de la partida nada más salir intentará engañar lo más posible a sus clientes. No es que sean cabrones, es que, dadas las reglas del juego, o son cabrones o desaparecen del juego.
Para cambiar esto es preciso o cambiar las reglas del juego o jugar a otra cosa.

Swann, en eso tienes toda la razón

el problema es que luego se quejan de que hay piratería, y encima nos echan la culpa a nosotros.

No estoy diciendo que toda la piratería venga por aqui( me puedo imaginar fuentes desde el simple aprovechao hasta el chaval de 14 años que no le dan 60€ pa un juego ) lo que digo es que si me siento estafado por una empresa una vez, no tendra problema por hacerle yo alguna "estafa preventiva" para que no me cacen de nuevo. En cambio, si me dan lo que se supone que buscaba por sus promesas, la proxima vez volveré a comprar.

Esa mentalidad de los que componen los mercados es pan para hoy y hambre para mañana


:cheers:

Los engaños son un arma de doble filo Swann, si les sale bien ganan dinero, si les sale mal se arruinan merecidamente (y han estado a puntito de cagarla, porque la versión pirata salió antes que la original).

Yo creo que no hay mejor publicidad que hacer un producto de enorme calidad, desde luego mucho mejor que mentir en los foros sobre el contenido del juego y hacer falsas promesas.

Esto tal vez les haya sevido para sacar dinero de esta licencia, pero la mala imagen que estan dando los va a marcar mucho de cara a otros proyectos, sobre todo a Nival.

Si lo comparamos con un juego como tu has hecho, es como cuando un tramposo gana haciendo trucos: si, ha ganado esa partida, pero solo va a ganar esa y un par más porque inmediatamente se corre la voz de que hace trampas. Y bueno, puede que nosotros seamos criaturas neutrales, pero sabido es por todos que esas criaturas neutrales a veces fulminan jugadores, haciéndoles perder la partida, es raro, pero sucede.

Salu2!

Cita de: "Escamoso"Yo cuando iba al cole ( allá por cuando se hacía la mili con lanza, y empezaba a triunfar el diseño de la rueda como algo redondo ) tenia entendido que el 9 quería decir excelente, pero a este juego yo no le pondría mucho más que un sufi, porque me cae bien, conozco a sus hermanos y se que esos hacian los deberes, o terminaron por hacerlos. Quizas el trimestre que viene le pueda subir la nota.

Ojo, que yo no le he dado un 9 por los gráficos, ni mucho menos. Precísamente a mi los gráficos son algo que me parecen secundarios en un juego. Ahora bien, si son bonitos lo agradezco.

Todo lo que comentas de animaciones con bocas cerradas, unidades fantasma, errores de texto, ... para mí es totalmente secundario como jugador experimentado del Heroes, claro.

Un texto erróneo lo detecto en cuanto lo descrito no coincide con la descripción, con lo que ya deja de ser importante salvo la primera vez que se lee y confunde. Que el Héroe atraviese a los soldados del campo para su ataque... pues como que me da igual mientras le dé al enemigo. Y así con todos los errores menores que no afectan para nada a la jugabilidad.

Los errores graves son los que sí afectan, porque te impiden jugar como se debería, como por ejemplo crear un silo sobre el mercado y que no te dé el cristal que dice que dará cada día.

Por eso, en base a la campaña, que es lo que estoy jugando, como es el único error de jugabilidad que he encontrado, le doy un 9: porque es más bonito que el Heroes 3, con más opciones de juego y con, casi, la misma velocidad de juego (el mapa es más lento, pero tampoco una barbaridad más).

Otro cantar será cuando me meta al multi y todo sean errores, como dicen. Pero con un poco de suerte, ya habrá salido el parche 1.2 y se arreglarán la mayoría, jejeje.

Bueno Eagle, veo que tenemos criterios diferentes en cuanto a que valorar de un juego, aunque en algún punto coincidimos

Para mi tambien es más importante la jugabilidad que los gráficos, lo que pasa es que no puedo valorar un juego con un 9 si tiene "el aura de la dejadez" rodeandole. Además, el Heroes no es una idea nueva desde hace ya un tiempo.

Desde mi punto de vista es el concepto del Heroes el que merece un 9, pero eso ya estaba ahi hace muuuucho tiempo. El juego que han publicado esta gente merece un aprobaducho, y lo merece mientras cumplan lo que han dicho de los parches, más que nada porque nos tienen a la expectativa. Si la cagan pues se vuelve al 3 y ya está( o al 2que empiezo a echarlo de menos )

:cheers:

Cita de: "ADICTO20"Si lo comparamos con un juego como tu has hecho, es como cuando un tramposo gana haciendo trucos: si, ha ganado esa partida, pero solo va a ganar esa y un par más porque inmediatamente se corre la voz de que hace trampas. Y bueno, puede que nosotros seamos criaturas neutrales, pero sabido es por todos que esas criaturas neutrales a veces fulminan jugadores, haciéndoles perder la partida, es raro, pero sucede.

El problema es q en general, y aquí en España en particular más todavía, la gente tiene muy mala memoria, y si al final acaban arreglando el juego y haciéndonos disfrutar, la mayoría se olvidará que lo sacaron hecho una pena, con lo cual salen ganando, lo mires por donde lo mires. Otra cosa es q hagan como en el H4, q el juego acabe siendo una... bueno ya sabéis :jester2:

Por que esa es otra, a mi también me ha decepcionado el juego (aunque no tanto) pero sigue pareciéndome mucho peor el Heroes IV.... Yo creo que eso es un punto a su favor, cuates (tanto argentino, boliviano y nosequé... me daba cosa que no hubiese mejicanos por aqui).

Cita de: "Escamoso"Bueno Eagle, veo que tenemos criterios diferentes en cuanto a que valorar de un juego, aunque en algún punto coincidimos

Jejeje, vamos acercando posturas, eso mola.

Bueno, ma faltaba añadir una cosa: es cierto que el "concepto" Heroes ya existía (por algo es la 5ª saga) pero yo no valoro un juego por si el concepto es el mismo de siempre o no, yo lo valoro así: el juego me mola o no me mola, me vicia o no y está bien hecho sin muchos errores o no. Realmente no me importa que se repitan conceptos, un concepto brillante sólo acepta mejoras de poco en poco.  :thumbup:

Hasta ahora, Heroes 5 me mola, me vicia y sólo he encontrado un error "grave" de jugabilidad. Con esas premisas no me queda más que darle un 9. Como decía, otra cosa será cuando juegue al multi y pete por todos lados, entonces me cagaré en sus muelas y le pondré un 4, pero eso será otra historia.

Es cierto que podría valorar también si trae editor, si el soporte es bueno, si han metido ideas nuevas (que las hay) y demás zarandajas pero, siendo sincero, siempre he jugado al Heroes solo y, para el 5, jugando sólo la campaña me lo estoy pasando teta. ¡¡ Las horas me pasan volando, luego el juego consigue su objetivo conmigo !!  :medieval:

Cita de: "Eagle"...pero, siendo sincero, siempre he jugado al Heroes solo ...

pues unete al club   pienso igual, me gusta el h5 e igual las otras versiones, quizas me de un tiro en multiplayer pero por ahora voy muy bien

Bueno, ponle la nota que quieras, iwalmente vamos a seguir jugando tanto tu como yo :beer:

Cita de: "Eagle"Hasta ahora, Heroes 5 me mola, me vicia y sólo he encontrado un error "grave" de jugabilidad.

yo contarría alguno más de uno, pero bueno... y tampoco he empezado con el multiplayer ( leido lo leido, me espero a que funcione algo mejor )

Otra cosa es que ayer tuve la sensación de que la barra de iniciativa me estaba timando... un par de veces cuando se supone que me tocaba meter de leches a mi, se me colaba el siguiente bicho de la maquina... además, es un poco confuso cuando se pone a hacer el trilero y te cambia 5 criaturas de posición de golpe  :crying:

Salud y al vicio  :cheers:

Para mi lo mejor del Heroes siempre ha sido el jugar en multijugador, weno menos en el heroesI :tongue: , jugar solo al final me acaba rallando, aunque no digo que no te wai, como pasarse las campañas, etc..

Cita de: "Escamoso"Otra cosa es que ayer tuve la sensación de que la barra de iniciativa me estaba timando... un par de veces cuando se supone que me tocaba meter de leches a mi, se me colaba el siguiente bicho de la maquina... además, es un poco confuso cuando se pone a hacer el trilero y te cambia 5 criaturas de posición de golpe.

Ojo a eso, no creo que sea un bug sino efectos de las magias.

Por ejemplo el hechizo "Virote de Hielo", que suelo emplear bastante por su poder y alcance, tiene la habilidad de poder congelar temporalmente al enemigo (si mejoras al héroe tiende a ocurrir más veces, e incluso siempre), con el resultado de que el grupo al que afecte se transporta más atrás en la barra de iniciativa.

Quizá algo parecido te pasó.