Deseo que llegue el Heroes V, pero también tiemblo de miedo atroz si algo sale mal, ¿si no es un heroes?,¿ si se parece a otra cosa?,¿ si no llega a engancharme?,¿?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???.
Deseo que llegue casi para quitarme esas  dudas de mí, aunque espere con miedo y hasta casi terror,quizá sería mejor que se retrasase unos meses mas, o un año, así seguro que lo hacen bien, aunque si he de morir cuanto antes mejor y rápido,sin dolor, mejor que una agonía que al final tenga el mismo y triste desenlace.
La verdad es que estoy jiñao de que la pifien, la saga podría morir, ya sabeis,cosas de las ventas, por eso sabiendo lo que se juega esta versión casi que prefiero que se retrase, pues cuando ya parece ser que es casi fijo que sale en Mayo y que la fecha se acerca, bueno pues que ni me doy cuenta y esta ahí mismo.
Larga vida al Heroes.

yo en cambio tengo claro una cosa...

lo que sacarán será medio juego... no veremos el verdadero heroes hasta que no nos den las casi seguras expansiones, porque este juego es un juego casi empezado desde cero, con las expansiones tendremos en verdadero juego.

esperemos que todo salga bien

El juego será bueno pero no espero nada del otro mundo. Mas que nada por que es JODIDAMENTE igual que el 3 pero con menos ejércitos, criaturas, conjuros y artefactos.

eso es lo que espero ver mejorado con las expansiones...

Cita de: "Sandro"igual que el 3 pero con menos ejércitos, criaturas, conjuros y artefactos.

Perdonar, como veis todavía no le pillo a eso de citar, lo que quería era saber si es tan igual. eso no es malo del todo, me imagino que esto será lo que debería de haber sido el heroes IV.

No cuando incluye MENOS cosas y no mas. Sería geial un Heroes 3 con 2 castillos mas, mas criaturas neutrales, mas hechizos y artefactos pero ¿De que me sirve a mi comprarme un juego "nuevo" que en realidad es idéntico pero con 2 castillos menos, menos artefactos y menos criaturas neutrales?

Cita de: "ercalo"Perdonar, como veis todavía no le pillo a eso de citar, lo que quería era saber si es tan igual. eso no es malo del todo, me imagino que esto será lo que debería de haber sido el heroes IV.

Hombre, una version nueva de un juego deberia ser una mejora en todos los aspectos, y no solo copiar una version anterior y mejorarle los graficos (que en el caso de las 3D y bajo mi propia experiencia en otros juegos que me han gustado luego ha derivado en una merma de la jugabilidad, esperemos que esto no pase con el heroes) y quitarle cosas.

Yo soy de la opinios que deberian haber cogido cosas buenas que tenia el IV (que  aunque fueran pocas, las tenia) mas todo lo bueno que tiene el III.

Esperemos que con las expansiones, se acerque a mi ideal de juego.

Estoy contigo David, el IV tenía sus detalles buenos, parewce extraño que no hallan cogido lo mejor de cada entrega.
Por otra parte es lógico que nos den menos castillos y criaturas, ya que si nos dan mucho al rpincipio no tendrían para las secuelas

Venga, venga, eso es una tontería, en un juego de fantasía como este puedes inventarte todas las criaturas que te den la gana, si han sacado menos cosas es para tardar menos y sacar el juego antes.

Cita de: "Sandro"Venga, venga, eso es una tontería, en un juego de fantasía como este puedes inventarte todas las criaturas que te den la gana, si han sacado menos cosas es para tardar menos y sacar el juego antes.

En realidad, dado que no tiene ni punto de comparación crear imágenes 2d en lugar de modelos de la calidad gráfica que ahora exigimos, en lo que corresponde a trabajo de diseño, gráficos y animaciones, lo correcto en mi opinión sería decir que la tendencia actual en todos los juegos es reducir el contenido no para acabarlos antes que el anterior, sin para acabarlos en un tiempo parecido, o razonable.

Y personalmente, tras probar la demo, no es idéntico al Heroes 3. El cambio en el sistema de combate me parece interesante, y un paso difícil por parte de la desarrolladora -tocar el sistema de combate en un heroes, o sale muy bien o es una atrocidad- Es obvio que para comenzar una nueva saga, han decidido volver al último juego que gustó a la práctica totalidad de fans de la saga, y que se hayan arriesgado lo más mínimo, pero con las nuevas unidades, habilidades, sistema de experiencia más parecido al heroes IV, nuevo sistema de combate... hay suficientes novedades para que se reconozca como un nuevo juego, en mi opinión. Y faltan ver cosas como el ghost mode.

Es que yo veo que casi todas las mejoras estan en multijugador, no en los "escenarios individuales" que para mi, eran la base del juego.

Primero un saludo a todos por que soy nuevo por aqui, y segundo decir que aunque en terminos generales heroes4 está peor valorado que heroes3, es cierto que como pensamos uno cuantos, heroes4 tenia detalles buenos y que yo personalmente hecho muchisimo de menos, como el que las criaturas puedan moverse solas por el mapa, que cada dia creciesen unas cuantas en los castillos, ahora no queda mas remedio que regresar al castillo con mucha frecuencia o utilizar un heroe secundario como transporte y que ademas se recorra todas las guaridas de criaturas en el mapa para recolectarlas, todo esto me parece perdida de tiempo, cada semana recorrete todo el mapa recogiendo criaturas... cuando has terminado de recogerlas todas, han vuelto a nacer de nuevo, esto me parece repetitivo y aburrido.

En fin en terminos generales me parece un buen juego, me hubiese gustado mas variedad en general (facciones, criaturas, hechizos, artefactos) pero el fallo fundamental es lo que comente anteriormente.

Yo a la verdad es que disfruté jugando a heroes IV, pero con la cabeza de que no era un heroe, quiero decir que si ese juego no lo presentan bajo otro nombre pues se hubiera ahorrado la comparación, con lo cual se hubiese disfrutado sin echar en falta ciertas cosas del3. Pero nunca hay que olvidar que el IV debería en teoria de haber superado al3, con lo cual hay razones de sobra para criticarlo. Con todo estoy de acuerdo con Hexcube, las caravanas del Iv no deberian de faltar, y añado la posibilidad de elegir entre combate rapido o manual.

Lo de las carabanas es una putada de las grandes. Realmente era la mejor novedad del H4, podias planificarte mucho mejor y dedicar a los heroes a tareas mas importantes.

El hecho de que las criaturas fuesen solas, por una parte da algunas ventajas, como calcular las fuerzas de un enemigo. Pero eso me parecia mas "hacer trampas". Asi que si lo quitan mas emocion tiene el juego.

Es evidente que con mas castillos el juego estaria mejor. Pero... Yo creo que es mejor comenzar por unos pocos, los mas basicos, y despues ir aumentandolos. Basicamente nos han puesto las clasicas.

El tipico castillo humano
La legion demoniaca
La academia de magos
los elfos del bosque
Los muertos
la mazmorra (elfos oscuros)

El hecho de que hayan reformado el concepto de algunos castillos esta tambien bien y le da un nuevo aire.

Hecho de menos a los lagartos y a los orcos, pero no me preocupa porque a lo mejor sacan una expansion con esos castillos. Y bueno los elementalistas no me gustan directamente, al menos el concepto que tenian.