De principio a fin con DrakAngh (cuanto escribir me has ahorrado :laugh: ).

A veces creo que criticais por criticar, y se nota en los ejemplos bastante flojuchos que ponéis. Creo que se trata de un problema de encasillamiento y confusión, porque una criatura no es lo que es por su aspecto, sino por sus características. Por ejemplo, para nuestro amigo Sandro la definicion de mago es "viejo con barba blanca y túnica"... (que horror) y ahí está el error, porque un mago es una persona de cualquier tamaño, edad, raza y talla de ropa interior que sea capaz de hacer magia. No hay más.

Aplicad lo mismo a vampiros, grifos, genios y al resto de criaturas, y os daréis cuenta de que poco sentido tienen las críticas que estais haciendo.

Salu2!

¿Criticar por criticar? Me temo que no.

Decid lo que querais pero si de verdad os gusta ese "genio con una cabeza muy pequeña oculta por el sombrero" o la REPUGNANTE gárgola simpelmente no hay discusión posible: Vuestro concepto de que es "quedar bien" escapa totalmente de mi entendimiento.

QUE SE PUEDE DECIR MUCHACHOS ? XD
EL HEROES III ES EL MEJOR..
YO VI LAS IMAGENES DEL IV Y NO ME CONVENCIO MUCHO.
EL V TODAVIA NO LO VI..
ESPERO QUE NO SEA COMO EL IV (SEGURAMENTE)

SALU2

puede tener algunos fallos , pero el heroes V es el mejor para mi , dejaros de ponerlo por los suelos.

¡¡¡¡VIVA EL HEROES V !!!!!!!!!!

Es una cuestión puramente de gustos y ahí creo que deberíamos todos estar de acuerdo en que son tan válidas las preferencias de los que estais a favor de cada detalle del HOMMV como las mías, que me incluyo en el grupo de que no me parece un magnífico juego sino una copia de aquí y allí con bastantes desvaríos.

CitarGremlin... solo falta poderle echar agua y que se multiplique ( o darle de comer después de las 00:00), la mejora se las trae también, con unas gaficas y ale, parece el inventor loco.

Teniendo en cuenta que las unicas dos referencias al nombre "gremlin" son a) la película, b) duendecillos que trastean con los motores de los aviones... la estética no podría ser mas acertada. Aunque copien en cierta forma la imagen de la película, con ello consiguen darle una imagen propia al gremlin, distinta del resto de duendes... perfectamente aceptable (otra cosa es que la unidad hubiera sido Gizmo-Gremlin :tongue:)

- No me parece una estética de los más acertada, no me gustan nada y creo que para gustos los colores  :tongue:

CitarGólem de acero (mejorado), parece más un genio que el propio genio sin cabeza

¿ Bicho azul = Genio? Que definición más pobre. El golem mejorado es una estatua lustrada, con complementos de metal y policromada con un color azul bastante típico en algunas zonas... lo que falla son los nombres, realmente.

- En ningún momento me he parado a definir al genio como un bicho azul... pero ya puestos me es más fácil imaginarmelo así que sin cabeza y con pendientes que quieres que te diga.

CitarEl Mago, que no el Archimago parece Melchor.

Que era un rey mago de oriente... Mmm.. que curioso las unidades son magos y la estética de la ciudad es oriental.... desde luego, no encaja para nada....

- Se lo podían haber currado bastante más... es un error tremebundo encajar al mago como un señor con túnica y barba blanca pero un mago en una ciudad oriental se tiene que parecer a Melchor que era un rey mago de oriente... joder!!! que originalidad, se me había pasado  :dry:

CitarEl Genio (sin cabeza) y el Genio maestro aún más sin cabeza, pero eso si, le cuelgan unos pendientes de no se sabe que orejas mu monos.

A nadie se le ha ocurrido pensar que tienen una cabeza relativamente pequeña comparada con el cuerpo y prácticamente oculta por el sombrero? Y que por que lo han hecho así? Pues quiza para darle un aspecto menos humanoide a la criatura... que pasa? siempre tienen que ser pitufos grandes?... Realmente, a mi el cuerpo y las manos enormes respecto a la cabeza me parecen una estética muy "genio" (vease aladdín mismamente), o vease cualquier imagen de un genio en la que, debido a la perspectiva de la vista de quien ha abierto la botella, la cabeza del genio apenas se ve ya que esta muy distante, siendo las partes más caracteristicas del genio la columna de humo que sale de la lampara formandose en un torso gigantesco... huy que curioso, las mismas partes carácteristicas del genio del HV

- No le veo nada de malo a la estética de los genios del HOMMIV y no me parecen pitufos grandes, eso sí, también está la opinión del detractor aférrimo del IV que por ser del IV es una mierda y lo preferimos aunque sea sin cabeza que es más fácil de imaginar que la tiene pero muy chiquitita.

CitarLos Grifos reales con la cabeza metida dentro de un tupperware metálico.

Y los corceles de guerra del H1, H2, H3, H4... (vease cabecera de la página mismamente), ¿tambien usan tupperwares metálicos?

- Nunca he visto un caballo en una batalla sin armadura, ni en mitología ni en guerra pura... pero un grifo precisamente por ser mitológico a MI no me pega con la taper en la cabeza, son gustos de cada cual.

CitarLos Imps resultan simpáticos... pero lo de los lengüetazos antes de atacar... no dan respeto la verdad ni viéndolos de 5000 en 5000.

Ah? Que los imps han dado respeto alguna vez?

- Siempre dependiendo del ejécito que lleves y qué número sean ellos.

- Los argumentos quizá son pobres, pero es que en cuestión de preferencias es difícil hacer una tesis y aunque alguien fuera capaz de hacerla a cada cual le gusta lo que le gusta y no por eso es menos válido.

Y sí, no me gusta nada de lo que he visto del HOMMV por ahora, que tampoco es demasiado, tendré que esperar a la demo o al propio juego cuando salga a la venta para ver si me tengo que dedicar a esperar un HOMMVI directamente o seguir con el III y el IV.

Pero que más da si son azules o negras, si son altas o bajas, con cabeza o sin, si al final acabaran muriendo por mis ejércitos  :orc:


:roll1:

Cierto, pero no podrás decapitar genios y si matas una gárgola... bueno, a lo mejor te meten en la carcel por cargarte un monumento neolítico.

:roll1:  :roll1:  :roll1:

La verdad es que es cosa de gustos... por más que se justifique la existencia de una Academia Oriental a mi personalmente no me gusta...

Cada uno tiene en su cabeza que esperaría del HOMM perfecto. Pero se ha demostrado en varios foros, no solo en este, que los gustos en cuanto al HOMM son MUY variados. Hay mucha gente que está como loca por los Elfos Oscuros... les encantaron... para mi sobran, pero es cuestion de gustos... por otro lado mucha gente adora que ahora se tengan dinosaurios, y muchos otros hubieran disfrutado de insectos gigantes guerreros. Es por eso que cuando se trata de fantasia medieval hay que tener cuidado, ya que tiene MUCHO que ver con los gustos.

Yo no creo que la gente se queje por quejarse, yo no estoy de acuerdo con todo, por ejemplo me gusta mucho el diseño de los vampiros, aunque no comparto mucho el de los señores vampiro... de cualquier forma me gusta que hayan dejado al Nosferatu de lado y que tengamos a un Vampiri con espadon y armadura.

Ya lo he dicho más de una vez y creo que la gente se queja (y me incluyo) porque honestamente creo que todos esperabamos "EL" HOMM. Hace tiempo que no salía un juego de esta saga y ahora que sale y con la tecnología que tenemos, muchos habían esperado el juego de sus sueños. El problema es que como siempre, los creadores quieren atraer a nuevos fans y es por eso que el look de las criaturas es ese (al menos así lo veo yo)... La verdad es que se vea como se vea será un HOMM, y a pesar de que muchas criaturas no son perfectas (en mi opinion) son más que tolerables (de cualquier forma me gusta que se tenga claro que me parecen totalemnte mejorables). Cuando salga el juego claro que lo comprare, si luego me doy cuenta de que no me gusta... y bue... haré lo que hice hace un tiempo y vovleré a jugar a mi querido HOMM II y III  

Salu2 :cheers:

Bueno, sólo espero al menos que el juego este a la altura... Yo se como sería MI "Héroes" y entiendo que cada uno tiene su idea, pero ójala saquen al mercado el MEJOR de la saga (auqnue no lo creo)

Yo estoi convencido que sera el mejor de la saga sin duda alguna, espero no equivocarme.

Cita de: "RoB_KiNG"Yo estoi convencido que sera el mejor de la saga sin duda alguna, espero no equivocarme.

Estoy con Rob, además el juego tiene a su favor los interesantes modos fantasma y duelo, y quien sabe si alguno más. Eso por no hablar de que seguro que el modo singleplayer está  más currado que en ningún otro juego de la serie, que tenían todos unas campañas bastante sosas.

Salu2!

Este será el mejor de la saga...pero peor que el VI  :tongue:  

Citarque tenían todos unas campañas bastante sosas.

El IV no.  

Bueno bueno, como diría Tarantino "no empecemos a chuparnos las pollas muchachos" aun queda mucho por ver...

A mi en general me gustan los nuevos diseños. El concepto de la gárgola (si otra vez  :tongue: ) no me parece malo, pero quedaria mucho mejor si al moverse resultase más humanoide, quiero decir que el movimiento actual de esta criatura es patético, lo demas (diseño y movimiento de ataque) me gustan. En cuanto a los genios sin cabeza,  :roll1:  :roll1:  :roll1: , las monos grandes no me molestan, pero la ausencia de cabeza  :roll1:  :roll1:  :roll1: . Bueno le da un toque de humor al juego  :tongue:

A mí hay algunos diseños que no me gustan, pero no por ello digo que son patéticos ni los peores de la saga. Simplemente yo los preferiría de otra forma:

Como ejemplos, pues más o menos los mismos que el resto del mundo.
La gárgola, que me parece un pelín canija y no me gusta como se mueve, el digi-grifo, el mago (pero no porque sea viejo o se parezca a melchor, sino porque no me parece que tenga aspecto de poderoso sino más bien de tipo acomodado en su palacio), los genios....

Sin embargo, creo que son minoría los casos que no me gustan, y mayoría los que sí, como el Druida élfico, los dragones, el jinete de lagartijos (sí, me gusta ), el titán, el súcubo.... No se, para mi el aspecto de las unidades es, en general, muy bueno