Espero ke no me intenteis colgar de un arbol ni nada :roll1:

Pero para mi esta saga es muy buena y no es en absoluto infantil como parece serlo x su publicidad y sus pesimas pelikulas

Alguno abrá ke los haya leido y si lo habeis echo, ke os parece¿?
Esta a la altura de otros libros como el del famoso Tolkien?

yo no te colgaria de ningun arbol  :tongue:
pienso igual qe vos, es una saga muy buena, y lo unico qe se podria considerar infantil en ella, es la "suerte" qe tendria el personaje principal en qe siempre gane peleas contra magos supuestamente muy fuertes, y el, siendo tan solo un adolescente qe sigue llendo a la escuela, pero esto no es tan asi, ya qe si se piensa un poco cualqiera se da cuenta de qe harry esta siendo manipulado.
yo creo qe lo qe mas hace a esta nobela tan adictiva, es el misterio qe tiene, ya qe tambien se podria catalogar como una saga de misterio (por qe no?), tambien el hecho de qe detalles muy triviales, al cabo del tiempo cobren un significado especial, qe nadie hubiese sospechado en un pricipio, de esos detalles, esta lleno. un ejemplo, el collar de opalos qe harry ve entre uin monton de cosas en un negocio, qe 6 libros despues (!!!), resulta ser algo importante (no qiero develar cosas importantes).
es verdad lo de las peliculas, yo me imagino qe es lo qe debe pensar la gente qe solamente ha visto la pelicula y no ha leido los libros, porqe si ese fuera mi caso, diria qe hary potter es un asco, las peliculas son tan malas, qe casi ni ameritan ser vistas por segunda vez (igual las he visto 2 veces cada una  :tongue: ).
bueno, nose, tambien esta muy bueno la inmensidad de personajes qe aparecen, por ejemplo en el libro 1, aparecen 120 personajes distintos. (empece a leerlos denuevo haciendo una lista super completa de personajes, tal vez si le llego a terminar, la pase a la pc, y ponga algun link, la estoy haciendo porqe no qiero perderme detalle para el libro 7, y para descubrir el nombre de las siglas RAB, qe aparece sobre el final del libro 6)

saludos

:thumbup:

Completamente de acuerdo con JUAS

Totalmente de acuerdo con vosotros. La saga de Harry Potter dejó de ser infantil a partir del segundo libro. Con las películas pasa lo mismo: aun siendo muy menores comparadas con los libros, se hacen cada vez más "oscuras", siendo la última la mejor sin duda alguna.

No diré que Harry Potter sea literatura de altura, pero sí que son muy buenos libros para pasar el rato, y están entre mis favoritos.

A mi en cambio, y perdonad que discrepe con vosotros, me parece, efectivamente de lo más infantil e inmaduro que he visto.
La historia, sin ir más lejos, se cae por su propio peso. Adolescentes que van a una Escuela de Magia a aprender eso, magia y todo lo relacionado con ello, pero...¿dónde quedan los estudios básicos? A cualquiera que le preguntases qué es una raiz cuadrada o qué ocurrio en la Guerra de los 30 años te iba a decir que ni idea. Además, eso de la magia...¿da dinero? Porque, supuestamente, se estudia para algo. Si, quizás como profesor, pero, ¿tiene algún fin práctico eso de la mágica? Y es aquí donde encontramos otra de las gracias del asunto y es que "no se puede utilizar magia fuera de Hotwars". Lo dicho, se cae por su propio peso.
Además, a mi eso de que ahora, les haya dado a todo el mundo por poner a niños como protagonistas me parece de lo más antiheroico posible. Pero en fin, ha llovido mucho desde aquellas épocas doradas en las que se escribían obras magistrales como La Iliada, La Odisea o La Eneida, y vivimos en un mundo en el que solo vale la publicidad y las grandes ventas.
En cualquier caso, no os molesteis, es tan solo una opinión.

No pueden utilizar magias afuera los menores de edad

Yo creo que Harry Potter es una saga magnífica. Sin llímite de edad, lo que incluye también a los niños. Las 4 películas son bastante buenas, en general entretenidas y bastante fieles a los libros, salvo, quizá la tercera. Todos sabemos que las películas nunca están a la altura de los libros.
Creo que el tiempo hará justicia a la saga y quedará como una obra importante dentro de la literatura.

es muy buena desde luego, pero Tolkien...

La saga de Harry Poter es bastante buena,pero a medida que va anazando la historia,es decir a me dida que se van escribiendo los libros,parece como si a la J.K. Rowling se le fueran agotando las ideas.

En cuanto a que Harry Potter esta a la altura de Tolkien,no hay color.Las historias de Tolkien son muchisimo mas complejas y estan mejor escritas.

Arriba Tolkien!! jejeje

Saludos  

odisseus, claro qe yo tambien la encuentro medio infantil, mas si te basas unicamente en la pelicula, pero como dije, siempre resulta qe a harry lo estan manipulando, facilitandole el camino, claro esta qe un adolescente qe sigue estudiando no podria nunca enfrentarse a un mago adulto y salir victorioso, salvo por mera suerte.
es verdad qe esta de moda utilizar niños para hacer de heroes ultimamente, y eso es algo qe no puedo discutir con vos, porqe tambien me da asco, como por ejemplo "cronicas de nardia", por dios, qe perdida de tiempo. pero en harry es distinto, porqe sino no encajaria lo de la escuela de magia.
con respecto a las restricciones de usar magia fuera del colegio, solo se aplican a menores de edad. y, los magos supuestamente no viven entre las personas comunes (muggles), tienen sus propias comunidades, donde los estudios de la escuela si son utiles para vivir, y no los estudios convencionales (obviamente yo tambien me habia planteado lo mismo qe vos).

bueno, eso es todo, pero repito, me da mucho asco qe usen niños para hacer personajes heroicos, asi qe no creas qe me gusta harry potter solo porqe me parece un niño hablidoso, es mas, hasta lo hacen realista, ya qe este harry, no estudia casi nunca, le va bastante regular, y solo saca buenas notas en artes oscuras, por lo qe puedejustificar un poco el hecho de qe en el futuro sea un mago poderoso.

saludos

Quizás tengas razón, Lord Juas, si bien es verdad que solo fui capaz de leerme hasta el cuarto, y solo la mitad, pues me aburrió completamente.
Pero sigo insistiendo en que la historia está hecha para un alto nivel de ventas, es decir, atractiva y entretenida para todos los públicos, pero apenas la vi profunda y compleja, no encierra ningún contenido filosófico o que nos aporte conocimiento.

Bueno, creo que me estoy pasando. Ya no se trata de Harry Potter, es que odio casi todos los bestsellers actuales, porque ya no hay inventiva e ideas originales. Solo importa vender como sea. Y de ahí puedo irme, por ejemplo, al Código da Vinci, que oculta tras una entretenidísima historia una crítica llena de patrañas y mentiras (y que me perdonen todos aquellos que no estén de acuerdo, era por poner un ejemplo).

Pero en fin, insisto en que es una opinión más, y que como tal, no pretendo llevarla contra nadie.

yo tampoco qise opinar en contra tuya, es solo qe vi la oportunidad de decir lo qe pensaba sobre el libro, pero sin ningun deseo de pelear con nadie.

bueno, saludos :cheers:

Citaral Código da Vinci, que oculta tras una entretenidísima historia una crítica llena de patrañas y mentiras

Independientemente de que lo que diga sea verdad o mentira (yo personalmente creo que habrá de todo, habrá parte que pueda ser cierta y otra parte que sea totalmente inventada), no debemos olvidar que el codigo da vinci (y todos los libros similares que han salido ahora) es una novela o sea ficcion, si hay que crucificarla porque según los entendidos ( e insisto que no discuto que puedan tener razón) habría que prohibir todas las obras menos las enciclopedias  :tongue: , porque todas son mentiras, o ¿alguno de vosotro ha visto un elfo de orejas puntiagudas y ojos almendrados andando por el centro de vuestra ciudad?. lo que pasa que como se mete con la iglesia ( y valga la redundancia "con la iglesia hemos topao") pues entonces hay que demonizarla.

Con respecto a la saga Harry Potter que era el tema del hilo, a mi me ha gustado bastante (no llega al nivel de tolkien ni de coña) pero está muy bien y es muy entretenida. Habra que esperar al libro nº 7 para ver como es el desenlace, aunque va perdiendo fuerza conforme pasan los libros, menos el 5º que para mí es el mejor y más entretenido de todos.[/quote]

Cita de: "DavidPz"[...]habría que prohibir todas las obras menos las enciclopedias  :tongue:

La Enciclopedia Británica, todo un referente en ese mundo, tiene un montón de errores, por lo que podría calificarse como obra de ficción :laugh: de hecho, leí en alguna parte que la Wikipedia tenía, en general, mejor calidad.  

Citar[...]menos el 5º que para mí es el mejor y más entretenido de todos.

Ni de coña :tongue: los mejores son el 4º, el 3º y el final del 6º :tongue: