Algunos participantes del torneo han solicitado más tiempo para jugar el quinto mapa.
¿Estás a favor o en contra?
Esta encuesta se cerrará automáticamente tras dos días.

creo que esos 2 dias nos van a venir de perlas ya que el mapa es bastante largo!
Buena idea

Mi propuesta fue oida     :thumbup:

Sí, necesitaré esos 2 días para INTENTAR acabarlo.

Si la cifra es ridicula, me la quedaré para mi  :tongue:

Aunque es mayoría el sí yo he votado al no  :medieval: creo que fue más largo el mapa 2 y a mi me costó más que este quinto y en cambio tuvimos el mismo número de días que en el resto de mapas como se estableció en las bases del torneo. Además hemos tenido 10 días para acabarlo. Quién no haya podido en estos 10 días, ¿podrá en solo dos más? yo por supuesto que quiero que lo acabe la mayor cantidad posible de gente y que las votaciones al concurso de mapas sean más representativas, pero no cambiando las normas a 2 días de acabar el torneo...
Pero acataré la decisión de la mayoría..  :orc:

Yo opino básicamente como Roland, aunque si se decide dar más días no me importa.

Cita de: "Roland21"Quién no haya podido en estos 10 días, ¿podrá en solo dos más? yo por supuesto que quiero que lo acabe la mayor cantidad posible de gente y que las votaciones al concurso de mapas sean más representativas, pero no cambiando las normas a 2 días de acabar el torneo...

jej...Roland con el mayor de mis respetos, que seas un crack no significa que lo seamos todos! :tongue: además habrá quien no ha tenido tiempo como es mi caso :cry: , que no pude enpezarlo hasta ayer por la tarde. Esos dos dias extra me pueden a salvar de quedarme fuera del plazo y de al menos demostrar que me puedo pasar el mapa de Lepastur, que es el que me parece mas complicado del torneo. Respecto a la valoración del mapa, Lepas no te preocupes que hay la tendrás y creo que con buena nota!
Bueno me voy a seguir con el mapa que no llegoo... :orc:
Suerte!!

Bueno un par de cosas. Roland no creo que esos dos días vayan a causar ninguna alteración en la competición, creo que la mayoría de puestos importantes están más que afianzados (o al menos tan afianzados como con 2 días menos).

Por otra parte debéis comprender que así se le da oportunidad a más de uno a acabar su cuarto mapa y participar en el sorteo de camisetas, y además es importante que este mapa lo jueguen y acaben más de 3 o 4 personas, porque esto influye en el concurso de mapas también, ya que en principio sólo se contarán los votos de quien haya acabado el mapa.

Entiendo que a algunos no os parezca bien, lo ideal no sería esto. Sólo quiero que sepais las razones por las que se baraja esta posibilidad.

Cita de: "Roland21"creo que fue más largo el mapa 2 y a mi me costó más que este quinto

:shock: Eso significa q lo has hecho en menos, tiempo, haciendo 355 o incluso 356 ptos. Enhorabuena de nuevo, entonces.

En cuanto a retrasar el mapa. No lo veo justo, xq yo perdí mi tercer puesto xq el mapa 3 necesitaba de una lotería q no m dio tiempo a ejectuar con éxito x falta d tiempo. Sin embargo, cambiaría una ampliación del plazo x un save inicial en el q la primera subida d nivel de orientación (d ahí la lotería) y q se acepte una mejora d ese mapa :tongue::jester:

Fuera de coñas, como ya no opto a premio, pues m da igual, si queréis ampliar el plazo, hacedlo :tongue: Todo sea x ampliar la diversión q este Torneo ha dado d sí y xa q se puntúe más mi mapa.

¡Saludos!

Entiendo lo de las camisetas y lo de que es mejor que haya más gente que puntúe el último mapa, pero si se puede modificar esos plazos, ¿por qué no se puede modificar también el número mínimo de mapas a acabar para optar a camiseta y la posibilidad de votar un mapa pese no acabárselo? defiendo esta postura porque habrá otra gente que en otro mapa no tuvo esos dos días, como lepastur en el mapa 3, que por comparativa se vería afectado. Aunque por ser suyo el último mapa necesitará de mayor representación de puntuaciones y no sé cuál será su postura en todo esto.

He votado por el no aunque sé que los que habéis votado por el sí tenéis buenas razones,de verdad

yo tb vote por el no, pero aqui esta claro lo q va a salir xD

Cita de: "Roland21"y la posibilidad de votar un mapa pese no acabárselo?

Hombre eso es bastante evidente. Si uno no se ha acabado el mapa no puede puntuar con objetividad. Además si no envía sus saves puede que no sólo no haya acabado el mapa, sino que puede que no haya jugado más de... ¿dos semanas?, ¿una semana?, ¿un día?. No hay forma de comprobarlo.

Yo áun no he votado, xq x un lado, cmo dije, no lo veo justo, y x el otro tp m importa, pues ya no opto a los juegos y además m beneficie xa q la gente puntúe mi mapa. Eso sí, cmo tb dejo caer, se podría hacer algo más justo q ampliar el plazo sólo para el mapa 5, q sería dar un plazo extra xa mejorar cualquier mapa, cmo sería mi caso con el 3, en cuyo caso no m vería afectado (aunq Roland sí :laugh: al menos probablemente si consigo q la lotería m d Orientación).

yo vote que si porque no tengo tiempo entresemana para ello, y asi puedo jugarlo con tranquilidad el findesemana

CitarEn cuanto a retrasar el mapa. No lo veo justo, xq yo perdí mi tercer puesto xq el mapa 3 necesitaba de una lotería q no m dio tiempo a ejectuar con éxito x falta d tiempo. Sin embargo, cambiaría una ampliación del plazo x un save inicial en el q la primera subida d nivel de orientación (d ahí la lotería) y q se acepte una mejora d ese mapa

El tema no es tanto el que la gente no termine el mapa en sí, sino que si hay pocas valoraciones entonces serán esos pocos jugadores los que decidan la puntuación oficial del mapa.

En cuanto a agregar días para mejorar puntuaciónes, me parece que está fuera de cuestión. Tanto por razones de sentido del torneo en sí, como que es una molestia para Nam que tendría que volver a revisar cada save

La verdad, es que las normas están para cumplirlas, pues los plazos están expresados claramente en las bases del torneo, y por lo tanto, desde que una persona se inscribe, se supone que acepta todas y cada una de las reglas que rigen el mismo, y no porque una mayoría esté de acuerdo, se transgredan aquéllas.

También, supongo yo, que a una mayoría de los nosotros, nos gustaría que bajaran sustancialmente los impuestos, pero mira por donde,  la iniciativa legislativa popular (mediante recogida de firmas) en lo que se respecta a cuestiones tributarias,  está vedada en nuestro ordenamiento jurídico. En otro caso, de donde sacaríamos los cuartos para sanidad, educación, etc.

En fin, y basta de rollos; yo no veo justo que se amplíe el plazo precisamente en este mapa.

No obstante, si una mayoría así lo decide...

Saludos a todos, y un :cheers: por los ganadores.