Bueno, pues lo he intentado pero no lo puedo terminar a tiempo :cry:  xq aun lo me falta cargarme al verde y al marron, es un mapa chungo para mi nivel y tengo que jugarlo con cautela o se me va de las manos pero terminaré por pasarmelo...ahí va mi valoración aunque no cuente:

- Innovación: 7
- Diseño General: 7
- Decoración: 7
- Factor "Torre de Marfil": 8
- Jugabilidad: 6
- Historia: 7
- Nivel de dificultad apropiado: 5

PUNTUACIÓN TOTAL: = 6'7

De todas formas...cunado me lo pase le daré la puntuación final en la seccion de mapas.
Enhorawena a todos los mapas participantes y que gane el mejor!
Salu2!

Increíble. Me ha costado sangre, sudor y electrodinámica...
Aquí va mi puntuación:
- Factor torre de marfil: 9
- Jugabilidad: 8
- Historia: 9
- Nivel de dificultad adecuado: 6
- Innovación: 8
- Diseño General: 7
- Decoración y Detalles: 8

Y la media levemente al alza me sale un 8. Mi enhorabuena a Lepastur, ha sido un señor mapa. Muy bueno, para mí sólo superado por el de Crusard. (he de decir que mi nivel de juego no es alto, por lo que quizá la dificultad ha influido determinantemente en mi opinión).
En cuanto saque tiempo explico mis puntuaciones, que he de seguir estudiando
:cheers:

Gracias x las puntuaciones. Por cierto, en la noticia de Portada se dice q e ampliará el plazo hasta el Domingo, así q aún podéis terminarlo :clap:

Si mi habilidad y la maquina me lo permite.

Creo que voy a pasar de completar el mapa este finde, no quiero amargarme la vida. Con tiempo y varias repeticiones caerá, pero no es eso a lo que quiero dedicar estos dos dias. Quizá en verano, cuando haya tiempo de sobra para despilfarrar.

Dejo mi comentario, de todas formas. Supongo que no entrará a concurso pero ya que están dados los del resto de mapas, x que no este.

Comentario: Gráficamente muy bueno, aunque no del todo bien acabado (entornos sobresaturados vs entornos parcos en detalle). Detalles interesantes como la isla-cueva. La historia no es especialmente grandiosa, y los textos largos -y bastante farragosos en algunos casos- hacen perder bastante el interés en ella.
Además, no llega a avisar, o explicar bien algunos puntos, como el que todos los enemigos estén aliados; lo que además incrementa innecesariamente -para el disfrute del mapa- la dificultad, convirtiendo lo que podía ser un interesante tira y afloja en un angustioso acoso y persecución.
La -clásica- distribución en islas, el interesante uso de las prisiones para "premiar" al jugador con personajes conocidos e incluso la abundancia de cosas que hacer en el mapa podrían haber dado un gran mapa, que se ve lastrado por el 4-contra-1 innecesario -y no avisado-, las elevadas defensas de las ciudades neutrales, la obligación de defender al primer heroe (que no tiene porqué ser el que mas se adapte a los jugadores), y una historia que se hace dificil de seguir. Al menos, la dificultad del mapa esta correctamente establecida en Experto - y correctamente porque no hay un nivel Imposible.

Nota Total: 6

Cita de: "DrakAngh"no quiero amargarme la vida. Con tiempo y varias repeticiones caerá,

Tp hace falta quebrarse mucho la cabeza, no exageres.

Citar(entornos sobresaturados vs entornos parcos en detalle).

Estaría bien q cuando tuvieseis tiempo m lo explicaráis, más q nada xa arreglaro dentro de lo posible.

CitarAdemás, no llega a avisar, o explicar bien algunos puntos, como el que todos los enemigos estén aliados

¿Ah, no? Creo q dice claramente q están bajo el poder hipnótico d Crusard, aunq no figuren bajo la misma bandera, tp hay q darlo todo mascado, digo yo. Eso le da un cierto sentido de aventura, en mi opinión, al tener q interpretar correctamente los mensajes para ganar.

Citar; lo que además incrementa innecesariamente -para el disfrute del mapa- la dificultad, convirtiendo lo que podía ser un interesante tira y afloja en un angustioso acoso y persecución.

Cuestión d criterio. Innecesariamente no, es el diseño del mapa. Si no fuera así no encajaría del todo con la historia (como en el mapa 4, q se supone q t persiguen y acaban peleándose entre sí). Otra cosa es q no t guste la dificultad o q estés acostumbrado a otro tipo d juego (con la IA del H4 no m extraña). Si se hace lo q hay q hacer, se convierte en un tira y afloja.

Citarse ve lastrado por el 4-contra-1 innecesario -y no avisado-,

Esto ya está aclarado.

Citarlas elevadas defensas de las ciudades neutrales,

Son elevadas adrede, xa q la máquina o el jugador tarde más en tomarlas y/o el jugador necesite el apoyo de los héroes a rescatar, xo siempre se pueden bajar un poco. No se puede ser perfecto en esta vida, sobre todo xq tp es un mapa q no tuvo la oportunidad d ser probado en profundidad.

Citarla obligación de defender al primer heroe (que no tiene porqué ser el que mas se adapte a los jugadores),

Tp tiene que ser con el q hagas todo en la aventura - otra pista -, es la gracia del mapa, q tienes q protegerlo, ya sea ocultándolo o con tropas.

Citary una historia que se hace dificil de seguir.

Bueno, supongo que se podrá mejorar. Se aceptan sugerencias.

CitarAl menos, la dificultad del mapa esta correctamente establecida en Experto - y correctamente porque no hay un nivel Imposible.

Este parece ser el punto q genera más controversia, para unos está bien,  pues d otra manera se convertiría en un mapa soso q lo hace cualquiera, como si se jugara en Normal, y para otros tiene el reto q todo buen mapa debe ofrecer, y es q t sientas amenazado x los rivales.

CitarNota Total: 6

Igual que el mapa 4, y peor q un mapa de cachondeo como el 3 ¡qué depresión! :sad:
¡Saludos!

Lepastur, no sabes encajar las criticas tio, no a todo el mundo le puede gustar tu mapa. A mi cierta gente me ha encasquetado 5 pelaos y mondaos sin dar explicaciones y no he dicho nada, sus razones tendrán.

Pero es que tu le metes una presión a la gente que vamos, a algunos los harás sentirse mal si no te ponen buena nota, y casi obligas a la gente a darle mas puntos a tu mapa que al de los demas. Se un poco humilde hombre :cheers: .

Salu2!

Estoy de acuerdo. Además me hacen gracia sus citas a las que responde con "eso lo dirás tú" o "eso es cuestión de criterios". Pues claro no te jode, por eso el que lo dice es el que lo escribe y es su criterio el que expone :tongue:.

PD: ¿qué nos vamos a que me hace al menos una cita?  :roll1:

:roll1: yo creo que le gusta tener al ultima palabra o revienta!! :roll1:

Yo le pongo un 8, existen posibilidades en el mapa, y la verdad es que ha metido a torre de marfil bastante bien, con los heroes.

Vamos a ver, yo encajo las críticas, de hecho siempre digo q las acepto, aunq no las comparta ¿Acaso le he dicho algo a Draky? Sólo le he aclarado ciertos puntos, respetando sus valoraciones e incluso pidiendo consejo o sugerencias (si eso no es ser humilde, no sé q entenderás tú x tal). Se lo dije a Rob xq m extrañó enormemente un par d apartados, especialmente el d Historia, comparándolo con otro mapa q sólo tiene 3 o 4 mensajes y sin embargo le puso un 9.

Entiendo tb q el mapa no guste, pues parece q no todo el mundo va a poder terminarlo, y no precisamente x factores externos d suerte sino por falta d pericia, q es d lo q se trata el Torneo: dictaminar quiénes son mejores, y no ver quién lo hace mejor teniendo más suerte y reiniciando menos veces para q le salga Orientación a un mago, o xa q al enemigo le salga tal o cual hechizo en su Torre. Intento ser humilde, pero el mapa tiene mucho trabajo como xa q se puntúe igual, o x debajo, q otros q están hechos en media hora, cosa q hace plantearme si el esfuerzo merece, o merecerá en un futuro, la pena.

En cuanto a los criterios y demás, es cuestión de formas. Cuando opino sobre los mapas, trato d decir siempre "bajo mi punto d vista", "en mi opinión", etc, mientras q otros afirman en plan verdad absoluta, aunq no sea su intención.

¡Saludos!

P.D. -> Y no he citado nada :tongue:

Eso de que dices "en mi opinión" y demás es bastante discutible pero en fin, a mí desde luego me da igual.

Y no has citado porque estabas avisado que si no... :tongue:.

Cita de: "Vitirr"Y no has citado porque estabas avisado que si no... :tongue:.

:laugh: Sip, es q es más cómodo :tongue:

Puntuación:

- Factor torre de marfil: 8
- Jugabilidad: 6
- Historia: 9
- Nivel de dificultad adecuado: 6
- Innovación: 6
- Diseño General: 7
- Decoración y Detalles: 7

*EDITADO* (Gracias por el aviso Angel)
TOTAL: 7

Y ahora los comentarios pa que el Lepas no se queje  :tongue:
El mapa se ve que esta currado, sobre todo la historia y la decoracion (esos "tesoros" ocultos) y el factor "Torre" esta ampliamente incluido. Pero precisamente por eso se me ha hecho pesado, tanto letrerito pa leer antes de algun turno unido a la exigencia de salvar cada dia se hace muy cansino. Lo de tener que buscar los tesoros ocultos para salir adelante tambien es algo estresante, sobre todo si no te lo esperas (es el primer mapa tuyo que juego, Lepas). Y el hecho de que la maquina y el mapa en si este repleto de monstruitos cuando tu tienes un ejercito bastante limitado tampoco a contribuido a mejorar mi opinion del mapa.

En definitiva no me ha gustado mucho el mapa, quizas en una partida multijugador sea interesante, pero para un torneo de este tipo no me parece apropiado, en otro hilo has dicho que el mapa esta pensado para que los campeones den la nota, yo creo que el objetivo del torneo deberia ser en primer lugar que TODOS fuesen capaces de acabar los mapas (y valorarlos para el otro concurso) ya que los mejores siempre sobresaldran sea cual sea el mapa.

Creo que ya ta todo dicho, suerte a todos y enhorabuena a los ganadores.

P.D.: he aprendido mucho de todos y disfrutado con el torneo, enhorabuena a los organizadores (ese Name   )

A ver Lepastur, aqui no se puntua el esfuerzo. Si alguien se tira 2 semanas haciendo un mapa con todo su empeño y al final le sale un churro, no le vas a poner una notaza porque se ha esforzado, así no se puntua en las competiciones, por eso no debes "inquietarte" si otros mapas con menos horas de trabajo y dedicación reciben mejores votaciones que el tuyo por parte de cierta gente.

Por eso, que tu mapa tenga más trabajo encima no lo hace mejor ni más divertido que los demás. Y por humilde me refiero a frases como la de que te da depresión si tu mapa saca menos puntos que el mapa 3 o el 4.

Por mucho tiempo que te haya llevado pensar la historieta de tu mapa, es perfectamente posible que esta le pueda parecer mala, sosa, cansina, pedante, etc, etc, etc, a la gente, y por eso puedes llevarte un mojón matutino como premio en ese aspecto... cosa que deberías tomarte con humildad sin cuestionar la calidad de otros mapas para que la gente te puntue más alto... acto que tiene un nombre que no voy a decir :tongue: .

Salu2!