Me ha parecido un mapa muy cerebral, sobre todo para novatos como yo.

- Factor torre de marfil: 4
- Jugabilidad: 8
- Historia: 8
- Nivel de dificultad adecuado: 8
- Innovación: 8
- Diseño General: 8
- Decoración y Detalles: 8

TOTAL: 8  

Ahí va mi puntuación:

- Factor torre de marfil: 3
- Jugabilidad: 4
- Historia: 7
- Nivel de dificultad adecuado: 4
- Innovación: 6
- Diseño General: 4
- Decoración y Detalles: 7

Puntuación Final: 5


me canso soberanamente, ademas que que lo acabé perdiendo por pesadez, y no lo rejugué

Le pongo un 9, de momento el mas que me ha gustado hasta q juegue el 5.

Mis comentarios al 2º Mapa:

Comentarios Mapa: Muy cuidado en el aspecto gráfico, aunque un par de fallos (el lago entre las montañas, sobre el heroe naranja, en el continente superior, por ejemplo) evitan que sa perfecto. Una muy buena historia y desarrollo, con un inicio perfectamente medido, que después se abre dando libertad al jugador, y continua la historia mediante eventos (Aunque esto puede conllevar algún pequeño error de eventos que ya no tienen demasiado sentido en el momento en que se leen, es el pequeño precio a pagar por no encorsetar al jugador, lo que es un punto muy positivo). Existen también un par de fallos respecto a lo comentado en la historia, como por ejemplo que existan gnolls en el continente inicial (cuando en un evento de historia se dice que no se han visto hasta llegar al nuevo continente).
La jugabilidad esta también muy ajustada, la curva de dificultad es muy buena, y presenta desafíos muy interesantes, que son ganables, pero de ningun modo fáciles. El mapa se siente muy "heroes" en todo momento.

Nota: 9 (sobre 10)

¿Porque es un fallo un lago entre montañas? Muchos ríos tienen su naciemiento en este tipo d lugares :confused:

No es un fallo que el lago este entre montañas. El fallo se da si, al colocar el lago entre las montañas, las dos imagenes se combinan de manera que quedan bordes recortados entre ellas, que hacen que la imagen no se vea natural, sino que salte a la vista como mal colocada. Ese es el caso del lago que estoy comentando (entiendase "entre montañas" como una indicación de donde esta el lago)

Sirva como comparativa: el lago en 2-18 está perfectamente situado entre montañas y es un punto gráfico a favor; pero el lago en 26-15 -al que me refiero en mi comentario- no acaba de encajar de forma "natural" y es un punto gráfico en contra.

Si tú lo dices... pero yo no lo veo tan así. Ese lago lo veo bien dond está.